ในระหว่างการศึกษาที่เราทำเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ชี้นำภาษา เราพบความคล้ายคลึงกันบางอย่าง ที่ทำให้พวกเขาตกเป็นเป้าหมายของคำถามที่แตกต่างกันและแม้กระทั่งความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้เมื่อพูดถึงมาตรฐาน เป็นทางการ ดังนั้น ด้วยความเป็นจริงทางภาษาศาสตร์นี้ ทักษะบางอย่างจึงจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงโดยด่วน โดยหนึ่งในนั้นคือความกังวล เพื่อพัฒนาความสามารถทางภาษาโดยรวมและอื่น ๆ หมายถึงการวิเคราะห์ตามบริบทในทางใดทางหนึ่ง เฉพาะ.
การยืนยันดังกล่าวจะเป็นไปได้และในทางใดทางหนึ่งเถียงไม่ได้ ในขณะที่เราพิจารณาว่าจากบริบทที่กำหนด คำเดียวกันสามารถ รับบทบาทที่แตกต่างกัน - ความจริงที่จะถูกปล่อยออกมาทันทีที่ทักษะที่เปิดเผยออกไปหมดแล้ว มีผล
ดังนั้น เนื่องจากมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงรายการสถานการณ์ทั้งหมดเหล่านี้ซึ่งเหตุการณ์นั้นปรากฏชัด เราเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง: ความแตกต่างที่แบ่งเขตบทความและสรรพนามส่วนตัว ชัดเจน จาก ตัวอย่าง:
เธออ่าน โอ หนังสือ
ในสถานการณ์นี้ ตัว "o" ถูกจัดประเภทเป็นบทความ เพราะนอกจากคำนามแล้ว คำนามยังบ่งชี้ว่าเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดใดชนิดหนึ่งในสปีชีส์
ลองดูตัวอย่างอื่น:
เธออ่านหนังสือแล้วยื่นให้โอ ถึงเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ที่สุด
สำหรับประโยคที่ 2 ตอนนี้เราพบว่าสถานการณ์ไม่เหมือนกับประโยคแรกอีกต่อไป เนื่องจากคำว่า in คำถาม จัดเป็นสรรพนามส่วนบุคคลของกรณีเฉียง การแสดง ตามฟังก์ชันวากยสัมพันธ์ที่ดำเนินการ เป็นวัตถุ โดยตรง.
นี่คือความแตกต่างที่เน้น!!!
โดย Vânia Duarte
จบอักษร
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/artigo-pronome-pessoal-diferencas-que-os-demarcam.htm