ความแตกต่างระหว่างการเดิมพันแบบอธิบายและแบบกริยา

จากการศึกษาที่เราทำเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ชี้นำภาษา เราพบว่าในหมู่พวกเขามีความคล้ายคลึงกันซึ่งบางครั้งทำให้ความเข้าใจของเราผิดเพี้ยนไปบ้าง อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเพิ่มพูนความรู้ของเราเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะที่ชี้นำพวกเขา เราจะพบว่าอุปสรรคดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะลดน้อยลง

ดังนั้น เพื่อช่วยให้คุณไม่รู้สึกถูกตั้งคำถาม เราได้เตรียมคำชี้แจงบางประการเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง เดิมพันอธิบายและกริยาเนื่องจากทั้งคู่เขียนระหว่างจุลภาค มาเริ่มกันเลยดีกว่า:

เมื่อพูดถึงหลักไวยากรณ์ เดิมพัน มันมีลักษณะเป็นคำที่เชื่อมโยงกับชื่อ (ไม่ว่าจะเป็นคำนาม สรรพนาม หรือเทียบเท่าอื่น ๆ ) ซึ่งการใช้ถูกกำหนดโดยคำอธิบายหรือชื่นชมของมัน (ของชื่อ)

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

นี่คือตัวอย่าง:

เซาเปาโล, มหานครบราซิล, อาศัยอยู่กับปัญหาหลายประการของระเบียบสังคม

คำที่เน้นหมายถึง เดิมพันอธิบาย ของคำอธิษฐานที่เป็นปัญหา นำมาซึ่งนิวเคลียส (คำที่สำคัญที่สุดและจำเป็น): คำว่า "มหานคร"

เบียทริซ อ่อนหวานและเสน่หา ได้รับรางวัลชนะเลิศจากการแข่งขันกีฬานักเรียน

คำที่เน้นทั้งสองคำแสดงถึง กริยา ของเรื่อง เนื่องจากพวกเขาอ้างถึงเรื่อง "เบียทริซ"

จากสัจพจน์เหล่านี้ เรายืนยันว่ากริยาเปิดเผยตัวเองว่าเป็นคำชั่วขณะซึ่งระบุคุณสมบัติของประธาน. ดังนั้นเราจึงต้องเผชิญกับความแตกต่างที่แบ่งเขตทั้งสองคำ

โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์

คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:

ดูอาร์เต, วาเนีย มาเรีย โด นัสซิเมนโต "ความแตกต่างระหว่างการเดิมพันแบบอธิบายและทำนาย"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferenca-entre-aposto-explicativo-predicativo.htm. เข้าถึงเมื่อ 27 มิถุนายน 2021.