การใช้แร่ใยหินในกระเบื้องมุงหลังคาและถังเก็บน้ำเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันมาก มีความแตกต่างกันมาก ความคิดเห็น เนื่องจากเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางการเมือง เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และ สุขภาพ.
ในบราซิล กฎหมายของรัฐบาลกลาง 9,055/95 อนุญาตให้มีการควบคุมการใช้แร่ใยหินในประเทศ อย่างไรก็ตาม สองรัฐห้ามมิให้ใช้วัสดุที่มีแร่ใยหินประเภทใดก็ได้ ได้แก่ Rio Grande do Sul และ São Paulo
ดังนั้นศาลฎีกาของรัฐบาลกลาง (STF) จึงเริ่มตัดสินเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2555 เรื่องการใช้แร่ใยหินในบราซิล หนึ่งในการกระทำที่จะถูกตัดสินคือกฎหมายของทั้งสองรัฐนี้จะขัดต่อกฎหมายของรัฐบาลกลาง
มีการเสนอข้อโต้แย้งหลายข้อเพื่อสนับสนุนและต่อต้านการใช้แร่ใยหิน ดังนั้น การตัดสินจึงจบลงด้วยผลเสมอกันและไม่มีการคาดเดาว่าจะกลับมาดำเนินการอีกครั้งเมื่อใด
ฝ่ายที่ชอบใช้แร่ใยหินคือทนายความจากโรงงานแร่ใยหิน คนงานที่เกรงกลัว ตกงานกระทรวงการพัฒนาอุตสาหกรรมและการค้าต่างประเทศและกระทรวงเหมืองแร่และ พลังงาน.
ฝ่ายต่อต้านการใช้แร่ใยหินเป็นตัวแทนของกระทรวงสาธารณะของเนติบัณฑิตยสภาบราซิล (OAB) คนงานที่ป่วยเนื่องจากสัมผัสกับแร่ใยหินและกระทรวงสาธารณสุข สิ่งแวดล้อมและสวัสดิการ สังคม.
ในฐานะพลเมือง เราจำเป็นต้องเข้าใจปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการใช้แร่นี้ในผลิตภัณฑ์ก่อสร้าง เพื่อที่เราจะสามารถเลือกปัญหาด้านใดด้านหนึ่งได้ ดังนั้นเราจะนำเสนอองค์ประกอบทางเคมีของแร่ใยหินในข้อความนี้และข้อโต้แย้งหลักที่นำเสนอโดยผู้ที่ปกป้องและผู้ที่ประท้วงต่อต้านการใช้แร่ใยหินคืออะไร
- องค์ประกอบทางเคมีของแร่ใยหิน:
คำว่าแร่ใยหินมาจากภาษาละติน แร่ใยหินชนิดหนึ่งซึ่งหมายถึง "ไม่เน่าเปื่อย" แต่แร่นี้เรียกอีกอย่างว่าแร่ใยหินซึ่งมาจากภาษากรีกว่า "ไม่ติดไฟ" ซิลิเกตที่มีเส้นใยธรรมชาติทั้งหมดมากกว่า 30 ชนิดที่พบในดินเรียกว่าแร่ใยหิน โดยมีเพียง 6 ชนิดเท่านั้นที่เป็นที่สนใจในเชิงพาณิชย์ แร่ใยหินกลุ่มหลักสองกลุ่มคือ:
1. ลำแสง (ใยหินสีขาว - สอดคล้องกับมากกว่า 95%ของปรากฏการณ์ทางธรณีวิทยาทั้งหมดบนโลก): ประกอบด้วยแร่ไครโซไทล์ (Mg3ใช่2โอ5(โอไฮโอ)4);
2. แอมฟิโบล (สีน้ำตาล สีน้ำเงิน และแร่ใยหินอื่นๆ - สอดคล้องกับน้อยกว่า5% ของแร่ใยหินที่ขุดได้ทั้งหมดในโลก): ประกอบด้วยแร่ธาตุ tremolite (Ca2มก.5ใช่8โอ22(โอไฮโอ)2) และ amosite ((Fe, Mg, Ca) OSiO2. n H2อ.)
แร่นี้มีคุณสมบัติทางเคมีกายภาพที่สำคัญหลายประการ เช่น:
- ความแข็งแรงทางกลสูง
- ทนต่ออุณหภูมิสูง
- เป็นฉนวน
- ค่อนข้างยืดหยุ่น
- ทนต่อการโจมตีจากกรด แบคทีเรีย ด่าง
- ไม่ติดไฟ (ตามความหมายของชื่อ)
- ง่ายต่อการทอ
คุณสมบัติเหล่านี้และอื่น ๆ ทำให้เส้นใยนี้ใช้ในการผลิตกระเบื้อง แท็งก์ ถังเก็บน้ำ ในผลิตภัณฑ์ก่อสร้างโยธาต่างๆ และเพื่อกันความร้อนเครื่องจักรและ อุปกรณ์.
- ข้อโต้แย้งต่อการใช้แร่ใยหิน:
- งานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าแร่ใยหิน เป็นเส้นใยที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นสารก่อมะเร็งการหายใจเอาฝุ่นออกจากเส้นใยทำให้เกิดการอักเสบของเซลล์ในถุงลม พัฒนาเป็นโรคที่รักษาไม่หายและลุกลามต่อเนื่อง โรคหนึ่งที่หายใจเอาเส้นใยแร่ใยหินขนาดเล็กเข้าไปอาจนำไปสู่โรคใยหินหรือที่เรียกว่าปอดหิน (stone lung) เพราะมันทำให้ปอดแข็งตัว นอกจากนี้ยังมีมะเร็งในระบบทางเดินอาหารและการพัฒนาของ Mesothelioma ซึ่งเป็นเนื้องอกที่หายาก ก้าวร้าวและเป็นมะเร็งที่ส่งผลต่อเนื้อเยื่อที่เรียงรายบริเวณหน้าอกและช่องท้อง ปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นคืออาการของโรคเหล่านี้อาจใช้เวลานานถึง 20 ปีจึงจะปรากฏ
- แรงงานตกเป็นเหยื่อหลัก ของการเกิดโรคเหล่านี้ เนื่องจากเส้นใยแร่ใยหินสามารถสูดดมเข้าไปได้ในปริมาณมากในกระบวนการสกัดหรือในการย่อยสลายผลิตภัณฑ์ไฟเบอร์ซีเมนต์ตามธรรมชาติ
แต่ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ที่ทำจากแร่ใยหินก็สามารถปนเปื้อนได้เช่นกัน เช่น เมื่อกระเบื้องบางแผ่นตกลงมาและ แตกหรือแม้กระทั่งการกลืนกินน้ำจากถังเก็บน้ำของวัสดุนี้ เนื่องจากมีแรงเสียดทานคงที่ระหว่างมันกับ ถังเก็บน้ำ. น่าเสียดายที่คนงานเองเป็นผู้บริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้รายใหญ่ที่สุด ไม่ต้องพูดถึงการปนเปื้อนของภรรยาของคนงานเหล่านี้ซึ่งมักจะซักเสื้อผ้าทำงานและสูดดมเส้นใยเช่นกัน
- แทบทุกประเทศในยุโรปห้ามการใช้แร่ใยหินทุกชนิด ในอาณาเขตของตน นอกจากนี้ หลายประเทศเช่นแคนาดาผลิตแร่ใยหินและในทางปฏิบัติไม่ได้ใช้แร่ใยหินในอาณาเขตของตน แต่ส่งออกไปยังประเทศยากจนหรือประเทศกำลังพัฒนา เมื่อตระหนักดีถึงอันตรายของการใช้แร่นี้ พวกเขาจึงมองหาวัสดุทดแทนที่สามารถนำมาใช้แทนได้
- มีข้อกล่าวหาว่าผู้เชี่ยวชาญที่นำเสนอการศึกษาที่กล่าวว่าใยหินประเภทไครโซไทล์ไม่ก่อให้เกิดมะเร็ง ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมแร่ใยหินของบราซิล
- การศึกษาเหมือนกับที่ทำโดย Unicamp ที่แสดงบนเว็บไซต์ของ อินคา, เปิดเผยว่าการห้ามแร่ใยหินเป็นไปได้ และผลกระทบทางเศรษฐกิจคงไม่มีนัยสำคัญมากนัก เนื่องจากอุตสาหกรรมที่ติดตั้งแล้วมีเทคโนโลยีมาทดแทนวัสดุด้วยต้นทุนที่แข่งขันได้อยู่แล้ว การศึกษานี้พบว่าส่วนต่างของราคาจะไม่เกิน 10% และแม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่มีแร่ใยหินก็ยังมีราคาแพงกว่าผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีแร่ใยหิน
- ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนการใช้แร่ใยหิน:
- ผู้ผลิตและผู้สนับสนุนแร่ใยหินกล่าวว่า แร่ใยหินไครโซไทล์ (แร่ใยหินสีขาว) ไม่รับผิดชอบต่อมะเร็งของคนงานจำนวนมากในอดีต แต่เป็นแร่ใยหินประเภทแอมฟิโบล (ซึ่งห้ามในประเทศบราซิล) ว่ากันว่าการคงอยู่ของสิ่งมีชีวิต (เวลาที่เส้นใยยังคงอยู่ในปอดก่อนที่จะถูกกำจัดออกไป) ของไครโซไทล์นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากที่นำเสนอโดยแอมฟิโบล เส้นใยแอมฟิโบลมีความคงตัวที่สำคัญในขณะที่ไครโซไทล์ถูกกำจัดออกจากปอดอย่างรวดเร็ว
- ในอดีต เนื่องจากมีข้อมูลไม่เพียงพอ คนงานจึงสัมผัสกับเส้นใยเหล่านี้โดยสิ้นเชิง แต่ ทุกวันนี้มีกฎหมายที่ควบคุมการสกัด การทำให้เป็นอุตสาหกรรม การใช้ การตลาด และการขนส่งในหมู่พวกเขามีดังต่อไปนี้:
- ขีดจำกัดความทนทานสำหรับเส้นใยระบายอากาศที่ 2 เส้นใย/ซม.3 (โรงงานตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้พวกเขาทำงานได้ที่ขีด จำกัด ที่ต่ำกว่านี้)
- ทุก ๆ หกเดือนมีการประเมินสิ่งแวดล้อมและเปิดเผยผลลัพธ์เพื่อให้พนักงานทราบ
- คนงานสวมอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล รวมทั้งชุดทำงานที่เปลี่ยนสัปดาห์ละ 2 ครั้ง และซักภายใต้ความรับผิดชอบของบริษัท
- คนงานมีห้องเปลี่ยนเสื้อผ้าคู่เพื่อให้ชุดทำงานสามารถแยกออกจากเสื้อผ้าธรรมดาได้
- พนักงานเข้ารับการตรวจสุขภาพและประเมินผลทางคลินิกเมื่อเข้ารับการรักษา เป็นระยะและหลังเลิกจ้าง นานถึง 30 ปี ที่ความถี่ที่กำหนดโดยเวลาที่สัมผัส: รายปี สำหรับผู้ที่สัมผัสมากกว่า 20 ปี; ทุก ๆ สองปี ระหว่าง 12 ถึง 20 ปี ทุก 3 ปี ต่ำกว่า 12 ปี
- การห้ามใช้แร่ใยหินจะนำมาซึ่งความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างใหญ่หลวง คนงานหลายพันคนจะตกงานและบราซิลจะสูญเสีย 30 ล้านดอลลาร์ต่อปีที่ได้รับจากการส่งออกผลิตภัณฑ์ ผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะอยู่ในภูมิภาคมินาซู เมืองโกยาส ซึ่งเป็นที่ตั้งของเหมืองแร่ใยหินที่ใหญ่ที่สุดที่อยู่ระหว่างการสำรวจในบราซิล
- ปัจจุบันใช้วิธีสกัดแบบเปียก ที่แทบขจัดอันตรายของมะเร็งจากการทำงาน
- ใยหินเป็นวัสดุราคาถูก และวัสดุอื่นๆ ที่จะนำมาใช้แทน เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ จะไม่สามารถใช้ได้สำหรับ การแข่งขันทางการตลาด เนื่องจากจะมีราคาแพงกว่า มีความทนทานน้อยกว่า และต้องศึกษาเพิ่มเติมอีกมาก การผลิตผลิตภัณฑ์นี้หมายความว่าการก่อสร้างทางโยธามีราคาถูกลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย
โดย เจนนิเฟอร์ โฟกาซา
จบเคมี
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/pros-contras-uso-amianto.htm
