กริยาแทนใจ - ขยายความคิด

เพียงแต่ยึดติดกับหัวข้อที่เป็นปัญหา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเราไม่รู้จัก เพื่อให้เข้าใจถึงความซับซ้อนของแง่มุมต่างๆ ที่ชี้นำข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์ จริงหรือไม่

แต่ประเด็นก็คือ เมื่อเราสร้างความคุ้นเคยกับข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์เหล่านี้แล้ว เราก็ตระหนักว่า หลายอย่างง่ายมาก แม้เพียงเล็กน้อย นั่นคือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจากการสื่อสารของเรา ทุกวัน. ตัวอย่างของสิ่งนี้คือกริยาที่เรียกว่าตัวแทน ซึ่งมาจากภาษาละติน vicarius ซึ่งมีความหมายว่า "เข้าแทนที่", "เพื่อแทนที่"

และเมื่อเราพูดถึงการแทนที่ เราสามารถเปรียบเทียบพวกมันกับองค์ประกอบที่เหนียวแน่น ซึ่งมีส่วนสนับสนุนในทางหนึ่ง ตรงไปที่การแสดงข้อความเพื่อหลีกเลี่ยงการเบี่ยงเบนที่อาจเกิดขึ้นซึ่งจะทำให้คำพูดน่าเบื่อและไม่มี ความรู้สึก. ดังนั้นเราจึงกล่าวว่ากริยาแทนคำที่กล่าวไปแล้วในขณะที่ยังคงสาระสำคัญความคิดเดิมที่กล่าวถึงในที่นี้ พวกเขาทำหน้าที่เป็นคำพ้องความหมายของคำกริยาที่พวกเขาอ้างถึงซึ่งแสดงออกโดยทั่วไปโดยกริยาที่เป็นและทำ

ในแง่นี้ เพื่อที่จะตรวจสอบได้ดีขึ้น ให้เราสังเกตกรณีตัวอย่างบางส่วน:

เพื่อนของฉันไม่มาเยี่ยมฉันเหมือนแต่ก่อนแล้ว

เพื่อนของฉันไม่มาเยี่ยมฉันเหมือนแต่ก่อนแล้ว เราสังเกตว่ากริยา to do (made) มาแทนที่ verb to visit (เยี่ยมชม)

เราอยากชวนเขาไปดูหนังกับเราแต่เราไม่ทำ

เราอยากชวนเขาไปดูหนังกับเราแต่เราไม่ทำ สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในข้อความนี้ เนื่องจากกริยาที่ต้องทำ (เราทำ) แทนที่กริยาที่จะเชิญ (เราเชิญ)

ถ้าเธอไม่ยอมรับไปกับเรา เธอไม่ยอมรับเพราะเธอไม่ต้องการไป

ถ้าเธอไม่ตกลงจะไปกับเรา ก็เพราะเธอไม่ต้องการไป ในกรณีนี้ เราพบว่ากริยา to be (is) มาแทนที่ verb to accept (accept)

ด้วยสมมติฐานดังกล่าว เรารับรู้ถึงการเกิดขึ้นซ้ำของข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์ – ข้อเท็จจริงที่ทำให้มันไม่ซับซ้อน คุณเห็นด้วยหรือไม่
โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์

แหล่งที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-vicario-ampliando-nocoes.htm