คำตอบที่ถูกต้อง: ฉัน ทำความสะอาด บ้านสามครั้งเมื่อวานนี้
การแปล: ฉันทำความสะอาดบ้านสามครั้งเมื่อวานนี้
การก่อตัวของประโยคในการยืนยันของ อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างด้านล่าง:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
กริยา ฉันสะอาด (ชัดเจน) เป็นกริยาปกติจึงผันผวนของ อดีตที่เรียบง่าย ประกอบด้วยรูปแบบ infinitive โดยไม่มี ฉัน + การยกเลิก –เอ็ด.
กริยาหลักใน infinitive คือ ฉันสะอาด. ไม่มี ฉัน, เรามี ทำความสะอาด. ด้วยการเพิ่มตอนจบ -เอ็ด, เรามางอแงของ อดีตที่เรียบง่าย ของกริยา: ทำความสะอาด.
คำตอบที่ถูกต้อง: She เปิด หน้าต่างเพราะที่นี่ร้อนเกินไป
การแปล - เธอเปิดหน้าต่างเพราะที่นี่ร้อนเกินไป
การก่อตัวของประโยคในการยืนยันของ อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างด้านล่าง:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
กริยา ฉันเปิดอยู่ (open) เป็นกริยาปกติจึงผันแปรของ อดีตที่เรียบง่าย ประกอบด้วยรูปแบบ infinitive โดยไม่มี ฉัน + การยกเลิก –เอ็ด.
กริยาหลักใน infinitive คือ ฉันเปิดอยู่. ไม่มี ฉัน, เรามี เปิด. ด้วยการเพิ่มตอนจบ -เอ็ด, เรามางอแงของ อดีตที่เรียบง่าย ของกริยา: เปิด.
คำตอบที่ถูกต้อง: ชั้นเรียน ไม่ได้เริ่ม เวลา 8.00 น. หรือ The class ไม่ได้เริ่ม เวลา 8.00 น.
การแปล - คลาสไม่เริ่มตอน 8 โมงเช้า
โปรดทราบว่าแบบฝึกหัดระบุว่าต้องสร้างประโยคในรูปแบบเชิงลบ
การปฏิเสธของ อดีตที่เรียบง่าย ถูกสร้างขึ้นด้วยกริยาช่วย เคยทำ + ไม่ + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน. นอกจากนี้ยังสามารถใช้รูปแบบสัญญาของ ทำ + ไม่: ไม่ได้.
กริยาหลักใน infinitive คือ เพื่อเริ่มต้น (เริ่ม). ไม่มี ฉัน, เรามี เริ่ม.
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการใช้กริยาช่วย เคยทำ, กริยาหลักต้องใช้ในรูปแบบ infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน.
คำตอบที่ถูกต้อง: เขา ต้องการ การเป็นหมอตั้งแต่ยังเด็ก
การแปล: เขาอยากเป็นหมอเมื่อตอนที่เขายังเป็นเด็ก
การก่อตัวของประโยคยืนยันใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างด้านล่าง:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
กริยา ฉันต้องการ (querer) เป็นกริยาปกติและดังนั้นจึงผันผวนของ อดีตที่เรียบง่าย ประกอบด้วยรูปแบบ infinitive โดยไม่มี ฉัน + การยกเลิก –เอ็ด.
กริยาหลักใน infinitive คือ ฉันต้องการ (ต้องการ). ไม่มี ฉัน, เรามี ฉันต้องการ. ด้วยการเพิ่มตอนจบ -เอ็ด, เรามางอแงของ อดีตที่เรียบง่าย ของกริยา: ต้องการ.
คำตอบที่ถูกต้อง: เคยทำ อุบัติเหตุ เกิดขึ้นเมื่อคืนนี้?
การแปล - เกิดอุบัติเหตุเมื่อคืนนี้เหรอ?
โปรดทราบว่าแบบฝึกหัดระบุว่าควรสร้างประโยคในรูปแบบคำถาม
การก่อตัวของประโยคคำถามใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างด้านล่าง:
Did + ประธาน + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง + เสริม
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการใช้กริยาช่วย เคยทำ, กริยาหลักต้องใช้ในรูปแบบ infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน.
กริยาหลักใน infinitive คือ เกิดขึ้น (เกิดขึ้น). ไม่มี ฉัน, เรามี เกิดขึ้น.
คำตอบที่ถูกต้อง: เรา อยู่ ในสถานที่ที่ดีในแอลเอ
การแปล: เราพักอยู่ในสถานที่ที่ดีในแอลเอ
การก่อตัวของประโยคในการยืนยันของ อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างด้านล่าง:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
กริยา ที่จะอยู่ (อยู่) เป็นกริยาปกติจึงผันผวนของ อดีตที่เรียบง่าย ประกอบด้วยรูปแบบ infinitive โดยไม่มี ฉัน + การยกเลิก –เอ็ด.
กริยาหลักใน infinitive คือ ที่จะอยู่. ไม่มี ฉัน, เรามี อยู่. ด้วยการเพิ่มตอนจบ -เอ็ด, เรามางอแงของ อดีตที่เรียบง่าย ของกริยา: อยู่.
คำตอบที่ถูกต้อง: พวกเขา ไม่สนุก งานเลี้ยง. หรือพวกเขา ไม่สนุก งานเลี้ยง.
การแปล: พวกเขาไม่ชอบงานปาร์ตี้
โปรดทราบว่าแบบฝึกหัดระบุว่าต้องสร้างประโยคในรูปแบบเชิงลบ
การปฏิเสธของ อดีตที่เรียบง่าย ถูกสร้างขึ้นด้วยกริยาช่วย เคยทำ + ไม่ + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน. นอกจากนี้ยังสามารถใช้รูปแบบสัญญาของ ทำ + ไม่: ไม่ได้.
กริยาหลักใน infinitive คือ ฉันสนุก (สนุก). ไม่มี ฉัน, เรามี สนุก.
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการใช้กริยาช่วย เคยทำ, กริยาหลักต้องใช้ในรูปแบบ infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน.
คำตอบที่ถูกต้อง: คุณยายของฉัน เสียชีวิต เมื่อฉันอายุแปดขวบ
การแปล: คุณยายของฉันเสียชีวิตเมื่อฉันอายุแปดขวบ
การก่อตัวของประโยคในการยืนยันของ เรียบง่าย ประเทศt ตามโครงสร้างด้านล่าง:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
กริยา ที่จะตาย (ตาย) เป็นกริยาปกติจึงผันผวนของ อดีตที่เรียบง่าย ประกอบด้วยรูปแบบ infinitive โดยไม่มี ฉัน + การยกเลิก –เอ็ด.
กริยาหลักใน infinitive คือ ที่จะตาย. ไม่มี ฉัน, เรามี ตาย. เมื่อกริยาลงท้ายด้วยตัวอักษร และแทนที่จะเติมส่วนท้าย –เอ็ด, เพียงแค่เพิ่ม -d. ดังนั้นเราจึงมาถึงการงอของ อดีตที่เรียบง่าย ของกริยา: เสียชีวิต.
คำตอบที่ถูกต้อง: เขา ไม่ได้กิน เพื่อทำงานโดยรถโดยสารประจำทาง หรือเขา ไม่ได้กิน เพื่อทำงานโดยรถโดยสารประจำทาง
การแปล - เขาไม่ได้มาทำงานโดยรถประจำทาง
โปรดทราบว่าแบบฝึกหัดระบุว่าต้องสร้างประโยคในรูปแบบเชิงลบ
การปฏิเสธของ อดีตที่เรียบง่าย ถูกสร้างขึ้นด้วยกริยาช่วย เคยทำ + ไม่ + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน. นอกจากนี้ยังสามารถใช้รูปแบบสัญญาของ ทำ + ไม่: ไม่ได้.
กริยาหลักใน infinitive คือ ฉันกิน (มาเลย). ไม่มี ฉัน, เรามี กิน.
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการใช้กริยาช่วย เคยทำ, กริยาหลักต้องใช้ในรูปแบบ infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน.
คำตอบที่ถูกต้อง: ทำไม เคยทำ คุณ รับ แท็กซี่ไปสนามบิน?
การแปล - ทำไมคุณถึงนั่งแท็กซี่ไปสนามบิน?
โปรดทราบว่าแบบฝึกหัดระบุว่าควรสร้างประโยคในรูปแบบคำถาม
การก่อตัวของประโยคคำถามใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างด้านล่าง:
Did + subject + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่มี to+ เสริม
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการใช้กริยาช่วย เคยทำ, กริยาหลักต้องใช้ในรูปแบบ infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน.
กริยาหลักใน infinitive คือ ที่จะใช้ (ที่จะใช้). ไม่มี ฉัน, เรามี รับ.
คำตอบที่ถูกต้อง: เมื่อไร เคยทำ เขา มาถึง?
การแปล - เขามาถึงเมื่อไหร่?
ในประโยคคำถาม การสร้างประโยคใน in อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างต่อไปนี้:
Did + subject + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่มี to+ เสริม
เมื่อเราใช้กริยาช่วย เคยทำ, กริยาหลักต้องใช้ในรูปแบบ infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน.
ในกรณีนี้ กริยาหลักใน infinitive คือ ที่จะมาถึง (ที่จะมาถึง). ไม่มี ฉัน, เรามี มาถึง.
คำตอบที่ถูกต้อง: เขาเป็นนักเรียนที่ดี
การแปล: เขาเป็นนักเรียนที่ดี
โดยทั่วไปผู้ช่วย เคยทำ ไม่ได้ใช้ในคำสั่งใน อดีตที่เรียบง่าย. ดังนั้น กริยาหลักจึงต้องถูกผันเพื่อบ่งบอกถึงความตึงเครียดของประโยค
ที่ อดีตที่เรียบง่าย, กริยา เป็น นำเสนอสองงอ:
- เคยเป็น: ใช้กับ เขา, เธอ และ มัน;
- เคยเป็น: ใช้กับ เรา, คุณ และ พวกเขา.
เนื่องจากเป็นกริยาที่ไม่สม่ำเสมอ การผันคำกริยาของ อดีตที่เรียบง่าย ไม่ลงท้ายด้วย -เอ็ด.
การก่อตัวของประโยคยืนยันใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างต่อไปนี้:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
คำตอบ: เรา ไม่ได้มี ชั้นเรียนภาษาฝรั่งเศสที่โรงเรียน หรือเรา ไม่มี ชั้นเรียนภาษาฝรั่งเศสที่โรงเรียน
การแปล: เราไม่มีบทเรียนภาษาฝรั่งเศสที่โรงเรียน
เพื่อสร้างประโยคปฏิเสธใน อดีตที่เรียบง่าย, เราใช้กริยาช่วย เคยทำ + ไม่ + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน. นอกจากนี้เรายังสามารถเลือกรูปแบบสัญญาของ เคยทำ + ไม่: ไม่ได้.
กริยาหลักใน infinitive คือ ฉันมี (เพื่อที่จะมี). ไม่มี ฉัน, เรามี มี.
ที่กริยาช่วย เคยทำ ใช้กริยาหลักต้องใช้ในรูปแบบ infinitive โดยไม่ต้อง ฉันกล่าวคือไม่สามารถงอได้
ประโยคเชิงลบผันใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างต่อไปนี้:
ประธาน + ไม่ได้หรือไม่ + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง + เสริม
ตอบ: เคยทำ คุณ มีชีวิต ในนิวยอร์ก?
การแปล: คุณอาศัยอยู่ในนิวยอร์กหรือไม่?
ในประโยคคำถามใน อดีตที่เรียบง่ายซึ่งบ่งชี้ว่ากาลเป็นตัวช่วย เคยทำ. เมื่อใดก็ตามที่มีการใช้ เราจะไม่ผันกริยาหลัก มันถูกใช้ใน infinitive โดยไม่ต้อง ฉัน.
กริยาหลักของประโยคคือ ฉันมีชีวิตอยู่ (เพื่อมีชีวิต). ดังนั้นรูปแบบ infinitive ที่ไม่มี ฉัน é มีชีวิต.
ประโยคคำถามใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างต่อไปนี้:
Did + subject + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่มี to+ เสริม
คำตอบ: ทำไม เคยทำ คุณ เชิญ เขาไปงานเลี้ยง? คุณรู้ว่าเขาเป็นคนสร้างปัญหา!
การแปล - ทำไมคุณถึงชวนเขาไปงานปาร์ตี้? คุณรู้ว่าเขาเป็นคนสร้างปัญหา!
ประโยคคำถามใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างต่อไปนี้:
Did + ประธาน + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง + เสริม
เมื่อใดก็ตามที่ เคยทำ ใช้กริยาหลักของประโยคไม่ผันแปร แต่ใช้ใน infinitive โดยไม่มี ฉัน. นั่นคือเหตุผลที่ เชิญ (เชิญ) กลายเป็น เชิญ.
คำตอบ: เธอ ไป ไปโรงพยาบาลเพราะเธอ ไม่ได้ รู้สึกดี. หรือเธอ ไป ไปโรงพยาบาลเพราะเธอ ไม่ได้ รู้สึกดี
การแปล - เธอไปโรงพยาบาลเพราะเธอไม่สบาย
ในประโยคยืนยันใน อดีตที่เรียบง่าย, กาลจะถูกระบุผ่านการผันคำกริยาหลัก
กริยาหลัก ฉันไป (ir) ไม่สม่ำเสมอและดังนั้นจึงไม่เกิดการงอเมื่อสิ้นสุด -เอ็ด; มันมีรูปร่างของตัวเอง: ไป.
กริยาผันในรูปยืนยันของ อดีตที่เรียบง่าย ไม่ได้มาพร้อมกับผู้ช่วย เคยทำ.
ดังนั้นต้องเติมช่องว่างแรกด้วย ไป (เคยเป็น).
ในส่วนที่สองของประโยค เราจำเป็นต้องตระหนักถึงข้อยกเว้น แม้ว่ากฎทั่วไปจะระบุว่าการปฏิเสธ อดีตที่เรียบง่าย ก่อตัวขึ้นด้วย ไม่ได้ หรือ ไม่ได้สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเมื่อกริยาหลักคือ เป็น (เป็น).
เหตุผล: กริยา เป็น มีกระทืบของตัวเอง: ไม่ได้ หรือ ไม่ได้; ไม่ได้ หรือ ไม่ได้.
ดังนั้น เพียงเลือกตัวเลือกที่ถูกต้อง:
- ไม่ได้ และ ไม่ได้: ใช้กับ เขา, เธอ และ มัน
- ไม่ได้ และ ไม่ได้: ใช้กับ ผม, เรา, คุณ และ พวกเขา.
เป็นประธานของประโยคคือ เธอ, ตัวเลือกที่ถูกต้องคือ ไม่ได้ หรือ ไม่ได้.
คำตอบ: พวกเขาทำงานที่บริษัทนั้นมา 30 ปีแล้ว
การแปล: พวกเขาทำงานที่บริษัทนั้นมา 30 ปีแล้ว
กริยาหลักของประโยค (ฉันทำงาน - งาน) เป็นกริยาปกติ ดังนั้นการงอของคุณ อดีตที่เรียบง่าย ถูกสร้างขึ้นด้วยการเพิ่มส่วนท้าย -เอ็ด (งาน > ทำงาน).
ตามกฎทั่วไป ในประโยคยืนยัน เราไม่ใช้ตัวช่วย เคยทำแต่กริยาหลักใน infinitive ที่ไม่มี the ฉัน, โค้งงอ.
ประโยคยืนยันใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างต่อไปนี้:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
คำตอบ: เขาชนะการแข่งขันหรือไม่?
การแปล: เขาชนะการแข่งขันหรือไม่?
โครงสร้างของประโยคคำถามใน อดีตที่เรียบง่าย ตามรูปแบบต่อไปนี้:
Did + ประธาน + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง + เสริม
ในการซักถาม กริยาหลักจะไม่ผันเพื่อบ่งชี้กาล เนื่องจากข้อบ่งชี้นี้แสดงโดยการใช้ เคยทำ.
คำตอบ: ฉันเห็นพวกเขาที่ห้างสรรพสินค้า
การแปล - ฉันเห็นพวกเขาที่ห้างสรรพสินค้า
กริยา ฉันเห็น (ดู) เป็นกริยาที่ไม่สม่ำเสมอและดังนั้นจึงผันผวนของ อดีตที่เรียบง่าย ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยการเติมส่วนท้าย -เอ็ด; มันมีรูปร่างของตัวเอง: เลื่อย.
โดยทั่วไปผู้ช่วย เคยทำ มันไม่ได้ใช้ในประโยคยืนยัน
ประโยคยืนยันใน อดีตที่เรียบง่าย ตามโครงสร้างต่อไปนี้:
เรื่อง + กริยาผัน + ส่วนประกอบ
ประธาน + ไม่ได้หรือไม่ + กริยาหลักใน infinitive โดยไม่ต้อง + เสริม
