ก่อนที่เราจะเข้าสู่หัวข้อที่เราจะพูดคุยกันเราขอเชิญคุณผู้ใช้ที่รัก เพื่อเข้าถึงสองข้อความที่สำคัญ: "การจำแนกคำกริยา" และ "การผันคำกริยาบางคำ ความผิดปกติ”.
ตอนนี้คุณจำสิ่งที่เราได้พูดคุยไปแล้วใช่ไหม เราถามอีกครั้ง: เหตุใดคำกริยาบางคำเมื่อแสดงในรูปแบบดั้งเดิมจึงสะกดในรูปแบบเดียว และเมื่อรวมกันแล้วบางตัวอักษรจะเปลี่ยนไปหรือไม่? มันเป็น ความขัดแย้งทางกราฟิกหรือความผิดปกติทางวาจา?
เพื่อค้นพบความจริง มาวิเคราะห์กันว่าผู้เขียนหลักสองคนของไวยากรณ์ที่เราเรียนที่โรงเรียนบอกเราว่า Celso Cunha และ Lindley Cintra¹:
* กริยาบางคำที่อ้างถึงการผันคำกริยาแรกซึ่งลงท้ายด้วย "-ç", "-c" และ "-g" ให้เปลี่ยนตัวอักษรเหล่านี้ตามลำดับเป็น "-qu", "-c" และ "-gu" เมื่อใดก็ตามที่ “-e” ตามมา แล้วการรู้ตัวอย่างบางส่วนล่ะ?
อยู่ - อยู่
เพื่อทำความยุติธรรม - ฉันลงโทษ
มาถึง - มาถึง
* กริยาที่อ้างถึงการผันคำกริยาที่สองและสามซึ่งมีต้นกำเนิดด้วย "-c", "-g" และ "-gu" ให้เปลี่ยนตัวอักษรเหล่านี้เป็น "-ç", "-j" และ "-g" ตามลำดับ. เราจะไปหาพวกเขามากกว่านี้อีกไหม?
วิน-วิน-วิน
แทนเจอร์ - ทันโจ - ทันจา
ลิฟ - ลิฟ - ลิฟ
จำกัด - จำกัด - จำกัด
ดับ - ดับ - ดับ
อย่างที่คุณเห็น การเปลี่ยนแปลงบางอย่างเกิดขึ้นเนื่องจากสิ่งที่กฎที่เกี่ยวข้องกับการสะกดคำเสนอให้เรา ข้อเท็จจริงที่ทำให้เราสามารถพูดได้ว่าสิ่งเหล่านี้เกี่ยวกับ ที่พักกราฟิคมิใช่ความผิดทางวาจา คุณชอบการค้นพบนี้หรือไม่?
¹CUNHA, เซลโซ; ลินลีย์ ซินตรา, หลุยส์. ไวยากรณ์ใหม่ของโปรตุเกสร่วมสมัย รีโอเดจาเนโร: New Frontier, 1985
โดย Vânia Duarte
จบอักษร
