โอ การใช้กริยาเอกพจน์และพหูพจน์ ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางไวยากรณ์ ดังนั้น เพื่อสนับสนุนการสนทนานี้ ให้เราสังเกตการใช้วิธีการนี้ในตัวอย่างต่อไปนี้:
เราส่ง-พวกเขา หรือเราจะส่ง-คุณ
ชื่นชม-คุณ
เราส่ง-คุณ
เราพบว่ารูปแบบกริยาปรากฏพร้อมกับคำสรรพนามเฉียง “พวกเขา/หล่อ/คุณ/เต” ตามลำดับ
ดังนั้นรูปแบบดังกล่าวจึงไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงใด ๆ นั่นคือเพราะพวกเขาเป็นพหูพจน์คนแรก (เรา) พวกเขาปรากฏพร้อมกับการลงท้ายด้วย "-s" (ส่ง, ขอบคุณและส่งมอบ)
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อพูดถึงข้อยกเว้นทางไวยากรณ์ มีข้อยกเว้นหนึ่งข้อที่เหมาะกับหัวข้อที่เป็นปัญหา นั่นคือ ถ้ารูปกริยาเป็นพหูพจน์คนแรกและตามด้วยสรรพนาม "nos" จะเสียการลงท้ายนี้ (-s) ทุกอย่างแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งนี้เกิดจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความไพเราะ (เกี่ยวกับความกลมกลืนของเสียง) หรือแม้แต่ความง่ายในการออกเสียงในส่วนของผู้ส่ง ลองดูกรณีที่แสดงถึงข้อยกเว้นดังกล่าว:
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
เราแนะนำตัว
เราบ่น
ให้เราอุทิศตัวเอง
Celso Cunha ยอมรับว่าการปราบปรามดังกล่าวเกิดจากการดูดกลืนแบบเก่ากับจมูกเริ่มต้นของสรรพนามต่อไปนี้ ในกรณีของตัวอย่างที่กล่าวถึงข้างต้น
โดย Vânia Duarte
จบอักษร
คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:
ดูอาร์เต, วาเนีย มาเรีย โด นัสซิเมนโต "การใช้ enclisis ในเอกพจน์และพหูพจน์"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-enclise-no-singular-no-plural.htm. เข้าถึงเมื่อ 28 มิถุนายน 2021.
