เมื่อเราอธิบายข้อความต่างๆ อย่างละเอียด ไม่ว่าจะเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา คำที่ใช้ (แม้ว่าจะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและไม่โอ้อวด) จะไม่ปรากฏขึ้นโดยบังเอิญ การจะอ้างว่าวาทกรรมของเราปราศจากการแทรกแซงทางอุดมการณ์ใด ๆ ก็คงเป็นการไร้เดียงสาที่จะพูดให้น้อยที่สุด เราเป็นบุคคลทางสังคมและประวัติศาสตร์ ซึ่งมีการเปิดเผยความแปลกประหลาดผ่านการเลือกคำศัพท์และแม้แต่การแสดงออกทางร่างกาย
เรามักเกี่ยวข้องกับสถานการณ์การสื่อสารในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน โดยมีคู่สนทนาที่หลากหลายที่สุด ความจริงก็คือว่า คำพูดเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม โดยเราจะแสดงออกและปล่อยให้ภาวะเอกฐานปรากฏออกมา ไม่มีคำพูดใดที่ปราศจากเจตนา เราพยายามโน้มน้าว ชักชวน และตื่นตัวอยู่เสมอในความเห็นอกเห็นใจของคู่สนทนาและการปฏิบัติตามสิ่งที่เรากำลังพูดถึง การใช้คำสละสลวยเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ การวิเคราะห์คำพูดสาขาวิชาภาษาศาสตร์และการสื่อสารที่เชี่ยวชาญในการวิเคราะห์โครงสร้างทางอุดมการณ์ที่มีอยู่ในข้อความ ผ่าน AD (การวิเคราะห์วาทกรรม) เราสามารถวิเคราะห์ข้อความจากสื่อ โฆษณา และอื่นๆ เพื่อค้นหาอุดมการณ์และความตั้งใจของพวกเขา
คำสละสลวยคือ a อุปมาโวหาร โดดเด่นด้วยการใช้คำที่ไพเราะกว่าเพื่อทำให้ความคิดหรือการแสดงออกนุ่มนวลขึ้น นอกจากจะใช้ในการทำให้วาทกรรมที่มีเนื้อหาเชิงความหมาย “หนักกว่า” อ่อนลง คำสละสลวยยังสามารถ ใช้กับการ์ตูนบางเรื่องในเจตนาของผู้พูด แสดงถึงการประชดประชันและอุดมการณ์ที่มีอยู่ใน คำพูด:
คำสละสลวยสามารถใช้เพื่อให้ความตลกขบขันกับข้อความ การ์ตูนของนักเขียนการ์ตูน Laerte
คำสละสลวยเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญในการสร้างความหมายในข้อความ เนื่องจากมีสถานการณ์ต่างๆ ซึ่งจำเป็นต้องเปลี่ยนคำที่มีความหมายตามประวัติศาสตร์ตามประวัติศาสตร์ เชิงลบ ความเพียงพอของคำศัพท์ประเภทนี้มีเพิ่มมากขึ้นโดยเฉพาะในกลุ่มผู้สนับสนุนคำพูดที่ถูกต้องทางการเมืองซึ่งเชื่อว่า คำพูดเชิงลบช่วยเสริมสร้างทัศนคติเชิงลบและในทางกลับกันซึ่งตอกย้ำความคิดที่ว่าภาษาสามารถเป็นแหล่งที่มาของ อคติ นอกจากนี้ คำสละสลวยยังถูกใช้ในชีวิตประจำวันของเราอย่างต่อเนื่องในฐานะแหล่งข้อมูลทางภาษาที่สำคัญสำหรับการรักษาการทูตในความสัมพันธ์ทางสังคม สังเกตตัวอย่างการใช้ถ้อยคำในการ์ตูน Charlie Brown ของ Charlie Schulz:
คำสละสลวยถูกนำมาใช้ในการสร้างวาทกรรมที่ถูกต้องทางการเมืองซึ่งมีความสำคัญต่อการรักษาการทูตในความสัมพันธ์ทางสังคม
จากการวิเคราะห์วาทกรรมต่างๆ ที่เราพบเจอในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็นวาทกรรมของสื่อมวลชน วาทกรรมสังคมสัมพันธ์ และ/หรือ คำพูดโฆษณาเราสามารถสรุปได้ว่าการแทนที่คำที่ "ก้าวร้าว" มากกว่าเป็นคำที่ "นุ่มนวลกว่า" ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความหมายหรือความเพียงพอของคำศัพท์เสมอไป การใช้ถ้อยคำสละสลวยและแหล่งข้อมูลทางภาษาอื่น ๆ ที่ทำให้ข้อความ "น่ารับประทาน" มากขึ้นเน้นย้ำถึงความสำคัญของภาษาในการสร้างอุดมการณ์ เราเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคม และคำพูดทั้งหมดของเรานั้นแทรกซึมไปด้วยความเชื่อและอุดมคติของเรา การใช้ถ้อยคำที่ไพเราะไม่ได้ทำให้ผู้พูดเป็นคนหน้าซื่อใจคด — คนที่ใช้ภาษาในทางที่ “ไม่ซื่อสัตย์” เท่านั้น เพื่อทำให้คู่สนทนาของคุณพอใจ - เนื่องจากในบางสถานการณ์ของการใช้งาน พวกเขาจำเป็นสำหรับความสัมพันธ์ที่ดี สังคม.
โดย Luana Castro
จบอักษร