รูปแบบของรัฐบาล: มันคืออะไร, ตัวอย่าง, ในบราซิล

ที่ แบบของรัฐบาล เกี่ยวข้องกับวิธีที่รัฐบาลหนึ่งๆ จัดระเบียบ อำนาจ และใช้อำนาจเหนือผู้ถูกปกครอง ในแง่นี้ เรามีแนวความคิดที่ว่าองค์กรที่รัฐบาลกำหนดองค์ประกอบของรัฐเป็นแนวทางในการปกครอง

งานเขียนที่เก่าแก่ที่สุดในหัวข้อวันที่กลับไป อริสโตเติลซึ่งท่านได้อธิบายไว้ในงานของท่านว่า การเมืองการจำแนกรูปแบบพื้นฐานของรัฐบาลตามประสบการณ์ทางการเมืองที่อาศัยอยู่ในสมัยกรีกโบราณ สำหรับอริสโตเติลมีรูปแบบการปกครองที่แตกต่างกันหกรูปแบบซึ่งสามรูปแบบถูกต้องตามกฎหมาย (ราชาธิปไตย, ขุนนางและ ประชาธิปไตย) และมิชอบด้วยกฎหมายสามประการซึ่งเป็นความเสื่อมของรูปแบบที่ชอบด้วยกฎหมาย (การปกครองแบบเผด็จการ, คณาธิปไตย และการเสื่อมเสีย).

ในความทันสมัย ​​เรามีแนวคิดเกี่ยวกับรูปแบบการปกครองสองรูปแบบที่โดดเด่น: ของ Machiavelliav และหนึ่งใน มงเตสกิเยอ. สำหรับมาเคียเวลลี รัฐบาลมีเพียงสองรูปแบบ คือ สาธารณรัฐ และอาณาเขต; มองเตสกิเยอรับรู้ถึงรูปแบบการปกครองสามรูปแบบแล้ว นั่นก็คือพวกเขา สาธารณรัฐ ราชาธิปไตย และเผด็จการ.

รูปแบบของรัฐบาลกำหนดวิธีที่การเมืองจัดระเบียบตัวเอง

คำนิยาม

ตามคำกล่าวของเปาโล โบนาวิเดส ในหนังสือคลาสสิกของเขา his รัฐศาสตร์

แนวความคิดเกี่ยวกับรูปแบบการปกครองแตกต่างกันไป เราสามารถสร้างความแตกต่างจากสามช่วงเวลาที่นักทฤษฎีกำหนดรูปแบบดังกล่าว: ในสมัยโบราณกับ อริสโตเติล; ในความทันสมัยด้วย Machiavelliav และมอนเตสกิเยอ และในเวลาเดียวกันกับผู้เขียนที่อุทิศตนและอุทิศตนเพื่อทำความเข้าใจรูปแบบล่าสุดของรัฐบาลโดยมีความเฉพาะเจาะจงที่ไม่เคยสังเกตจากประสบการณ์ทางการเมืองก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตาม Bonavides ตั้งข้อสังเกตว่าการจำแนกประเภทที่สมบูรณ์ที่สุดนั้นแยกจากการวิเคราะห์ของอริสโตเติลและสมัยใหม่เช่น เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทำความเข้าใจรูปแบบการปกครอง: "จำนวนผู้ครองอำนาจ อธิปไตย"^[1]. ในแง่นี้ เรามีรูปแบบหลักของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับ การแบ่งอำนาจระหว่างผู้มีบทบาททางการเมืองกล่าวคือ ที่เดิมพันคือพลังที่สลายไป

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

การแบ่งอำนาจและจำนวนผู้ที่ใช้อำนาจอธิปไตยเกี่ยวข้องโดยตรงกับการที่รัฐบาลจัด สถานะ และองค์ประกอบของรัฐ เพื่อสร้างความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันระหว่างผู้ปกครอง ผู้ปกครอง และ "เครื่องของรัฐ" ที่สำคัญต้องแน่ใจว่า รัฐแตกต่างจากรัฐบาล ในขณะที่สิ่งแรกมีแนวโน้มที่จะเป็นสิ่งที่คงที่และเปลี่ยนแปลงได้เล็กน้อยเนื่องจากเกี่ยวข้องกับความคิดของชาติที่ ครอบครองอาณาเขตหนึ่ง รัฐบาลเป็นสิ่งที่ประเดี๋ยวประด๋าวกว่าและมีแนวโน้มที่จะมีอายุน้อยกว่า สถานะ.

อ่านด้วย: หลักนิติธรรมประชาธิปไตยคืออะไร?

รูปแบบการปกครองเพื่อปรัชญา

เราแสดงรายการรูปแบบคลาสสิกที่แบ่งโดย Aristotle, Machiavelli และ Montesquieu ด้านล่าง:

• การจำแนกประเภทของอริสโตเติล:

1. ราชาธิปไตย: รูปแบบการปกครองที่อำนาจกระจุกตัวอยู่ในมือคนๆ เดียว พระมหากษัตริย์และอำนาจอธิปไตยกระจุกตัวอยู่ในรูปนั้น สำหรับ อริสโตเติลพระมหากษัตริย์ควรเป็นผู้ที่เหมาะสมกับตำแหน่ง มีสติปัญญา กลยุทธ์ และความยุติธรรม หากพระมหากษัตริย์ไม่มีคุณลักษณะเหล่านี้ ก็มีแนวโน้มที่รัฐบาลจะเสื่อมโทรมลง

2. ชนชั้นสูง: รูปแบบการปกครองที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งมีคณะราษฎรที่สามารถปกครองได้และดังนั้นจึงตั้งตนเป็นชนชั้นวรรณะทางการเมือง หากกลุ่มนี้ไม่ปกครองด้วยความยุติธรรมและความสามารถหรือออกกฎหมายเพื่อประโยชน์ของตนเอง ชนชั้นสูงจะเสื่อมถอยและกลายเป็นคณาธิปไตย

3. ประชาธิปไตย: อีกรูปแบบหนึ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย ประชาธิปไตยคืออำนาจทางการเมืองที่สลายไปในหมู่ประชาชน บรรดาผู้ที่มีเหตุผลบางอย่างในระบบการเมืองมี "สัญชาติ"(นั่นคือพวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในเมือง) ยังใช้อำนาจอธิปไตย

4. ทรราช: เป็นการเสื่อมถอยของสถาบันพระมหากษัตริย์ที่เกิดขึ้นเมื่อพระมหากษัตริย์เริ่มกระทำการด้วยความอยุติธรรมและไร้ความสามารถ ใช้อำนาจในทางที่ผิดชอบชั่วดีอย่างยิ่ง

5. คณาธิปไตย: เมื่อขุนนางเริ่มออกกฎหมายเพื่อประโยชน์ของตนเองและไม่สนใจเพียงแค่การกระทำหรือผลประโยชน์ส่วนรวม มีความเสื่อมที่ส่งผลให้เกิดคณาธิปไตย

6. Demagogy: เมื่อมวลชนสนใจแต่ผู้มีอำนาจ หรือเมื่อสนใจแต่มวลชน ละชนชั้นสูง ระบอบประชาธิปไตยก็กลายเป็นการหลอกลวงประชาชน.

อ่านด้วยนะ: ระบอบเผด็จการ - ลักษณะและตัวอย่าง

• คะแนนของ Machiavelli:

1. สาธารณรัฐ: สามารถห้อมล้อมประชาธิปไตยและขุนนางได้ เป็นรูปแบบของรัฐบาลที่อำนาจเป็นพหูพจน์

2. อาณาเขต: อำนาจที่นี่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว คือ เป็นรูปแบบหนึ่งของระบอบกษัตริย์ที่เจ้าชายรวมอำนาจไว้ในพระหัตถ์

• การจำแนกประเภทมอนเตสกิเยอ:

1. สาธารณรัฐ: จะเป็นประชาธิปไตยหรือขุนนางก็ได้และที่สำคัญคือข้อเท็จจริงที่ว่าอำนาจอธิปไตยอยู่ในมือของประชาชน"^[2]. แนวคิดเรื่องปิตุภูมิและความเท่าเทียมกันในหมู่พลเมืองเป็นหลักการพื้นฐานสำหรับความคิดของพรรครีพับลิกันเน้น Bonavides เกี่ยวกับงาน วิญญาณแห่งกฎหมาย, ของมอนเตสกิเยอ

2. ราชาธิปไตย: เป็นรัฐบาลของคนเพียงคนเดียวผ่านร่างกฎหมายที่ตายตัว พระมหากษัตริย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือทำลายกฎหมายได้ตามอำเภอใจ

3. เผด็จการ: เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ผู้ไม่เคารพกฎหมาย ใช้อำนาจในทางมิชอบ และกระทำการโดยไม่สนใจสิ่งที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

อ่านด้วย:รัฐฆราวาส - มันคืออะไรสำคัญในบราซิล

รูปแบบการปกครองสำหรับรัฐศาสตร์และสังคมวิทยา

รัฐศาสตร์และ สังคมวิทยา เป็นบริเวณที่คล้ายคลึงกันซึ่งจัดอยู่ในสเปกตรัมที่เราเรียกว่า สังคมศาสตร์. THE รัฐศาสตร์ มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจองค์กร การแสดงที่มาและการแบ่งแยกขององค์ประกอบทางการเมือง เช่น รัฐบาล รัฐ กฎหมาย ระบบกฎหมาย การดำเนินการทางการเมือง ฯลฯ THE สังคมวิทยาในทางกลับกัน มีเป้าหมายที่จะเข้าใจสังคมในลักษณะที่ซับซ้อนและมีระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น เพื่อสร้างองค์ความรู้ที่กำหนดกฎหมายสำหรับ การจัดระเบียบทางสังคมผ่านองค์ประกอบอื่นๆ ที่วิทยาศาสตร์อื่นจัดให้ เช่น รัฐศาสตร์ นิติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และมานุษยวิทยา

แม้จะมีวิธีการที่เหมาะสมในสังคมศาสตร์ สังคมวิทยาสามารถใช้ประโยชน์จากองค์ประกอบที่เกิดจาก ปรัชญาซึ่งแตกต่างจากวิทยาศาสตร์ พยายามที่จะสร้างการดำเนินการที่มีเหตุผลและการกำหนดทฤษฎีเพื่ออธิบายโลกและการทำงานของมัน ที่กล่าวว่า เราสามารถพูดได้ว่าองค์ประกอบที่สังคมวิทยาและแม้กระทั่งรัฐศาสตร์รวบรวมเพื่อสร้างความรู้มักมาจากปรัชญา กฎหมาย และเศรษฐศาสตร์ นี่เป็นกรณีที่จะพูดถึง แบบของรัฐบาล สำหรับรัฐศาสตร์. นิกายร่วมสมัยนี้ได้ข้อสรุปและกฎหมายประการแรกจากกฎหมายและปรัชญาโบราณ

อ่านด้วย:ปรัชญาคืออะไร?

ความแตกต่างระหว่างรูปแบบการปกครองกับระบอบการปกครอง

ความแตกต่างนี้เรียบง่าย แต่อาจทำให้สับสนได้ ในขณะที่ แบบของรัฐบาลเกี่ยวข้องกับจำนวนผู้ปกครองและจำนวนผู้ที่ใช้อำนาจ ระบอบการปกครอง เป็นคุณลักษณะของรัฐบาลแต่ละแห่ง ซึ่งคำคุณศัพท์ตามวิธีที่รัฐบาล/ผู้ว่าราชการจังหวัดมีพฤติกรรม

ในฐานะที่เป็นระบอบการปกครอง เรามีระบอบประชาธิปไตย เผด็จการ และเผด็จการเป็นตัวอย่าง คุณ ระบอบประชาธิปไตย สิ่งเหล่านี้คือการกระทำทางการเมืองโดยกลุ่มพลเมืองที่ประกอบด้วยเสียงข้างมาก ระบอบเผด็จการคือระบอบหนึ่งที่ร่างกายของพลเมืองถูกแยกออกจากการตัดสินใจทางการเมืองและใช้อำนาจ เผด็จการโดยกลุ่มคนหรือโดยบุคคล โดยฝ่าฝืนกฎหมายและควบคุมชีวิตและกิจกรรม การเมือง. แล้ว ระบอบเผด็จการอย่างที่เกิดขึ้นในยุโรปในศตวรรษที่ 20 (ลัทธินาซี, สตาลินและ ลัทธิฟาสซิสต์) เป็นระบอบที่ทุกแง่มุมของชีวิตสาธารณะและชีวิตส่วนตัวถูกควบคุมโดยรัฐบาลที่มีอำนาจสูงสุดผ่านกระบวนการของภาวะเงินเฟ้อรุนแรงของรัฐ

ดูด้วย: เผด็จการ: มันคืออะไรต้นกำเนิดลักษณะ

รูปแบบของรัฐบาลในบราซิล

ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1822 รัฐบราซิลได้ก่อตั้งขึ้นเป็นประเทศที่เป็นอิสระจากโปรตุเกส จากนั้นเป็นต้นมา รัฐบาลบางรูปแบบก็เข้ายึดอำนาจโดยทิ้งความแตกต่างเบื้องต้นระหว่างสมัยต่างๆ จากความเป็นอิสระ ดอม เปโดร ที่ 1 ได้กลายเป็น จักรพรรดิแห่งบราซิล และในปี พ.ศ. 2367 ได้มีการรวมรัฐธรรมนูญฉบับแรกของบราซิลขึ้น ในช่วงเวลานี้ บราซิลเป็นระบอบราชาธิปไตย และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2367 เป็นต้นมา บราซิลก็มีรัฐธรรมนูญและรัฐสภา กลายเป็นระบอบราชาธิปไตยแบบรัฐสภา การมีอยู่หรือไม่ของรัฐสภาเกี่ยวข้องกับระบบการเมือง ไม่ใช่รูปแบบของรัฐบาล

ในปี พ.ศ. 2432รัฐประหารมันถูกจัดโดยกองทัพ ถอดจักรพรรดิดอมเปโดรที่ 2 ออกจากอำนาจ ซึ่งทำให้บราซิลเป็นสาธารณรัฐประธานาธิบดี ตั้งแต่นั้นมา เราก็ไม่เคยหยุดที่จะเป็นสาธารณรัฐแบบประธานาธิบดีด้วยการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพของสามสาขา ได้แก่ ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ อย่างไรก็ตาม ในบางครั้ง รัฐบาลสาธารณรัฐเป็นเผด็จการ

เกรด

[1]โบนาวิเดส, เปาโล.รัฐศาสตร์. ฉบับที่ 10 เซาเปาโล: Malheiros, 2006, p. 248.

[2] อ้างแล้ว, ป. 251.

โดย Francisco Porfirio
ศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยา