องค์ประกอบหลักสองประการเป็นแนวทางในหัวข้อที่เราเสนอให้อภิปราย: mesoclisis และ proclisis. ในทางกลับกัน สิ่งเหล่านี้รวมเอาข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์มากมายที่มีอยู่ในการศึกษาทางไวยากรณ์ซึ่ง เช่นนี้ ถูกปรับเงื่อนไขให้เป็นไปตามสมมติฐานที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้โดยตัวไวยากรณ์เอง
ในมุมมองของความเป็นจริงนี้ การใช้ข้อเท็จจริงที่เป็นปัญหาอย่างถูกต้องขึ้นอยู่กับความรู้ที่เรามีเกี่ยวกับสิ่งที่ไวยากรณ์แนะนำให้เรา อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่ามักจะไม่เพียงพอ และด้วยเหตุนี้ จึงมักมีคำถามและข้อสงสัยเกิดขึ้น ดังนั้นเราจึงได้อธิบายอย่างละเอียดโดยมีจุดประสงค์ในการพูด เกี่ยวกับการใช้ mesoclisis และการใช้ proclisis. ดังนั้น เพื่อให้เราสามารถอำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจนี้ เราจะสนับสนุนตัวเองในตัวอย่างบางส่วน
และหาได้ไม่ยากอย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้ว หมายเหตุ:
เราจะอาศัยตัวอย่างบางส่วน
เราถามคุณว่า: ทำไมเราใช้ enclisis ไม่ได้ (เหตุการณ์ที่สรรพนามเฉียงปรากฏหลังคำกริยา)? ถ้าเป็นเช่นนั้น ข้อความจะแสดงดังต่อไปนี้:
“เราจะอาศัยตัวอย่างบางส่วน”
รู้ว่าตามสิ่งที่ไวยากรณ์แสดงให้เราเห็นว่าตำแหน่งดังกล่าวไม่เพียงพอเนื่องจากกริยามีการผันคำกริยาใน
อย่างไรก็ตาม อย่างที่คุณทราบ กฎทั้งหมดอยู่ภายใต้ข้อยกเว้น และในกรณีนี้ก็จะไม่แตกต่างกัน มาดูกัน:
ไม่ เรา เราจะอุดหนุนตัวอย่างบางส่วน
คำกริยายังคงแสดงอยู่ในกาลเดียวกัน (อนาคตของกาลปัจจุบัน) อย่างไรก็ตามสรรพนามปรากฏในขณะนี้ ก่อน ของกริยา – ข้อเท็จจริงที่ทำให้เราสรุปได้ว่ามันเป็นเรื่องของ การใช้ proclisis และไม่มี mesoclisis อีกต่อไป
อย่างนี้พึงรู้ไว้เถิดว่าหากสถานการณ์ต้องการดังที่มันเกิดขึ้น เนื่องจากการปรากฏตัวของการปฏิเสธคำวิเศษณ์ที่แสดงโดย "ไม่" การใช้ proclisis นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งกับการพูด
ดังนั้น เพื่อให้คุณจำกรณีที่เราต้องใช้ประโยชน์จาก proclisis, enclisis และ mesoclisis เพื่อหยุดทำผิดพลาด เราขอแนะนำให้คุณเข้าถึงข้อความ "ตำแหน่งสรรพนาม”.
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
โดย Vânia Duarte
จบอักษร
คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:
ดูอาร์เต, วาเนีย มาเรีย โด นัสซิเมนโต "การใช้ Mesoclisis และ Proclisis"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-mesoclise-proclise.htm. เข้าถึงเมื่อ 27 มิถุนายน 2021.
