กริยาสะท้อน? คำกริยาวิเศษณ์? ต่อไปนี้คือการจัดหมวดหมู่บางส่วนที่เกิดจากสมมติฐานทางไวยกรณ์และมักไม่ค่อยกระตุ้นคำถามที่แตกต่างกันในกรณีของผู้ใช้ส่วนใหญ่ ด้วยวิธีนี้ ให้เราถามคำถามกับคุณ ผู้ใช้ที่รัก:
ถ้ากริยาทั้งสองมีคำสรรพนามเอียง "ถ้า" แล้วความแตกต่างระหว่างพวกเขาคืออะไร? เกี่ยวกับรายละเอียดดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางภาษาที่เราสงวนตัวเองในเงื่อนไข ที่ปรึกษาและเราต้องการนำเสนอข้อควรพิจารณาบางประการเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกริยาทั้งสองนี้ ตั้งแต่:
ถือเป็น กริยาสะท้อนแสง คนที่มีสรรพนามส่วนตัวเฉียงมากับมัน เนื่องจากการกระทำของประธานเกิดขึ้นในตัวเขาเอง (ในเรื่อง)
แล้ว กริยาที่ถือว่าเป็นสรรพนามตามที่จำแนกเองคือผู้ที่ อย่างจำเป็น, นำสรรพนามนี้มาสู่ตัวเอง
ดังนั้น ตัวอย่างบางส่วนสามารถให้ความกระจ่างแก่เราเกี่ยวกับรายละเอียดบางอย่างที่จะสร้างความแตกต่างเมื่อกำหนดประเภทที่เหมาะสมให้กับคลาสนี้ ดังนั้นนี่คือ:
*พนักงานได้รับบาดเจ็บด้วยของมีคมขณะให้บริการ
เราจะเห็นได้ว่าพนักงานกระทำการนั้น กล่าวคือ เขาได้สัมผัสกับของมีคมและในขณะเดียวกันก็ได้รับการกระทำที่ทำร้ายตัวเองด้วย ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าการกระทำนี้กลับคืนสู่ผู้ปฏิบัติ ดังนั้นจึงเป็น กริยาสะท้อน
ทีนี้มาดูตัวอย่างอื่นกัน:
หญิงสาวบ่นถึงความเจ็บปวดระหว่างเรียน
เขาสำเร็จการศึกษาด้านการแพทย์
ในทั้งสองกรณี เราสามารถระบุได้ว่าการใช้สรรพนามเฉียงเกิดขึ้นจากข้อกำหนด สมมุติว่าจากสมมุติฐานทางไวยกรณ์เองจึงเท่ากับบอกว่าเป็นกริยา สรรพนาม
ทีนี้ก็มีจุดที่ทำให้แตกต่างกัน.
โดย Vânia Duarte
จบอักษร
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm
