Pripravte sa s Toda Matter s týmito 10 cvičeniami na dedičné schopnosti. Dobré štúdie!
Čo boli dediční kapitáni?
a) Administratívny systém zavedený portugalskou korunou v Brazílii v roku 1534, ktorý rozdelil územie na horizontálne pásy.
b) Spôsob rozdelenia brazílskeho územia, ktorý sa udržal až do nezávislosti národa v roku 1822.
c) Dohoda uzavretá medzi domorodým a portugalským obyvateľstvom s cieľom rozdeliť brazílske územie s pôvodnými obyvateľmi.
d) Model správy, ktorý portugalská koruna zaviedla na malej časti brazílskeho územia ako test na overenie, či by bolo možné ho neskôr uplatniť na celom zvyšnom území.
e) Nič z vyššie uvedeného.
Model Hereditary Captaincies bol prvým implantovaným Portugalskom pre správu kolónie. Pôvodne rozdelila územie na 15 kapitánov, ktorým velilo 12 grantistov.
Čo sa týka dedičných kapitánov, implementovaných počas obdobia koloniálnej Brazílie, začiarknite NESPRÁVNU alternatívu:
a) Dom João III. udelil pozemky portugalským šľachticom, ktorí mu dôverovali. Tieto pozemky boli darované týmto.
b) Každý darovaný kapitán bol považovaný za najvyššiu autoritu v rámci svojho kapitánstva.
c) Povinnosťou majiteľa kapitánstva bolo zaľudniť, spravovať, chrániť územie, zakladať dediny a rozvíjať miestne hospodárstvo.
d) Portugalská koruna neposkytla finančnú pomoc príjemcom grantu. Títo by mali do prijatých pozemkov investovať z vlastného vrecka.
e) Kapitáni patrili príjemcom grantu a nie portugalskej korune. Preto za správu týchto pozemkov dostávali od kráľa poplatky.
Územie kapitánov patrilo korune. Príjemcovia grantu by mali právo využívať ho na vytváranie bohatstva a následne platiť dane kráľovi.
Medzi dôvody, ktoré viedli k zlyhaniu kapitánskeho modelu, môžeme spomenúť:
a) Nedostatok zdrojov bol rozhodujúci pre tento neúspech. To bol jeden z dôvodov, ktoré viedli príjemcov grantu k opusteniu pôdy.
b) Napriek neúspechu neboli územia nikdy napadnuté inými národmi. Vždy, keď sa cudzinec (takmer vždy Európan) pokúsil napadnúť územie patriace kapitánovi, bol napadnutý miestnymi domorodými obyvateľmi, ktorí mali dohody s príjemcami grantu.
c) Vysoká cena účtovaná portugalskou korunou za zotročenú domorodú prácu bola hlavným faktorom, ktorý viedol k zlyhaniu tohto administratívneho systému.
d) Po zlyhaní tohto modelu portugalská koruna zaviedla politický systém podobný socializmu v Brazílii, čo vysvetľuje socialistickú kultúru prítomnú v krajine v roku 2000.
e) Neúspech dedičných kapitánov viedol portugalskú korunu k opusteniu územia Tupiniquin. Portugalci sa vrátili okupovať brazílske územie ako kolonizátori až s príchodom portugalskej kráľovskej rodiny v roku 1808.
Brazílske územné rozšírenie, pridané k tomu, že kolónia nebola v prvých rokoch kolonizácie taká atraktívna, vyvolalo určité ignorovanie správcovia s kapitánmi, ktorí často trpeli nedostatkom zásob základných životných potrieb, ktoré mali pochádzať z Portugalska.
Od kolonizačnej výpravy Martima Afonsa v roku 1530 bol systém koloniálnej správy v Brazílii systémom dedičných kapitánov. Označte v tejto téme, čo je správne:
a) Portugalsko sa rozhodlo zaviesť tento systém v roku 1530 zo strachu, že príde o „svoje“ územie, ktoré od roku 1500 „napadali“ iné národy s príchodom Pedra Álvaresa Cabrala.
b) Model dedičného kapitánstva zaviedli Portugalci v Brazílii bezprecedentným spôsobom. Nikdy nevyvinuli podobnú administratívnu formu na inom území.
c) Pôvodne bolo územie rozdelené na 15 kapitánov s 15 rôznymi držiteľmi grantov.
d) Miestne domorodé obyvateľstvo ľahko akceptovalo vstup Portugalcov a kapitánskeho systému, keďže príchod civilizovanejších národov do týchto krajín bol pre nich výhodný. Takto sa mohli dostať do kontaktu s kultúrou a produktmi, ktoré nikdy predtým nevideli.
e) Dedičné kapitanáty boli zriadené s cieľom nahradiť doterajší model správy územia, tzv. Ovplyvnené osvietenskými ideálmi, ktoré boli v rozpore s centralizáciou moci, bolo Generálne gouvernerium Európanmi považované za zastarané. Preto iniciatíva rozdeliť kolóniu medzi 12 príjemcov grantu.
Od príchodu Pedra Álvaresa Cabrala trvalo Portugalsku niekoľko desaťročí, kým efektívne obsadilo brazílske územie. To uľahčilo vstup aj ďalším národom, ako sú Francúzi a Angličania. Implantácia modelu Hereditary Captaincies bola navrhnutá s cieľom ukončiť tieto invázie.
(Unifesp) Medzi udeľovateľmi dedičných kapitanátov (1531-1534) nebol predstaviteľ veľkej šľachty. Táto absencia naznačuje, že:
a) Portugalská šľachta na rozdiel od Španielska nemala prehľad o bohatstve Ameriky.
b) Portugalská koruna udelila hlavné privilégiá a privilégiá buržoázii, a nie šľachte.
c) v systéme vytvorenom na iniciovanie ľudstva v Brazílii nebolo ani stopy po feudalizme.
d) v Portugalskej Amerike, na rozdiel od toho, čo sa stalo v Afrike a Ázii, bola koruna demokratickejšia.
e) možnosti dobrého podnikania tu boli menšie ako v Portugalsku a v iných panstvách koruny.
Kolonizácia brazílskeho územia sa na prvý pohľad neukázala ako veľmi atraktívna pre Portugalsko, ktoré nachádzalo väčší zisk v iných podnikoch, ako napríklad v obchode s Indiou. To sa zmenilo až v nasledujúcich storočiach.
(UFV) O dedičných kapitánoch v koloniálnej Brazílii označte NESPRÁVNE vyhlásenie:
a) Dedičné kapitánske listiny by sa mohli prenášať dedením as oslobodením od dane.
b) Obdarovanému boli udelené darovacie listy potvrdzujúce vlastníctvo pôdy.
c) Takzvaný Foral bol kódexom daňových povinností.
d) Dediční kapitáni umožnili skutočné vlastníctvo pôdy.
Pozemky neboli vo vlastníctve príjemcov grantu. Koruna ich postúpila, aby mohli generovať bohatstvo z tohto prieskumu, ale pozemky naďalej patrili portugalskému štátu.
(MACKENZIE) Systém dedičných kapitanátov, vytvorený v Brazílii v roku 1534, odrážal prechod od feudalizmu ku kapitalizmu, keďže predstavoval tieto charakteristiky:
a) Absencia medzinárodného obchodu v kombinácii s otrockou prácou a ekonomika zameraná na domáci trh.
b) Samozásobiteľská ekonomika, voľná práca, koexistujúca so silnou decentralizovanou miestnou mocou.
c) Popri podradnej práci prísne centralizovaná administratíva.
d) Hoci s feudálnymi črtami vo svojej politickej a právnej štruktúre, vyvinulo sa v ňom otrokárske a exportné hospodárstvo, ktoré je veľmi vzdialené od stredovekého modelu obživy.
e) Úplná reprodukcia feudálneho systému prenesená do trópov.
Zotročená a vyvážajúca práca je charakteristickým znakom koloniálnej ekonomiky, ktorá ju odlišovala od feudalizmu, ktorý bol založený na otrockej práci a výrobe na obživu, a nie na exporte.
(UFU-MG) Rozdelenie dedičných kapitanátov ako systém osídľovania a kolonizácie krajín Nového sveta, vyvinutý Portugalskom bol plánovaný podnik, ktorý reagoval na novú potrebu vyplývajúcu z expanzie v zámorí. Jeho zhromaždenie sa riadilo určitými predpismi, ktoré v podstate vychádzali z Donačných a Charterových listov, základných častí grantového riešenia. Preto, pokiaľ ide o správu portugalského štátu v Brazílskej kolónii prostredníctvom grantového systému, je nesprávne tvrdiť, že:
a) Bolo v záujme koruny ponechať okupáciu pôdy v rukách súkromných osôb, pretože nemohla bez toho, aby riskovala stratu Východnej Indie, presmerovať kapitál do tejto novej spoločnosti, ktorú zakladala.
b) z ekonomického hľadiska fungovali kapitáni v rámci kolonizácie skvele spoločnosti, pričom príjemca grantu je v popredí ako podnikateľ, ktorý je priamo zodpovedný za investíciu počiatočné.
c) politicko-administratívna centralizácia Kolónie prostredníctvom grantového systému zodpovedala všeobecným záujmom grantistov.
d) dedičné dary rozsiahlych brazílskych provincií s ich slobodným sesmáriovým systémom boli súčasťou samotného koloniálneho systému. "Štát daroval tituly a pozemky, aby dostal menu."
e) široké právomoci udelené príjemcom grantov neboli v rozpore s trendom politiky portugalčina, keďže bolo dôležité ponúknuť podmienky pre efektívny rozvoj kolonizácie krajín portugalčina.
Systém kapitánstva nevytvoril model centralizovanej moci, ale rozdelenej, berúc do úvahy vzhľadom na to, že každý príjemca grantu si mohol v každom rozvíjať svoju administratívu individuálne kapitánstvo. Okrem toho tieto kapitánske funkcie stále vlastnilo Portugalsko a nie príjemcovia grantu.
