Ako je vysvetlené v texte „Teória flogistónu”, Dlho sa verilo, že táto teória poskytuje vysvetlenie javu spaľovania. Ona to povedala horľavé materiály mali iba v nich spoločný horľavý princíp, ktorý sa stal známy ako phlogiston. Keby nejaký materiál nehorel, je to preto, lebo by nemal vo svojom zložení flogiston.
Niektorí vedci však začali s týmto záverom nesúhlasiť, pretože je v tom niekoľko rozporov Teória, uskutočnené experimenty priniesli ďalšie dôkazy, ktoré predtým neexistovali, ktoré viedli tieto štúdie k iným smerom.
Jeden vedec, ktorý vynikal v týchto štúdiách spaľovania, bol Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794). Jedným z jeho najslávnejších experimentov bolo umiestniť do retorty starostlivo zváženú vzorku kovovú ortuť a zaviesť retortovú trubicu do sklenenej kupoly alebo vane s obsahom vzduchu a tiež ortuti v ňom základňa.
Túto retortu ohrieval ortuťou cez pec, čo spôsobilo jej zhorenie. Lavoisier pozoroval, že ako reakcia prebiehala, na stenách retorty sa vytvoril červený prášok, oxid ortuťnatý II.
stúpal objem ortuti v kadi. To znamenalo, že objem vzduchu klesal, pretože bol nahradzovaný ortuťou., ako je vidieť na obrázku nižšie. Pri vážení počiatočného a konečného systému Lavoisier videl, že hmotnosť sa nezmenila.
Teda Lavoisier dospel k záveru, že k spaľovaniu nedošlo kvôli prítomnosti tajomného flogistónu, ale áno, pretože ortuť alebo akýkoľvek iný horľavý materiál reagoval s iným prvkom prítomným vo vzduchu.
Anglický vedec Joseph Priestley súčasne ukázal Lavoisierovi, že objavil akýsi „vzduch“, ktorý nazval "zbavený vzduchu". Pomocou vlastných experimentov dokázal Lavoisier tento vzduch vyrobiť a uskutočnil s ním ďalšie experimenty.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Napríklad položil na zapálenú sviečku v bóji s vodou sklenenú kadicu. Všimol si, že keď sviečka zhasla, voda vystúpila. A keď voda dosiahla pätinu svojho objemu, sviečka úplne zhasla. Záver bol tento:
(1) Voda stúpla, pretože sviečka konzumovala vzduch;
(2) „Deflogistikovaný vzduch“ nebol celý atmosférický vzduch, ale jeho piata časť.
Teda Lavoisier zistil, že tento vzduch bol zmiešaný so všetkým atmosférickým vzduchom a že je potrebný na spaľovanie; bez nej by k spaľovaniu nedošlo. Lavoisier bol dokonca prvý, kto experimentálne určil zloženie vzduchu a dospel k výsledku 21% kyslíka a 79% inej zložky, ktorú nazval dusík, „typ vzduchu“, ktorý sa nezúčastňoval na spaľovanie. Dnes vieme, že to bol plynný dusík.
Spočiatku nazýval dephlogisticated air "priedušný vzduch" a potom sa zmenil na "životne dôležitý vzduch".Až v roku 1778 sa Lavoisier rozhodol pomenovať kyslík „vitálny vzduch“ (slovo, ktoré pochádza z gréčtiny) kyslík, čo znamená „kyselina“; a gen, „Generátor alebo produkt“). Pomenoval ho týmto menom, pretože dovtedy ho experimenty viedli k záveru, že tento nový plyn je prítomný vo všetkých kyselinách; čo sa neskôr ukázalo ako nesprávny záver, meno sa stále držalo.
Dovtedy sa kyslík nepovažoval za chemický prvok, ako ho poznáme dnes, pretože v tom čase ešte neexistovala stručná definícia prvku.
Carl Wilhelm Scheele ako prvý izoloval kyslík, nevidel však dôležitosť objavu, ktorý dosiahol, pretože stále veľmi súvisel s teóriou flogistónov. Bol to Lavoisier, ktorý interpretoval a ukázal úlohu kyslíka pri spaľovaní.
Autor: Jennifer Fogaça
Vyštudoval chémiu
Prajete si odkaz na tento text v školskej alebo akademickej práci? Pozri:
FOGAÇA, Jennifer Rocha Vargas. „Objav kyslíka“; Brazílska škola. Dostupné v: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm. Prístup k 28. júnu 2021.
