ЗЕМЕДЕЛСКО ПРОИЗВОДСТВО И ИНФРАСТРУКТУРА
НА СЪХРАНЕНИЕ В БРАЗИЛИЯ
Себастиано Ногейра младши
Алфредо Цунечиро
ВЪВЕДЕНИЕ
С тази работа авторите, Себастиано Ногейра Джуниър и Алфредо Цунечиро, повдигат проблема за несъответствието между производството на зърно в Бразилия от 1994-2003 г., преминавайки от 76 милиона тона на 123 милиона тона, с ръст от 62%, докато капацитетът за съхранение се е увеличил само 7,4%, според данни от КОНАБ. С това те се стремят да идентифицират критични региони по отношение на наличието на пространство за по-добра адаптация и разширяване на складовете, особено върху селските имоти, с цел предоставят на производителя условия да запази продукцията си, за да се възползва от най-добрите пазарни времена, като също така се стреми да избегне задръстванията на складове, силози и пристанища в периоди на реколтата.
Важно е да се отбележи, че правителствените програми за подкрепа на научните изследвания, като модернизация на флота от трактори, комбайни и машини са допринесли за растежа на производството на зърно, повишавайки производителността, не само в новите граници на Северния регион, но също в традиционните райони на Югоизток-Юг, където дейностите се заменят, главно поради високото възнаграждение, постигнато от соята през последните години.
В случая на изследването, IPEA, чрез проведена симулация, показва, че разходите на EMBRAPA, представляващи тук целия принос национални технологични, са основният дългосрочен обяснителен фактор за растежа на селското стопанство, дори преди Кредит Селски. От друга страна, съхранението представлява фокус на безпокойство и неизбежни сравнения, възпрепятстващи пълното развитие на агробизнеса. Следователно, ако искаме да увеличим износа на зърно и да отговорим на нарастващото вътрешно търсене, е необходимо инвестирайте не само в производство (машини и технологии за засаждане и прибиране на реколтата), но и в съхранение на качество. Без тази инвестиция растежът на сектора става невъзможен.
РАЗВИТИЕ
Авторите, използвайки основни данни от CONAB / 2004 и обширна библиография, отнасяща се до разглеждания проблем, заключават, че капацитетът за съхранение на Бразилия, изисква голямо количество инфраструктурни инвестиции, тъй като през годините не е в крак с растежа на култури. Предишни изследвания по този въпрос показват, че всъщност никога не е имало голяма яснота относно приоритета на бразилския комплекс за съхранение.
През последните години експлозивният растеж на соята постави страната като водещ износител в света с 37 милиона тона, изпреварвайки Съединените щати с 34 милиона тона, с перспективи за последователни печалби през следващия култури.
Експресивното разрастване на зърнените култури през последните години, водено от соя, предизвика значителни инвестиции да разшири капацитета на мрежата за съхранение, главно от кооперации и производители земеделски. Въпреки това е известно, че все още се срещат сериозни проблеми с адекватността и местоположението с вредни ефекти върху конкурентоспособността на националния агробизнес. От 90-те години насам правителството спря да работи директно в инфраструктурни области, като например съхранението. Като пример можем да споменем демобилизацията на активите на CONAB с приватизацията на 38 склада.
Що се отнася до адекватността на складовата мрежа, става ясно от изявленията на авторите, че Бразилия спешно трябва да създаде програма, подобна на старата PRONAZEM. Както видяхме обаче, не е имало хармонично развитие, особено по отношение на физическите функции на селскостопанския маркетинг - транспорт и съхранение.
Случаят с транспорта е много сериозен в държава с голямо териториално разширение като Бразилия, където автомобилният транспорт преобладава, увеличавайки разходите за събиране и разпространение. По отношение на съхранението, търсенето е 155,2 милиона тона, с 44,7 милиона тона продукти в пакети, които изискват конвенционални складове, като захар, памук (семена), фъстъци, ориз, преработено кафе, зърна, слънчоглед и рициново масло. Що се отнася до насипните продукти, 114,5 милиона тона изискват силози и насипни превозвачи, като овес, ръж, ечемик, царевица, соя, сорго, домашна и вносна пшеница.
Държавите, които са водили общото търсене на съхранение през 2003 г., са щатите Парана с 20,3% от общото бразилско, Сао Пауло с 15,7%, Рио Гранде до Сул с 14,8%, Мато Гросо с 12,3%, Гояс със 7,7% и Минас Жерайс със 7,2%, което прави общо 78%.
През реколтата 2002/2003 г., когато имаше рекорд в производството на зърно от 123,2 милиона тона, с оферта от основните селскостопански продукти, които могат да се съхраняват в природната среда, възлизат на 155,2 милиона тона.
Като се има предвид тази цифра за анализ на статичния капацитет за съхранение в Бразилия, позиция от октомври 2003 г., която беше 90,5 милиона тона има текущ дефицит от общо 64,7 милиона тона и 32,7 милиона тона, ако се вземат предвид само зърната.
Ако обаче ще използваме универсалния модел на ротация на запасите (завъртане 1,5 пъти) като индикатор за техническа и икономическа осъществимост за прилагане на складова единица, статичният капацитет от 64,7 милиона тона става 135,8 милиона тона, (динамичен капацитет) с дефицит по-малки, около 19,4 милиона тона селскостопански продукти, които могат да се съхраняват и с излишък от 13,3 милиона тона, в случай на зърна.
От тези 90, 5 милиона тона складови запаси в Бразилия през 2003 г., предвид статичния капацитет, състоящ се от 24,2 милиона тона в конвенционални складове (26,8%) и 66,3 милиона тона в складове за насипни товари и силози (73,2%)
Както вече споменахме, динамичният капацитет за съхранение в Бразилия за същия период (2003 г.), става 135,8 милиона тона, от които 36,4 милиона тона се отнасят за конвенционални складове и 99,4 милиона тона за силози и складове насипни превозвачи. С този динамичен капацитет, базиран на оборот от 1,5 за период от една година, универсално използван фактор, поради различните сезонност на реколтите и несъвпадение на съхранението на стоки в складовите единици, изглежда, че има дори леко отпускане в покритие на производството. Въпреки това, авторите посочват, че качеството на съществуващите единици и тяхната пригодност (насипен х чувал) все още оставят да се желае, особено в традиционните региони, поради възрастта на съоръжения, предвид по-ниската инвестиция на ресурси в инфраструктура, за разлика от тези с неотдавнашното включване на нови площи в производствения процес, където единици за съхранение и насипно състояние.
. Ръстът на проучванията на селското стопанство към региона Централ-Север на страната изискваше и продължава да изисква огромни инвестиции в мрежата на режими на съхранение и транспорт, докато проблемите за адекватността и местоположението на съществуващите единици трябва да бъдат разрешен.
Друг важен въпрос е задоволяването на необходимостта от допълнителна инфраструктура за отглеждане на култури (зърнено сорго и тритикале), чийто продуктите изискват специфични силози (клетки), както и генетично модифицирани зърна, чието производство също изисква собствена система от пазач. Оттук и необходимостта от по-нататъшни изследвания за позиция относно текущата ситуация и перспективите за съхранение в лицето на новата география на селска Бразилия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Очаква се данните, получени с тази работа от Sebastião Nogueira Junior и Alfredo Tsunechiro, да предоставят елементи за вземане на решения от агенти участва в агробизнеса, с посочване на нуждаещи се райони или райони, нуждаещи се от корекции, така че зърното земеделие да се изследва рационално и остават конкурентоспособни в националния и международния сценарий, като по този начин могат да предлагат евтини продукти, да гарантират доходи за фермерите и да генерират валута За страната.
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/producao-agricola-infraestrutura.htm
