Започвам нашата дискусия с въпроса:
Отговаряш ли на въпроса или на въпроса?
Изправени сме пред случай, свързан със словесното регентство, което, подобно на много други езикови факти, се състои от особени характеристики. Тези особености се отнасят до контекста, в който се осъществява дадена комуникативна ситуация, като се има предвид, че същият глагол може или не може да бъде предшестван от предлога.
В този смисъл, връщайки се към предишния въпрос, се посочва, че въпросният глагол е класифициран като преходен косвено, дори когато неговото допълнение не се отнася до лицето, както в примера, който правим справка. Така той може да се появи без члена, както се случва при отговарянето на „въпроси“, както може да се появи и с присъствието си, с други думи: отговаряне на въпроси.
Все още говорим за въпросния глагол, заслужава да се спомене, че според някои схващания, приписвани на определени потребители на езика, той е класифициран като битранзитивен, стават подобни на толкова много други, тоест представляват пряк обект на нещо и косвен обект на човек. Все пак трябва да се каже, че той може да бъде класифициран като такъв,
стига да се състои от двата обекта едновременно. И така, нека да видим следните примери:Ученикът отговори на въпроса на учителя. (пряк обект на нещо - въпросът и непряк обект на личност - към учителя)
В случай, че има само едно допълнение, то винаги ще бъде класифицирано като непряко преходно, факт, който е перфектно доказан в „вие отговаряте на въпроса“.
В допълнение към тези предположения, друг аспект, който можем да му припишем, се характеризира с факта, че се възприема като dicendi, тоест този глагол, който обявява изявление, както в пряка, така и в непряка реч:
Учениците отговориха, че вече са се отзовали на литературната дейност.
От Ваня Дуарте
Завършил литература
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-responder.htm
