11 въпроса за социалното неравенство (с обратна връзка)

protection click fraud

Концентрацията на доходите, социалната стратификация и предразсъдъците са начини за разделяне на обществото. Вижте въпросите за социалното неравенство, подготвени от нашите експерти професори.

Въпрос 1

Основните системи за стратификация могат да бъдат разделени на четири различни групи, те са:

а) робство, касти, статуси и класа
б) касти, феодализъм, класа, наследственост
в) робство, статут, касти и националност
г) касти, класа, комуна и робство

Правилна алтернатива: а) робство, каста, статус и класа

През цялата история е имало много начини за разделяне и съставяне на едно общество. Хората заемат и играят различни роли в социалната структура. Тези социални групи се идентифицират от подобни социално-икономически условия, които създават разделения (слоеве) и възпрепятстват или възпрепятстват социалната мобилност.

Те:

  1. робство - разделение на обществото между господари и роби, при което няма социална мобилност.
  2. касти - социално разделение, основано на родство и кръвно родство (инбридинг). При този тип стратификация социалните групи са затворени и ограничени, няма социална мобилност, с йерархия между кастите, основана на идеята за по-голяма или по-малка степен на чистота.
    instagram story viewer
  3. именията - общо социално разслоение през феодалния период на Средновековието: дворянство, духовенство и крепостни селяни. Състои се от разделяне на членовете на обществото на ограничени и йерархични групи, основаващи се най-общо на понятието чест. Въпреки че е възможно, социалната мобилност почти не съществува.
  4. класове - модерна стратификация на обществото, основана на принципа на изономията, при която всички са равни пред закона, няма правна пречка за социалната мобилност. Структурите на системите обаче са склонни да генерират това, което Бурдийо нарича социално възпроизводство: поддържането на доминиращата класа като доминираща над друга подчинена класа.

Вижте също: Държавно общество.

въпрос 2

За социолога Макс Вебер социалните конфликти биха произлезли от асиметричните позиции, които хората заемат в обществото.

Той нарече различните сфери клас, статус и партия:

а) политически, поведенчески и правни
б) икономически, социални и политически
в) правни, съучастнически и релационни
г) публични, частни и политически.

Правилна алтернатива: б) икономическа, социална и политическа

За социолога Макс Вебер обществото би имало няколко взаимосвързани, но не напълно изключителни разделения.

Тези подразделения ще бъдат:

  • Класът за Вебер, следвайки логиката на Карл Маркс, би представлявал икономическото разделение на обществото.
  • Именията ще бъдат свързани със социалното положение (статус) на социална група, основано на чест и традиция, не е задължително свързано с финансовия проблем.
  • Партията, разделението на обществото, свързано с идеологическите и политическите тенденции и позиции.

Вижте повече на: Макс Вебер.

въпрос 3

"Изчисленията на Световната банка са, че около 5,4 милиона бразилци ще достигнат крайна бедност, достигайки общо 14,7 милиона души до края на 2020 г., или 7% от населението."

Кризисни моменти като пандемията, причинена от коронавируса, засягат по-ясно най-бедните. Един от показателните фактори за определяне на крайната бедност е свързан с продоволствената сигурност. Индикаторът за безопасност на храните се отнася до:

а) безопасност при транспортирането на селскостопански суровини.
б) физически и икономически достъп до здравословна и адекватна храна.
в) условия за възобновяване на търговията с храни.
г) почистване на продукти, закупени на пазари за елиминиране на коронавирус.

Правилна алтернатива: б) физически и икономически достъп до здравословна и адекватна храна.

Продоволствената сигурност е един от най-важните фактори за справяне с проблемите, породени от социалното неравенство.

ООН определи стойност за дефиницията на крайна бедност, която ще бъде 1,90 долара на ден (около 10 реала). За предприятието хората, които живеят с по-малко от тази сума, имат затруднения при поддържането на минимума за препитанието им: чиста вода, санитария, жилище, достъп до лекарства и безопасна храна.

Разберете по-добре, като прочетете: бедност в Бразилия.

въпрос 4

В Бразилия най-богатият 1% концентрира 28,3% от общия доход на страната (в Катар този дял е 29%). С други думи, почти една трета от доходите са в ръцете на най-богатите. Най-богатите 10% в Бразилия концентрират 41,9% от общия доход.

20 държави с най-висока концентрация на доходи в света. Бразилия е на второ място.
Източник: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/12/09/brasil-tem-segunda-maior-concentracao-de-renda-do-mundo-diz-relatorio-da-onu.ghtml (достъп на 07/28/2020 - 09:30)

Концентрацията на доходите има редица причини в Бразилия, сред основните са:

а) привилегия на големи компании и финансов капитал, ниско ниво на образование и несигурна работа.
б) производствен дефицит, колониализъм и липса на държавни инвестиции.
в) ниско движение на капитала, оттегляне на брутния вътрешен продукт (БВП) и миграционна криза.
г) природни бедствия, програми за преразпределение на доходите и създаване на данъчни убежища.

Правилна алтернатива: а) привилегия на големи компании и финансов капитал, ниско ниво на образование и несигурна работа.

Социалните неравенства могат да приемат редица причини и последици, генерирайки цикъл на поддържане на тези структури.

В Бразилия има история на бедност, която влияе върху запазването на неравенствата.

От една страна, система от субсидии за големи компании се стреми да загрее икономиката в система отгоре надолу.

Този модел има за пречка концентрацията на доходи, особено при най-богатите 1% от населението, както е показано в изследването.

Това пречи на инвестициите да повлияят на условията на живот на най-бедните слоеве от населението.

От друга страна, бедността и маргинализацията са склонни да увеличават неформалността или подчинението на несигурните условия на труд, което оказва влияние върху условията на издръжка на семействата. Децата от тези семейства са склонни да навлязат на пазара на труда много рано, без квалификация, което води до възпроизвеждане на модела.

Вижте повече на: Социално неравенство в Бразилия.

въпрос 5

Класификация на социалното неравенство според коефициента на Джини. Колкото по-голям е броят, толкова по-голямо е неравенството:

класиране Родители Коефициент на Джини
1

Южна Африка

63
2 Намибия 59,1
3 Замбия 57,1
4 Централноафриканска република 56,2
5 Лесото 54,2
6 Мозамбик 54
7 Бразилия 53,3
8 Ботсвана 53,3
9 Свазиленд 51,5
10 Сейнт Лусия 51,2

Източник: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm (достъп на 07/28/2020 - 10:30)

Един от основните показатели за оценка на неравенството в страните е коефициентът на Джини. В това изчисление са изброени:

а) ИЧР по отношение на равнищата на безработица.
б) средния дял на натрупания доход спрямо населението като цяло.
в) селскостопанска продукция по отношение на търговския баланс.
г) доход на глава от населението спрямо брутния вътрешен продукт (БВП).

Точна алтернатива: б) средният дял на натрупания доход спрямо населението като цяло.

Коефициентът на Джини, използван за измерване на нивото на неравенство в едно население, се изчислява от средното натрупване на доход на населението.

По този начин най-неравностойните общества са тези, в които малка част от населението натрупва по-голямата част от доходите. Колкото по-малка е тази част от населението и колкото по-голяма е делът от общия доход, натрупан от тази група, толкова по-голям е индексът на неравенството.

Разберете по-добре в: Социално неравенство.

въпрос 6

Световна класация на индекса за човешко развитие (HDI):

класиране Родители HDI
1 Норвегия 0.954
2

Швейцария

0,946
3

Ирландия

0,942
4

Германия

0,939
5

Хонконг (Китай)

0,939

42

Чили 0,847

48

Аржентина 0,830

57

Уругвай 0,808

79

Бразилия 0,761

189

Нигер 0,377

Индексът на човешкото развитие (HDI) е показател, който отчита три основни фактора. Те:

а) безопасност, жилище и здраве
б) здраве, транспорт и устойчивост
в) сигурност, образование и инфраструктура
г) образование, здравеопазване и икономика

Правилна алтернатива: г) образование, здравеопазване и икономика

Създаден през 1990 г. от икономистите Amartya Sen и Mahbub ul Haq, HDI (Индекс на човешкото развитие) се използва от ООН за сравнително измерване на социалното развитие на страните.

Индексът варира между 1 (перфектен) и 0 (много лош) и има следните критерии:

  • Образование - средното образование на населението и достъпът до образование;
  • Здраве - средна продължителност на живота;
  • Икономика - БВП (брутен вътрешен продукт) на глава от населението (средно на човек).

Научете повече на: Индекс на човешкото развитие (HDI).

въпрос 7

Програмата Bolsa Família, създадена през 2003 г., е програма за прехвърляне на доходи, която комбинира други съществуващи помощи. В момента средната сума, получена на семейство, е 191 R $. Неправилно е да се твърди, че програмата е предназначена да:

а) намаляване на детската смъртност
б) намаляване на процента на отпадане от училище
в) гарантира достъп до основни услуги
г) намаляване на вътрешната миграция в страната

Правилна алтернатива: г) намаляване на вътрешната миграция в страната

Програмата Bolsa Família, обнародвана със Закон № 10 836 от 9 януари 2004 г., е програма за парични преводи. основна цел, гарантиране на достъп до основни услуги, намаляване на глада и смъртността сред населението. беден.

За да се стреми да намали процента на отпадане от училище, законът предвижда някои критерии, свързани с посещаемостта на деца и младежи в училище.

Законът обаче няма намерение за намаляване или предотвратяване на вътрешната миграция в страната, въпреки че това може да се случи като вторичен ефект.

Вижте също: Социално включване.

въпрос 8

смъртност в Бразилия според IBGE
Източник: IBGE / DPE / Отдел за населението и социалните показатели. Отдел за изследвания и анализи на демографската динамика. Проект UNFPA / BRASIL (BRA / 98 / P08) - Интегрирана система от прогнози и оценки на населението и социално-демографски показатели.

Според данните, представени от IBGE за детската смъртност в Бразилия, е неправилно да се твърди, че:

а) в североизточния регион смъртността е по-висока.
б) в Бразилия детската смъртност засяга по-силно черното и кафявото население.
в) южният регион има най-ниските нива на смъртност.
г) мъжките деца до 5-годишна възраст имат по-ниска смъртност в сравнение с женските деца.

Точна алтернатива: г) мъжките деца до 5-годишна възраст имат по-ниска смъртност от женските деца.

Данните показват, че смъртността е по-висока при децата от мъжки пол.

Прочетете също: Детска смъртност.

въпрос 9

Карта на Бразилия с тарифи за достъп до канализацията по държави
(Достъп в: https://www.aosfatos.org/noticias/o-saneamento-basico-no-brasil-em-6-graficos/, 07/08/2020)

Основните санитарни условия са един от най-големите здравословни проблеми в света. Според ООН, „правото на безопасна питейна вода и основни санитарни условия е съществено човешко право за пълноценно удоволствие от живота и всички човешки права“.

В Бразилия 48% от населението не разполага с канализационна система. Това влияе върху няколко показателя, свързани с общественото здраве и е знак за неравенство в бразилското общество.

Може да се каже, че:

а) въздействията върху здравето, причинени от липсата на събиране на отпадъчни води, засягат по същия начин и най-богатото и най-бедното население.
б) населението в големите градски центрове страда еднакво от липсата на канализация.
в) по-малко от 20% от населението на Пиауи има услуга за събиране на отпадъчни води.
г) в Югоизточния регион над 60% от населението има услуга за събиране на отпадъчни води.

Правилна алтернатива: в) по-малко от 20% от населението на Пиауи има услуга за събиране на отпадъчни води.

Данните показват, че щатът Пиауи, в североизточния регион на страната, има най-ниската степен на събиране на отпадъчни води, според легендата, под 20%.

Данните от щата Пиауи сочат само 7% от домакинствата с канализация.

Вижте също: Канализация.

въпрос 10

Следвайте таблицата:
графика за неравенството на заплатите между мъжете и жените

Графиката по-горе показва силен дисбаланс между заплатите, получавани от мъже и жени.

В същото проучване се посочва също така, че въпреки че жените печелят по-малко, отколкото мъжете работят повече: 54,4 часа на седмица срещу 51,4 за мъжете.

Според IBGE тази разлика се дължи на два основни фактора:

  1. Овластяването на жените за домашна работа, което ги принуждава да приемат работа с по-гъвкаво работно време, така че да могат да съгласуват задачите.

  2. Предразсъдъкът към жените се отразява в наемането на лидерски и ръководни длъжности.

Тези проучвания показват, че в Бразилия все още има силно неравенство:

а) на пола
б) на религиозни
в) расова
г) юридически

Правилна алтернатива: а) на пола

Неравенството между половете се характеризира с диференциация и йерархия, основана строго на въпроси, свързани с възприеманите различия между половете и определена социална роля.
По този начин, както показва проучването, част от жените са предадени да заемат работа, просто защото са жени.

От друга страна, има култура, която свързва жените със задачи, свързани с грижите, които често са форми на неплатена работа, като домашна работа.

Вижте също: Видове предразсъдъци.

въпрос 11
Лишаване от свобода в Бразилия по раса, цвят на кожата и етническа принадлежност

Според данни на Националния пенитенциарен отдел (DEPEN), затворническото население в Бразилия е предимно чернокожо (64% срещу 35% бяло). Тези данни не съответстват на дела на чернокожите и белите в бразилското население. Въз основа на изследването е така неправилно посочете, че:

а) в Бразилия няма разлика между расите.
б) делът на чернокожите в затворническата система надвишава този на белите.
в) има по-висок процент на затваряне на чернокожи хора.
г) в Бразилия почти две трети от затворническото население са чернокожи.

Правилна алтернатива: а) няма разлика между расите в Бразилия.

Данните показват расово намаляване на затворническата система в Бразилия, отразяващо структура на расовото неравенство, която поставя под въпрос мита за бразилската расова демокрация.

Следователно е неправилно да се твърди, че в страната няма разлика между раси и / или етноси. Няколко скорошни проучвания сочат концепцията, разработена от Силвио Луис де Алмейда, структурен расизъм.

Изследванията на расовото движение посочват факта, че в правосъдната система чернокожите младежи са по-склонни към осъждане, отколкото белите младежи.

Разберете по-добре в: расова демокрация.

За да продължите да учите, отидете на:

  • Въпроси за социалните движения
  • въпроси за културата
  • Упражнения върху културната индустрия и масовата култура
  • въпроси за социализма
  • Въпроси за капитализма
  • Въпроси за Карл Маркс
  • Въпроси за гражданството
  • Социологически въпроси
  • Въпроси за социалното неравенство
  • Упражнения по философия
Teachs.ru
Форми на управление: какви са те, примери в Бразилия

Форми на управление: какви са те, примери в Бразилия

В форми на управление се отнасят до това как конкретно правителство организира правомощия и прила...

read more
Gilberto Freyre: биография, мисъл, фрази

Gilberto Freyre: биография, мисъл, фрази

ЖилбертоФрейр беше един от най-важните социолози в Бразилия, като създаде творба, изцяло посветен...

read more

Занаятчийски корпорации. Търговски и занаятчийски корпорации

През Средновековието продуктивната система е била феодализъм, без развитие на интензивна търгови...

read more
instagram viewer