В форми на управление се отнасят до това как конкретно правителство организира правомощия и прилага власт над управляваните. В този смисъл имаме концепцията, че организацията, която дадено правителство прави от държавни елементи, е начинът да се управлява.
Най-старите писания по темата датират от Аристотел, който той разработи, в своята работа, озаглавена Политика, класификация на основните форми на управление според политическия опит, живял в Древна Гърция. За Аристотел имаше шест различни форми на управление, три от които бяха законни (монархия, аристокрация и демокрация) и три незаконни, които са били дегенерации на легитимни форми (тирания, олигархия и демагогия).
В съвременността имаме две концепции за форми на управление, които се открояват: тази на Макиавели и този на Монтескьо. За Макиавели имаше само две форми на управление, а именно, република и княжество; Монтескьо вече реализира три форми на управление, бидейки те република, монархия и деспотия.
Определение
Според Пауло Бонавидес в класическата му книга Политология, концепциите за формата на управление са различни. Можем да правим разграничения от три момента, в които теоретиците са определяли такава форма: в древността, с Аристотел; в Модерността, с Макиавели и Монтескьо; и в съвременност, с автори, които са се посветили и са отдадени на разбирането на най-новите форми на управление, със специфики, които не са забелязани от предишния политически опит.
Бонавидес обаче отбелязва, че най-пълните класификации се отклоняват от аристотеловия и съвременния анализ, тъй като те съсредоточете се върху това, което е от съществено значение за разбирането на формите на управление: „броят на хората, които владеят суверен "[1]. В този смисъл имаме като основни форми на управление тези, които се отнасят до разделение на властта между политическите участници, тоест това, което е заложено, е колко власт се разтваря.
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
Разделението на властта и броят на хората, упражняващи суверенитет, са пряко свързани с начина, по който правителството организира държава и държавните елементи, за да се създадат различни отношения между владетеля, управляваните и „държавната машина“. Важно е да се уверите, че Държавата е различна от правителството. Докато първият има тенденция да бъде нещо фиксирано и малко променливо, тъй като се отнася до идеята за нация, която заема определена територия, правителството е нещо по-краткотрайно и има тенденция да продължи много по-малко от Щат.
Прочетете също: Какво е демократична върховенство на закона?
Форми на управление за философия
По-долу изброяваме класическите форми, разделени от Аристотел, Макиавели и Монтескьо:
Аристотелова класификация:
Монархия: форма на управление, при която властта е концентрирана в ръцете на един човек, монарха, а суверенитетът е концентриран в тази фигура. За Аристотел, монархът трябва да бъде човек, годен за работа, с интелигентност, стратегия и чувство за справедливост. Ако монархът няма тези атрибути, има тенденция правителството да се изроди.
Аристокрация: легитимна форма на управление, при която има група хора, способни да управляват и следователно да се утвърдят като политическа каста. Ако тази група не управлява по справедливост и компетентност или не законодателства заради себе си, аристокрацията се изражда и се превръща в олигархия.
Демокрация: друга легитимна форма, демокрацията е политическа власт, разтворена сред масата на гражданите. Всички, които по някаква причина, присъща на политическата система, имат "гражданство"(т.е. те могат да участват в града) също притежават суверенна власт.
Тирания: това е дегенерация на монархията, която настъпва, когато монархът започне да действа с несправедливост и некомпетентност, упражнявайки властта по изключително произволен начин.
Олигархия: когато аристокрацията започне да законодателства сама за себе си и не се занимава само с действия или с общото благо, има дегенерация, която води до олигархията.
Демагогия: когато масата на гражданите се грижи само за управляващите или когато се грижи само за масата, оставяйки елитите настрана, демократичната система се превръща в демагогия.
Прочетете и вие: Тоталитарни режими - характеристики и примери
Рейтинг на Макиавели:
Република: може да обхване демокрацията и аристокрацията. Това е форма на управление, при която властта е множествена.
Княжество: властта тук е уникална, тоест това е форма на монархия, при която принцът концентрира властта в ръцете си.
Класификация на Монтескьо:
Република: това може да е демокрация или аристокрация, а ключът е фактът, че "суверенитетът е в ръцете на хората"[2]. Идеите за отечеството и равенството между съгражданите са основни принципи за републиканската мисъл, подчертава Бонавидес относно работата Духът на законите, на Монтескьо.
Монархия: правителството ли е само на един човек чрез фиксиран сбор от закони. Легитимният монарх не може произволно да променя законите или да ги нарушава.
Деспотизъм: касае се за монарха, който не зачита законите, който злоупотребява с властта си и който действа, като пренебрегва установеното в Конституцията.
Прочетете също:Светската държава - какво е това, значение, в Бразилия
Форми на управление за политически науки и социология
Политически науки и Социология са подобни области, подредени в спектъра на това, което наричаме Социални науки. НА Политология Целта му е да разбере организациите, признаците и разделенията на политически елементи, като правителство, държава, закони, правна система, политически действия и т.н. НА Социологияот своя страна има за цел да разбере обществото по по-сложен и научно методичен начин, създавайки поле на знание, което формулира закони за социална организация чрез други елементи, предоставени от други науки, като политология, правни науки, икономика и антропология.
Въпреки че има приложим метод в социалните науки, социологията може да използва елементи, произтичащи от Философия, който за разлика от науките се стреми да установи рационални операции и теоретични формулировки, за да обясни света и неговото функциониране. Въпреки това можем да кажем, че елементите, които социологията и дори политологията събират, за да установят своите знания, често идват от философията, правото и икономиката. Това е случаят, за който да говорим форми на управление за политически науки. Тази съвременна деноминация прави първите си заключения и закони от правото и древната философия.
Прочетете също:Какво е философия?
Разлика между формата на управление и правителствения режим
Това разграничение е просто, но може да обърка. докато форми на управлениесе отнасят до броя на владетелите и броя на хората, които упражняват властта, правителствен режим това е атрибут на всяко конкретно правителство, което прилага прилагането на поведението на правителството / губернатора.
Като правителствени режими имаме като пример демократични, авторитарни и тоталитарни режими. Вие демократични режими те са тези, при които политическите действия се предприемат заедно от група граждани, съставляващи мнозинството. Авторитарен режим е този, при който тялото на гражданите е изключено от политически решения и се упражнява власт авторитетно от група хора или от човек, заобикаляйки законите и контролирайки живота и дейността политиката. вече тоталитарни режими, както се случи в Европа през 20-ти век (Нацизъм, Сталинизъм и фашизъм), са режими, при които всички аспекти на обществения и личния живот се контролират от изключително авторитарно правителство чрез процес на държавна хиперинфлация.
Вижте също: Тоталитаризъм: какво е, произход, характеристики
Форми на управление в Бразилия
От 1822 г. бразилската държава се формира като нация, независима от Португалия. От този момент нататък някои форми на управление поемат властта, оставяйки елементарни разлики между различните периоди. От независимостта, Дом Педро I е станало император на Бразилия и през 1824 г. е консолидирана първата бразилска конституция. През този период Бразилия е монархия и от 1824 г. нататък тя има Конституция и Парламент, превръщайки се в парламентарна монархия. Съществуването или не на Парламент се отнася до политическата система, а не до форма на управление.
През 1889 г. aрепубликански превраття беше организирана от военните, отстранявайки император Дом Педро II от власт, което направи Бразилия президентска република. Оттогава никога не сме преставали да бъдем президентска република с ефективното действие на трите клона: изпълнителен, законодателен и съдебен. Понякога обаче републиканските правителства бяха авторитарни.
Класове
[1]БОНАВИДЕС, Пауло.Политология. 10-то изд. Сао Пауло: Малейрос, 2006, с. 248.
[2] пак там, П. 251.
от Франсиско Порфирио
Професор по социология
