Правете упражненията и прилагайте на практика наученото за прилагателните подчинени изречения. Проверете отговорите, коментирани в края на всяко упражнение.
Въпрос 1
Класифицирайте прилагателните подчинени изречения в обяснителни или ограничителни.
а) Документите на клиента, изпратени вчера, бяха запечатани.
б) Документите, които сте поискали, са на бюрото ви.
в) Посетителите, дошли на изложбата, бяха заслепени.
г) Гражданите, които са послушни, не трябва да бъдат тук.
д) Клиентите, които са по подразбиране, заслужават забавянето.
а) Документите на клиента, изпратени вчера, бяха запечатани.
Подчинена клауза прилагателно обяснително, тъй като съдържа обяснение. Той ви информира, че всички документи на клиента са запечатани. Все едно да кажете: „Документите на клиента бяха изпратени вчера. Всички бяха запечатани. ". Обяснителната подчинена клауза винаги е разделена със запетаи.
Значението на молитвата се променя без използването на запетая, тъй като тя ограничава или ограничава, следователно, „The клиентските документи, изпратени вчера, бяха запечатани. " това е ограничителна подчинена клауза. Това означава, че само клиентските документи, изпратени вчера, са били запечатани, но документите на клиентите, изпратени онзи ден, не са били запечатани.
б) Документите, които сте поискали, са на бюрото ви.
Ограничително прилагателно подчинено изречение, тъй като ограничава или намалява документите само тези, които сте поискали, т.е. има повече документи, но само тези, които са поискани, са били поставени в маса.
в) Учениците, дошли на изложбата, бяха заслепени.
Ограничително прилагателно подчинено изречение, тъй като ограничава информацията до група студенти, които са само тези, които са дошли на изложбата.
Ако използвахме запетая, тази информация ще се превърне в обяснение и по този начин клаузата ще бъде обяснителен подчинен: „Учениците, дошли на изложбата, бяха изумени.“ Би било като да се каже: Всички ученици дойдоха на изложбата и бяха изумени.
г) Гражданите, които са послушни, не трябва да бъдат тук.
Подчинено изречение прилагателно ограничително, защото ограничава информацията до някои граждани, които са само тези, които изпълняват задълженията си.
д) Клиентите, които са по подразбиране, заслужават забавянето.
Ограничително прилагателно изречение, тъй като ограничава информацията до някои клиенти, които са само тези, които са по подразбиране.
Ако използвахме запетая, тази информация ще се превърне в обяснение и по този начин клаузата ще бъде обяснителен подчинен: "Клиентите, които не отговарят на изискванията, заслужават забавянето." Би било като да се каже: Всички клиенти са неизпълнители и следователно заслужават забавянето.
въпрос 2
Определете единствената алтернатива, която е обяснителна прилагателна подчинена клауза.
а) Дъщерята, която е лекар, живее в друга държава.
б) Малките деца, които не спят следобед, често са раздразнени.
в) Синът на Жоао, който живее в чужбина, е ограбен вчера.
г) Програмата, която давах, ми беше любима.
д) Колата, която купихте вчера, е електрическа.
В) Синът на Жоао, който живее в чужбина, е ограбен вчера.
Клаузата е подчинена на обяснителното прилагателно, тъй като съдържа обяснение. Чрез него можем да видим, че Жоао има само едно дете и това дете живее в чужбина. Все едно да кажеш: „Синът на Жоао беше ограбен вчера. Той живее в чужбина “. Обяснителната подчинена клауза винаги е разделена със запетаи.
Значението на молитвата се променя без използването на запетая, тъй като тя ограничава или ограничава, следователно, „синът на Жоао, който живее в чужбина, беше ограбен вчера“. това е ограничителна подчинена клауза. Това означава, че Джон има повече от едно дете, едно от които е ограбено вчера, а ограбеното живее в чужбина.
въпрос 3
(IFPA - Федерален институт за образование, наука и технологии в Пара)
Проверете алтернативата, когато маркираният пасаж съответства на прилагателно подчинено изречение.
а) Не знам дали Отец Бернадино ще се съгласи с мен.
Б) като падна нощта, Пенсионирах се малко по-късно и си легнах.
в) Сузана, това не се чувстваше добре, беше в леглото.
г) Фермерът завъртя очи и започна да се тресе сякаш имам лош човек.
д) Правилно е че присъствието на собственика го успокои малко.
Алтернатива в) Сузана, която не се чувстваше добре, беше в леглото.
Това е прилагателно подчинено изречение, тъй като подчиненото изречение (което не се чувства добре) зависи от основната изречение (Сузана беше в леглото) и го модифицира.
Тази подчинена клауза, която модифицира основната клауза, има функцията на прилагателно, тъй като тя характеризира съществителното „Сузана“ и поради тази причина е класифицирана като прилагателна подчинена клауза.
въпрос 4
Идентифицирайте единствената алтернатива, която е ограничителна прилагателна подчинена клауза.
а) Служителят, който се нуждае от декларацията за утре, напуска.
б) Момичето, което е отвън, каза, че въпросът е спешен.
в) Изпратих подаръци на братовчедите ми, които имаха рождени дни този месец.
г) Завърших с десерт, който беше вкусен.
д) завърших с кокосовия десерт.
Алтернатива д) Накрая завърших с кокосовия десерт.
Това е ограничителна прилагателна подчинена клауза, тъй като определя кой десерт съм току-що завършил. Това означава, че имаше и други десерти, но десертът, с който се озовах, беше кокосов.
Ако използвахме запетая, тази информация ще се превърне в обяснение и по този начин клаузата ще бъде обяснителен подчинен: „В крайна сметка получих десерта, който беше кокосов орех.“. Би било като да се каже: Имаше десерт. Тя беше кокосова и аз се озовах при нея.
въпрос 5
Обърнете внимание на молитвите по-долу и обяснете разликите си.
Децата, които рисуваха стената на хола, бяха заземени.
Децата, които рисуваха стената на хола, бяха заземени.
Въпреки че са сходни, прилагателните изречения по прилагане по-горе имат различни значения, което се случва, защото едното съдържа запетая, а другото не:
„Децата, които рисуваха стената на хола, бяха заземени.“ тя се класифицира като ограничителна прилагателна подчинена клауза, тъй като ограничава или ограничава. Това означава, че само децата, които са боядисали стената на стаята, са били заземени, но други деца не са били.
"Децата, които боядисаха стената на хола, бяха заземени." тя се класифицира като обяснителна прилагателна подчинена клауза, тъй като съдържа обяснение. Той информира, че всички деца са боядисали стената на стаята, следователно те са били заземени.
въпрос 6
(PUC - Папски католически университет)
Проверете алтернативата, която представя сложен период, когато една от клаузите е подчинена на прилагателното.
The) "... Дори не помолих никой от тях да ми даде вяра: напротив, казвам им всички такива, каквито съм ”.
б) „Въпреки това не крия от никого чувствата, които току-що показах.“
° С) "... Признавам навсякъде, че съм непостоянен, непостоянен и не мога да обичам един и същ предмет в продължение на три дни. "
г) „Но между нас винаги има голяма разлика; ти заблуждаваш и аз се провалям ".
д) "- Това е романтично... това е романтично... - възкликнаха тримата... "
Алтернатива б) „Въпреки това не крия от никого чувствата, които току-що показах.“
Това е прилагателно подчинено изречение, тъй като подчиненото изречение (което току-що показах) зависи от главната изречение (Въпреки това не крия чувствата си от никого) и го модифицира.
Тази подчинена клауза, която модифицира основната клауза, има функцията на прилагателно, тъй като тя характеризира съществителното „чувства“ и поради тази причина е класифицирана като прилагателна подчинена клауза.
въпрос 7
Преобразувайте подчинените изречения под прилагателните в прилагателни.
а) Хората които имат търпение да се възползвате повече от възможностите.
б) Децата които са с наднормено тегло се нуждаят от медицинско проследяване.
в) са нейни, думите които убеждават…
г) Извинете, но това са нагласи Не мога да простя.
д) имам приятели които спортуват.
е) Служители които имат отговорност те живеят заети.
ж) Студентите които се прилагат вземете добри оценки.
з) Вие който е стар пресичаше трудно улицата.
и) Отседнахме в къщата на чичото които знаеха как да приветстват.
й) Историята това се раздвижи е написано от дете.
а) Хората, които имат търпение, използват повече възможностите. -> Пациентните хора използват повече възможности.
б) Децата с наднормено тегло се нуждаят от медицинска помощ. -> Децата с наднормено тегло се нуждаят от медицинско наблюдение.
в) Те са нейни, думите, които убеждават... -> Те са нейните, убедителните думи ...
г) Извинете, но това са нагласи, които не мога да простя. -> Извинете, но това са непростими нагласи.
д) Имам приятели, които спортуват. -> Имам спортни приятели.
е) Служителите, които носят отговорност, са заети. -> Отговорните служители са заети.
ж) Кандидатстващите студенти получават добри оценки. -> Приложните студенти получават добри оценки.
з) Възрастната жена пресече трудно улицата. -> Старата дама пресече трудно улицата.
и) Отседнахме в къщата на чичото, който знаеше как да приветства. -> Отседнахме в уютната къща на чичо.
й) Историята, която се движи, е написана от дете. -> Вълнуващата история е написана от дете.
въпрос 8
(EEAR - Училище за специалисти по аеронавтика)
Отбележете единствената алтернатива, която в откъси от текста на автора Хосе Сарамаго носи прилагателно подчинено изречение.
а) Това беше съвпадение, не си мислете, че съм търсил думи, които започват със същата буква ...
б) Вече ми казахте три различни неща, че няма смърт, че има смърт, сега ми кажете, че смъртта и животът са едно и също.
° С)... Просто трябваше да отговоря на няколко въпроса, кои хора срещнах в Бразилия (...), какви отношения създадох в Португалия, откакто съм тук ...
г) Фернандо Песоа затвори очи, подпря глава на облегалката на дивана, на Рикардо Рейс му се стори, че между клепачите му се появяват две сълзи.
Алтернатива а) Това беше съвпадение, не мислете, че съм търсил думи, които започват със същата буква ...
Това е прилагателно подчинено изречение, тъй като подчиненото изречение (което започна със същата буква ...) зависи от главната изречение (не мисля, че съм търсил думи) и го модифицира.
Тази подчинена клауза, която модифицира основната клауза, има функцията на прилагателно, тъй като тя характеризира съществителното „думи“ и поради тази причина е класифицирана като прилагателна клауза.
Що се отнася до останалите алтернативи:
б) Вече ми казахте три различни неща, че няма смърт, че има смърт, сега ми кажете, че смъртта и животът са едно и също.
Това е пряко обективно материално подчинено клауза, тъй като допълва основната клауза. „Вече ми казахте три различни неща“ със същата функция като директен обект (Какво правите казах? Че няма смърт, че има смърт ...).
° С)... Просто трябваше да отговоря на няколко въпроса, какви хора срещнах в Бразилия (...), какви отношения създадох в Португалия, откакто съм тук ...
Това е непряка обективна материално-подчинена клауза, защото допълва основната клауза „Имах просто отговарям на няколко въпроса "със същата функция като индиректен обект (Какви въпроси трябваше да направите отговор? Какви хора срещнах, какви взаимоотношения създадох ...).
г) Фернандо Песоа затвори очи, подпря глава на облегалката на дивана, на Рикардо Рейс му се стори, че между клепачите му се появяват две сълзи.
Това е причинно-следствена подчинена клауза, тъй като тя допълва основната клауза „изглеждаше на Рикардо Рейс“ със същата функция като наречие, което показва причина (Защо изглеждаше на Рикардо Рейс? Заради двете сълзи, които се появиха върху клепачите й).
въпрос 9
(Unirio - Федерален университет на щата Рио де Жанейро)
Можем да заключим, че в молитвата има прилагателно клауза:
а) "Извинете, Господи, извинете - отговори гълъбът."
б) „Гълъбът, който беше бял без преувеличение, гукаше, унижаваше и обиждаше от закъснението“.
в) „Загубили ли сте представа за времето?“
г) "Следобедът беше толкова красив, че трябваше да се разхождам."
д) „Гълъбът вървеше по най-високата стреха от другата страна. Малко по-нататък чайките изкрещяха. "
Алтернатива б) „Гълъбът, който беше бял, без преувеличение, гукаше, унижаваше и обиждаше закъснението.“
Това е прилагателно подчинено изречение, тъй като подчиненото изречение (което беше бяло без преувеличение) зависи от главната изречение (Гълъбът гука, унижен и обиден от закъснението) и го модифицира.
Тази подчинена клауза, която модифицира основната клауза, има функцията на прилагателно, тъй като тя характеризира съществителното име „гълъб“ и поради тази причина е класифицирана като прилагателна клауза.
Освен това е обяснително, чиято пълна класификация е подчинена клауза обяснително прилагателно, тъй като съдържа обяснение. Информира ви, че гълъбът е бил бял.
въпрос 10
Клаузата по-долу класифицирана ли е като ограничителна прилагателна или обяснителна подчинена клауза?
Инфлуенсърите, чиито идеи са непоследователни, не печелят публиката.
Това е ограничителна прилагателна подчинена клауза, тъй като информацията, която тя представя, ограничава типа влиятелни лица, които не печелят публиката, тоест те не са всички. Това е все едно да кажеш: Инфлуенсърите, които имат непоследователни идеи, не печелят публиката, но тези с кохерентни идеи го правят.
Можем да превърнем тази клауза в обяснителна прилагателна подчинена клауза, ако отделим главната клауза от подчинената клауза със запетаи. По този начин „Инфлуенсърите, чиито идеи са непоследователни, не печелят публиката“. това означава, че всички влиятелни имат непоследователни идеи и следователно не печелят публиката.
Прочетете също:
- Съществени подчинени изречения Упражнения
- Подчинени прилагателни клаузи
- Подчинени клаузи