Имате ли съмнения в номинално съгласие или искате да тествате, ако вече знаете всичко по темата? И така, стигнахте до правилното място.
Практикувайте с тези упражнения и изяснете всичко в отговорите, коментирани от нашите експерти учители.
Въпрос 1
(FCC) Те _____ предоставиха сертификатите, които изпратиха _____ на пълномощниците, тъй като _____ инструменти за целите са колимирани.
а) същото, прикачени файлове, достатъчно
б) същото, приложено, съвсем
в) същото, приложение, много
г) същото, прикачени файлове, много
д) същото, прикачени файлове, много
Алтернатива на: същото, прикачени файлове, изобилие.
- "самите" трябва да се съгласят с името, за което се отнася, следователно е правилно да се каже "себе си".
- Това се случва с думата "прикачен файл", който в този случай се съгласува с "атестации": "приложени сертификати".
- "достатъчно" трябва да се съгласи с "инструменти": "достатъчно инструменти". Спомняйки си, че „много“ само не се различава, когато е наречие. Например: Учат много.
въпрос 2
(UFSC) Маркирайте единственото изречение, при което номиналното споразумение се появява неподходящо.
а) Той принуди своята пълнота да упражнява и принудителна еволюция.
б) Той принуди своята пълнота на принудителни упражнения и еволюция.
в) Той принуди своята пълнота на принудителни упражнения и еволюция.
г) Той принуди своята пълнота да принуди упражнения и еволюция.
д) Неговата пълнота принудителна еволюция и упражнения.
Алтернатива в: Принудихте вашето пълнотност до принудителни упражнения и еволюция.
В този случай има основно две правила:
1. когато адноминалното допълнение (принудително) идва преди съществителните (упражнение, еволюция), то трябва да се съгласи с най-близкото съществително. Следователно е правилно да се каже „принудително упражнение и еволюция“ (г) и „принудително развитие и упражнение“ (д).
2. когато адноминалното допълнение (принудително) идва след съществителните (упражнение, еволюция), то може да се съгласи с най-близкото съществително или с всички тях. Следователно е правилно да се каже „принудително упражнение и еволюция“ (а) и „принудително упражнение и еволюция“ (б).
въпрос 3
(PUC-Campinas) Изречението, в което номиналното споразумение е НЕПРАВИЛНО, е:
а) Инструментите, които считам за необходими за ремонт на двигателя, са в тази кутия; Оставям приложен, за ваш собствен контрол, списък с тях.
б) Усилията, които сте положили, за да ни помогнете, са наистина похвални, така че каквито и да са резултатите, ние наистина го оценяваме.
в) Политико-икономическите въпроси включват широк дебат, така че не считайте несигурността по тези въпроси за неприемлива.
г) Много скорошни изследвания са преодолели някои твърдения за португалския език и литература.
д) След около две седмици бяха известни резултатите от конкурса, който награди най-забележителния художник на карнавала и други празници на кариоката.
Алтернатива b: Усилията, които сте положили, за да ни помогнете, са наистина похвални, така че каквито и да са резултатите, ние наистина го оценяваме.
Корекция: Те са наистина ли похвално усилията, които сте положили, за да ни помогнете, така че каквито и да са резултатите, ние сме много благодарни.
Обяснение: Думата „похвално“ работи като допълнително допълнение към съществителното „усилия“, така че трябва да се съгласите с него.
В буква а) „необходимо“ се съгласява с „инструменти“.
В буква в) „неприемливо“ се съгласява с „дефиниции“.
В буква г) „надминат“ се съгласява с „утвърждения“.
В буква д) „известен“ се съгласява с „резултати“.
въпрос 4
(FCC-BA) „Водата по време на хранене е ________ за здравето. Това е една от многото предпазни мерки, които ________ трябва да вземе, ако искате да поддържате фигурата си. "
а) лошо, необходимо е
б) лоши, те са точни
в) лошо е необходимо
г) лоши, са точни
д) лошо, необходимо е
Алтернатива b: лоши, те са точни.
Поправка: „Водата по време на хранене е вредна за вашето здраве. Това е една от многото предпазни мерки, които трябва да вземете, ако искате да поддържате фигурата си. "
"Bad" не се различава, когато се съгласи със съществително, което не се предхожда от никакви детерминанти *. По този начин е правилно да се каже „водата е добра“, но ако преди това имаше определящ фактор, щяхме да имаме: „водата е добра“.
Същото се случва и с израза „необходимо е“, например: Необходима е предпазливост. Но ако първо използваме детерминанта, правилното е: Необходими са много предпазни мерки.
* Определители могат да бъдат членове, местоимения и прилагателни числителни.
въпрос 5
(Чесгранрио) „Тежки нощи на мирише и загрява натрупани... ”
Посочете опцията, при която след замяна на съществителните, подчертани по-горе, съгласието на „купчина“ е неправилно.
а) претъпкани миризми и бриз
б) натрупан бриз и миризми
в) натрупани облаци и бриз
г) натрупани облаци и хълмове
д) натрупани хълмове и облаци
Алтернатива b: сгушен бриз и миризми.
Когато дадена дума служи като допълнително допълнение (сбиване) за две съществителни (миризми и бриз) и идва след тях, тя трябва да се съгласи с най-близкото съществително или с всички.
Така че е правилно:
а) сгушени миризми и бриз - защото "сгушен" се съгласява с "бриз", което е най-близкото съществително.
в) сгушени облаци и бриз - защото „сгушен“ се съгласява с „бриз“, който е най-близкото съществително и също е съгласен с всички съществителни (облаци и бриз).
г) купища облаци и хълмове - защото „купчините“ се съгласяват с „купчините“, което е най-близкото съществително.
д) купчини хълмове и облаци - защото „купчините“ се съгласува с всички съществителни (хълмове и облаци).
въпрос 6
(FAMECA) Обърнете внимание на споразумението:
1) Влизането забранено.
2) Влизането е забранено.
3) Влизането е забранено.
4) Влизането е забранено.
5) За кого е забранено влизането?
а) Номер 5 е грешен.
б) 4 и 5 са грешни.
в) А 2 е погрешно.
г) Всички са прави.
д) 2 и 5 са грешни.
Алтернатива на: Номер 5 е грешен.
Поправка: За кого е записа забранено?
Като общо правило изразът „е забранено“ не се различава.
Ако обаче не говорим в общ смисъл и изразът е придружен от a определител (член, местоимение или цифра), който го определя, тогава трябва да има съгласие с детерминанта. Това се случва в случая, където думата „влизане“ се предшества от статията „а“.
Нека разгледаме другите фрази:
1) Влизането забранено. (Изразът „забранено е“ не присъства. В този случай прилагателното „забранено“ трябва да се съгласи със съществителното „вход“)
2) Влизането е забранено. (Тук имаме израза в общ смисъл „забранено е“, така че няма вариации)
3) Влизането е забранено. (В този случай съществителното „влизане“ е придружено от член от женски род, поради което прилагателното трябва да се съгласи и също да премине към женски род)
4) Влизането е забранено. (Същото като в номер 2, тоест наличието на израза в общ смисъл „забранено е“ не позволява промяна)
въпрос 7
(Cesgranrio) С оглед на правилата на номиналното споразумение, проверете опцията, при която празнината може да бъде запълнена само с един от условията, поставени в скоби:
а) коса и зеница _____ (черен / черен)
б) глава и тяло _____ (чудовищно / чудовищно)
в) спокойствие и спокойствие _____ (завиден / завиден)
г) зъби и нокти _____ (остри / остри)
д) клони и ствол _____ (сухо / сухо)
Алтернатива на: коса и зеница _____ (черен / черен).
Съгласно правилото за едно допълнение за две съществителни, "черна коса и зеница" е единственият правилен избор.
Думата "negras" не може да се използва, тъй като не е в съгласие с най-близкото съществително (ученик е единствено число) и също не е съгласен с всички съществителни (косата е съществително мъжки).
Що се отнася до останалите алтернативи:
б) глава и тяло _____ (чудовищно / чудовищно) - „чудовищно“ се съгласява с „тяло“ (най-близко съществително име), а „чудовищно“ се съгласява с глава и тяло.
в) спокойствие и спокойствие _____ (завиден / завиден) - „завиден“ се съгласява с „спокойствие“ (най-близко съществително име) и „завиден“ се съгласява с „спокойствие и спокойствие“.
г) зъби и нокти _____ (остър / остър) - "остър" се съгласява с "зъби и нокти" и "остър" се съгласява с "нокти" (най-близкото съществително).
д) клони и багажник _____ (сухо / сухо) "сухо" се съгласува с "багажник" (най-близкото съществително) и "сухо" се съгласува с "клон и багажник".
въпрос 8
(Ibmec) Отбележете алтернативата, която адекватно и коректно запълва пропуските, съответно в изреченията по-долу.
Аз - Следвайте _____ на моите поетични писма до вас.
II - Октопод и калмари _____ ще бъдат сервирани за вечеря.
III - За регистрация исканата документация е _____.
а) приложен - пресен - задължителен
б) приложен - пресен - задължителен
в) приставки - пресни - необходими
г) приложен - пресен - задължителен
д) приложен - пресен - задължителен
Вариант Б: приложен - пресен - задължителен.
- Думата "прикачен файл" трябва да се съгласува със съществителното, за което се отнася: "приложени стихотворения Буквите".
- Думата "прясно" трябва да се съгласува с най-близкото съществително: "пресни калмари". Също така би било правилно, ако се съгласите за всички съществителни: „пресен октопод и калмари“.
- Думата „задължително“ трябва да се съгласи със съществителното „документация“, тъй като е предшествана от статия (The документация). Ако случаят не беше такъв, изразът „необходимо е“ не се различава. Например: Изисква се слушане.
въпрос 9
(FGV-SP) Проверете алтернативата, когато има грешка в съгласието.
а) Между една чаша бира и друга, известно време се разглежда възможността да избухне революция.
б) Повечето ученици пристигнаха в 13 часа.
в) Причините, довели Чико Лейтао до тези диатриби, са неизвестни.
г) Влизането на волове в загоните затруднява преброяването.
д) Помощниците пристигнаха от Бразилия, за да почистят офиса.
Алтернатива а: Между една чаша бира и друга, за известно време се разглежда възможността да избухне революция.
Поправка: Между една чаша бира и друга, беше разглеждан, за известно време, възможността да избухне революция.
Думата „разгледан“ трябва да се съгласува с думата „възможност“, т.е. „възможността е разгледана“.
Колко от останалите алтернативи:
б) Също така би било правилно "Повечето от учениците пристигнаха в 13:00 часа", тъй като в частичните колективи глаголът може да се използва в единствено или в множествено число.
в) „Знаете“ се съгласява с „причини“.
г) „Нарушен“ се съгласява с „вход“.
д) „Пристигнал“ се съгласява с „помощници“: помощниците са пристигнали.
Точки б), в), г) и д) са случаи на устно съгласие.
въпрос 10
(UnB) Във всички алтернативи номиналното споразумение е направено правилно, с изключение в:
а) Наблюдавах у стария войн почти легендарното безстрашие и сила.
б) Душите, гласовете и смехът на хората завинаги мълчаха.
в) Същите тези цифри ни се сториха малко странни.
г) Президентът иска декретът да бъде възможно най-кратък и проницателен.
Алтернатива б: Душите, гласовете и смехът на хората завинаги мълчаха.
Корекция: Те бяха глупав, завинаги, душите, гласовете и смехът на хората.
Прилагателното „нем“ трябва да се съгласи с най-близкото съществително, в случая „души“, тъй като идва от други съществителни, към които също се отнася (гласове и смях).
Също така би било правилно:
Душите, гласовете и смехът на хората бяха онемял завинаги.
Душите, смехът и гласовете на хората бяха глупав завинаги.
въпрос 11
(ITA) Проверете опцията, която правилно запълва пропуските в следния текст:
„Всички приятели бяха _____ нетърпеливи _____ да прочетат вестниците, тъй като им беше казано, че отзивите са _____ снизходително _____ момче, което, макар и да е владеело _____ точните науки, показа известна склонност _____ изкуство."
а) средно - до - съвсем - до - до - до
б) много - в - много - с - nas - in
в) достатъчно - за - чорапи - до - а - до
г) чорапи - за - много - от - в - от
д) добре - през - през - към - от - в
Алтернатива на: средно - до - съвсем - до с - до - към а.
- средна: в този случай тя действа като наречие, поради което остава непроменена.
- към: предлог, който установява връзката на целта (за четене на вестници)
- достатъчно: това е наречие, така че не се различава.
- до с: има смисъл на „по отношение на“.
- до: защото който е годен, годен е за нещо. Въпросът е на словесно регентство.
- за a: защото управлението на думата "склонност" е за. Това е въпрос на номинално дирижиране.
въпрос 12
(Uneb) Проверете алтернативата, при която, плурализирайки изречението, маркираните думи остават неизменни:
а) Това е съвсем по-точно за вас да решите проблема: проучете само.
Б) Половината дума, съвсем тон - индекс на вашата мъдрост.
в) беше само по този повод; Повярвах, защото във вашата половината обещавам.
д) Само Учих елементарното, което ме оставя съвсем притеснителен.
д) Прекарах много зима само.
Алтернатива г: Учих само началното, което ме кара да се притеснявам.
- "Само" в този случай е наречие (може да бъде заменено с "само"), така че не се различава.
- "Среден" в този случай също е наречие и не варира.
В множествено число фразата би била: Ние изучаваме само елементарното, което ни кара да се страхуваме.
Що се отнася до другите алтернативи:
а) Това са означава по-точно вие да решите проблема: проучете се само. ("среден", в този случай е съществително, така че варира)
Б) Чорапи дума, означава тонове - индекс на вашата мъдрост. ("половината / о", в този случай са прилагателни, така че те варират)
в) бяха SOS по този повод; Повярвах, защото във вашата чорапи обещания. ("сам" - същото като "сам" - и "половина", в този случай са прилагателни, така че те варират)
д) Прекарах много зими SOS. ("само" в този случай също е прилагателно, така че варира)
въпрос 13
(ESPM) В изречението: „Неграмотност, основни санитарни условия и бедност комбинирани обяснете 62% от смъртността на деца до пет години в Бразилия “(O Estadão), терминът получер:
а) нарушава нормите на номиналното споразумение.
б) съгласува се по пол и номер с най-близкия елемент.
в) сключва идеологическо споразумение, в случай на силепсис с номер.
г) може да бъде заменен с термина "комбиниран".
д) се съгласява с всички условия, за които се отнася, преобладаващо мъжкото множествено число.
Алтернатива e: съгласява се с всички термини, за които се отнася, преобладаващо мъжкото множествено число.
Това е правилото, когато прилагателно се отнася за повече от едно съществително и идва след тях. Също така би било правилно, ако прилагателното се съгласи с най-близкото съществително (бедност). В този случай ще имаме следната молитва:
„Неграмотност, основни санитарни условия и бедност комбинирани обясни 62% от смъртността на деца до пет години в Бразилия "
въпрос 14
(Акафе) Коригирайте изречението. След това оправдайте.
Тя е някак изнервена.
Тя е съвсем нервен.
Когато „средата“ е наречие, то не се променя. Такъв е случаят с това изречение, където „средно“ означава „малко“.
Думата "средно / а" варира само когато работи като прилагателно. В този случай тя трябва да се съгласи със съществителното, към което се отнася. Например: Изпи половин чаша вино и си тръгна.
въпрос 15
(PUC-Campinas) „Не беше ________ тежкото окачване, което ви беше дадено, защото вие бяхте неуспешен ________; те биха могли да помислят за други наказания повече ________. "
а) справедливо - menas - подходящо
б) справедливо - по-малко - справедливо
в) справедливо - по-малко - приложимо
г) справедливо - по-малко - разумно
д) справедливо - минус - подходящо
Алтернатива в: справедливо - по-малко - приложимо.
"Не беше честно тежкото окачване, което ти дадоха, защото ти беше какво всяко по-малко представени неуспехи; би могъл да помисли за други наказания повече приложимо."
- "справедлив" се съгласява със съществителното, за което се отнася (спиране)
- „минус“ е дума, която никога не варира. Няма "менас".
- „подходящ“ се съгласява със съществителното име, към което се отнася (наказания)
въпрос 16
(Unemat) Отбележете алтернативата, когато номиналното споразумение е в съответствие със стандартната норма на езика.
а) Изпращам някои приложени документи за познаване на институционални проекти.
б) Момчето не беше като братята си.
в) Беше половин обяд, когато властите започнаха церемонията.
г) Имам по-малко информация от вас за резултата от търсенето.
д) Изисква се участие на ученици в училищни събития.
Алтернатива б: Момчето не беше като братята си.
Корекция на останалите алтернативи:
а) Препращам някои документи прикачени файлове за познаване на институционални проекти. („прикачени файлове“ трябва да се съгласят със съществителното име, към което се отнася, което е „документи“)
в) Беше пладне и половината когато властите започнаха церемонията. ("половината", в този случай, работи като прилагателно. Думата не се различава само когато действа като наречие. Например: Оставиха прозореца полуотворен)
г) имам всяко по-малко информация за резултата от търсенето. (Няма "menas". "По-малко" е дума, която никога не варира)
и е задължително участието на ученици в училищни събития. (Когато изразът „е необходимо“ е придружен от статия, той варира. За по-добро разбиране, нека променим реда на изречението: "НА изисква се участие ". Без последващи действия по статията „Участието се изисква“ би било правилно.
въпрос 17
(Unirio) Отбележете опцията, при която номиналното споразумение противоречи на културната норма на езика:
а) Използвам стари съдове и стъкло.
б) Използвам съдове и старо стъкло.
в) Използвам старо стъкло и съдове.
г) Използвам чаша и стари съдове.
д) Използвам стари чаши и съдове.
Алтернатива д: Използвам старо стъкло и съдове.
Прилагателните, които действат като допълнение към две съществителни и които идват след тях, трябва да се съгласят с най-близкото съществително (чаша) или с всички тях (съдове и чаши).
По този начин имаше съгласие с най-близкото съществително в:
б) Използвам съдове и старо стъкло.
г) Използвам чаша и стари съдове.
Докато имаше съгласие с всички съществителни в:
а) Използвам стари съдове и стъкло.
в) Използвам старо стъкло и съдове.
въпрос 18
(Unemat) Проверете алтернативата, чието устно или номинално съгласие е неправилно.
а) Не намерихме нито съветник, нито кмет, преизбрани в града.
б) Родителите ми и децата ми са дори с избирателната справедливост.
в) Преподаватели, академици, служители: никой не коментира загубата на заплата на събранието на синдикатите.
г) Португалците, както е известно, бяха отговорни за големите открития, тъй като бяха добри навигатори.
д) Получаването на петстотин и шестдесет реала на месец е недостатъчно за издръжка на семейство с две деца.
Алтернатива б: Родителите ми и децата ми са дори с избирателна справедливост.
Прилагателното „съвсем“ трябва да се съгласи с предметите, за които се отнася.
Що се отнася до останалите алтернативи:
а) Не намерихме нито съветник, нито кмет, преизбрани в града. (Когато използваме израза „нито“, споразумението може да бъде направено и в единствено число. Следователно също би било правилно: „Не намерихме в града нито съветник, нито преизбран кмет“.
в) Преподаватели, академици, служители: никой не коментира загубата на заплата на събранието на синдикатите. ("коментира" се съгласява с "никой", което е рекапитулативен залог)
г) Португалците, както е известно, бяха отговорни за големите открития, тъй като бяха добри навигатори. („бяха отговорни“ и „добрите навигатори“ се съгласяват като предмет, за който се отнасят - португалците)
д) Получаването на петстотин и шестдесет реала на месец е недостатъчно за издръжка на семейство с две деца. (когато посочва стойност, количество, глаголът да бъде не варира)
въпрос 19
(Unisinos) Случаят на неприемливо номинално споразумение се появява в:
а) Никога не е имало никакви разлики между теб и мен.
б) Той беше надраскал тялото и лицето.
в) Получил ароматния карамфил и роза.
г) Имаше напразни надежди и страхове.
д) Изисква се сигурност.
Алтернатива в: Получихте ароматния карамфил и роза.
Поправка: „Получих благоуханния карамфил и роза“. или "Вие сте получили карамфила и ароматната роза."
Обяснение: Когато дадена дума служи като допълнително (ароматно) допълнение към две съществителни (карамфил и роза) и идва след тях, тя трябва да се съгласи с най-близкото съществително или с всички тях.
Колко от останалите алтернативи:
а) Никога не е имало никакви разлики между теб и мен. (глаголът „haver“ в смисъла на „съществува“ винаги се използва в 3-то лице единствено число: „никога не е съществувал“)
б) Той беше надраскал тялото и лицето. (допълнението "надраскано" идва след две съществителни (тяло и лице), така че трябва да се съгласите с всички тях. Също така би било правилно, ако допълнителното допълнение се съгласи с най-близкото съществително (лице): „Той имаше надраскано тяло и лице. "
г) Имаше напразни надежди и страхове.
д) Изисква се сигурност.
въпрос 20
(UFSM) Предвид номиналното споразумение, проверете правилното изречение:
а) Самата тя потвърди провеждането на събранието.
б) Препечатката на произведението беше широко критикувана от вестниците.
в) Тя беше наполовина притеснена от новината.
г) Много благодаря, скъпа, говорихте ми с вълнение.
д) Прикачен файл, изпращам ви най-новите ни снимки.
Алтернатива г: Благодаря ви много, скъпа, говорихте ми емоционално.
Колко от останалите алтернативи:
на нея същото потвърди провеждането на събранието. (прилагателното трябва да се съгласи с местоимението: "себе си")
б) Беше много критикуван от вестниците препечатката на произведението. ("критикуван" трябва да се съгласи с "работа". По-лесно е да се разбере в този ред: "Препечатката на произведението беше много критикувана")
в) тя остана съвсем притеснен от новината. (в този случай "средата" е наречие (има значението на "малко" и следователно не варира)
и) Прикачени файлове, Изпращам ви най-новите ни снимки. (думата „прикачен файл“ трябва да се съгласува, по пол и число, със съществителното, за което се отнася)
въпрос 21
(Unicap) Този въпрос се отнася до номинално споразумение. Отбележете истинските и неверните твърдения.
а) Сервират ли ви чаша кафе? "Не, благодаря ви много", отговори клиентът.
б) Наполовина раздразнени домакини поискаха по-малко толерантност към намаленията на цените.
в) В Бразилия има много хора, които дори не са с данъчните власти.
г) Собственикът на фермата не искаше само сътрудничеството на приятелите си Силвестр и Ногейра.
д) След дълги разговори Бентиньо и Капиту се спогледаха нежно.
а) невярно
Корекция: Поднася ли ви чаша кафе? - Не много Благодаря - отговори клиентът.
б) Вярно.
Коментар: „Вид на раздразнение“ - когато „половината“ е наречие, то не се променя.
в) Вярно
Коментар: „много хора“ - когато „достатъчно“ е прилагателно, то трябва да се съгласи със съществителното, към което се отнася. Но ако се използва „достатъчно“ като наречие, то не се различава. Например: Те са много внимателни.
г) вярно
Коментар: "amigos Silvestre e Nogueira" - когато прилагателно идва пред собствени имена, то трябва да се използва в множествено число.
д) невярно
Поправка: След дълги разговори Бентиньо и Капиту се спогледаха нежно. други. (Трябва да има съгласие при мъжете, тъй като има мъжки и женски елемент)
въпрос 22
(UEPG-PR) Отбележете абсолютно неприемливата фраза от гледна точка на номиналното споразумение:
а) Изисква се търпение.
б) Не е хубаво да обиждаш другите.
в) Добре е да се пие бира.
г) Не се допуска присъствието на непознати.
д) Водата от мелиса е чудесна за нервите.
Алтернатива на: Изисква се търпение.
Корекция: Да задължително търпение.
Изразът „необходимо е“, като „забранено е“ например, не се различава. Когато съществителните обаче са придружени от детерминанти *, те могат да бъдат модифицирани: Изисква се търпение.
* Определители могат да бъдат членове, местоимения и прилагателни числителни.
Колко от останалите алтернативи:
б) Не е хубаво да обиждаш другите. (тук няма грешка в споразумението)
в) Добре е да се пие бира. (бирата е добра, обаче актът (на пиене на бира) е добър, което означава, че няма грешка в споразумението)
г) Не се допуска присъствието на непознати. (изразът „разрешено е“ не варира, освен ако няма детерминанта, например: „Не е разрешено The присъствие на непознати ", което е същото като„ присъствието на непознати не е разрешено ")
д) Водата от мелиса е чудесна за нервите. (Водата на Мелиса е страхотна, но потреблението й е голямо, тоест няма грешка в съвпадението)
въпрос 23
(PUC-Campinas) Проверете алтернативата, където „медиум“ работи като наречие.
а) Намира се в средата на стаята.
б) Искам един килограм.
в) Донякъде е тъжно.
г) Намерих начина да те намеря.
д) н.д.а
Алтернатива в: Донякъде е тъжно.
Има значението на "малко". Така че, дори ако говорим за женския пол, думата „среден“ не се променя: Тя е малко тъжна.
Колко от останалите алтернативи:
а) Намира се в средата на стаята. (прилагателно)
б) Искам един килограм. (прилагателно)
г) Намерих начина да те намеря. (по същество)
въпрос 24
(Макензи) Посочете алтернативата, когато има грешка:
а) Изправени пред опасност, пазачите остават нащрек.
б) Семейството му имаше много по-малко богатство от нашето.
в) Преди няколко месеца ми разказахте за голямата си любов.
г) Неговите картини бяха възможно най-класически.
д) Необходимо е обяснение.
Алтернатива а: Изправени пред опасност, охраната остава нащрек.
Поправка: Пред опасността охраната остана тревога.
В този случай думата „предупреждение“ е наречие (указва обстоятелство), поради което не се различава. Ако „предупреждение“ е прилагателно, то ще бъде модифицирано. Пример: Охранителите са нащрек.
Колко от останалите алтернативи:
б) Семейството му имаше много по-малко богатство от нашето. ((Няма "menas". "По-малко" е дума, която никога не варира)
в) Преди няколко месеца ми разказахте за голямата си любов. (когато „съвсем“ е прилагателно, то трябва да се съгласи със съществителното име, към което се отнася (месеци). Когато „много“ се използва като наречие, то не се различава. Например: Пристигнаха доста късно.
г) Неговите картини бяха възможно най-класически. („класика“ се съгласява с „рамки“)
д) Необходимо е обяснение. (Изразът „необходимо е“ не се различава. Но когато съществителните са придружени от детерминанти *, те могат да бъдат модифицирани: Необходима е отчетност.
* Определители могат да бъдат членове, местоимения и прилагателни числителни.
въпрос 25
(UFJF) Текст за следващия въпрос:
Текстният фрагмент по-долу, от Андре Мачадо, е адаптиран от раздела Informática и др. На вестник O Globo, от 30 юни 2003 г., стр. 2.
Текст
Живот преди и след компютъра и интернет
Учителят използва blog2, за да информира за уврежданията.
Използването на компютър всъщност може да добави ново измерение към деня на човек с увреждане. Учителката Марсела Каламо Ваз Силва, на 36 години, жителка на Гуарульос, SP, е квадриплегик от шестгодишна възраст и казва, че технологиите са променили живота й. Тя също така цитира Motrix и Dosvox като примери за софтуер, който помага на хората с увреждания, въпреки че нейният случай не ги изисква:
- Никога не съм използвал някакъв специфичен софтуер за хора с увреждания, защото дори и с нараняване в много висок, което ме класифицира като квадриплегик, запазил съм движенията на ръцете, ръцете и пръстите си - обяснява той, електронна поща. Но спокойно мога да кажа, че животът ми е разделен на две фази: преди и след компютъра, особено Интернет. Контактът ми с мрежата започна преди четири години чрез чатове3. Фазата на чата продължи около две години и половина и в края на това открих колко много може да расте светът ми чрез Интернет. Въпреки че бях параплегик от шестгодишна възраст, контактът ми с други хора с увреждания беше ограничен до няколко години, в които присъствах на AACD (Асоциация за подкрепа на деца с увреждания). Чрез Интернет се свързах с хора със специални нужди като мен и започнах да се заинтересуват от въпроси, свързани с увреждания, като борба за права, предразсъдъци, достъпност.
Също така чрез приятелка в чата Марсела осъществи първия си контакт със света на блоговете (през юли нейният блог Маре ще бъде на една година). Днес тя е ангажиран блогър.
- В началото това беше просто блог с непретенциозни теми. Но по-късно разбрах, че го насочвам, за да информирам читателите си, повечето от които са съставени от хора без никакъв вид увреждания, особено че опитът ми като „потребител на столове“ позволява. Разбрах колко зле са информирани хората за това как живее човек с увреждане и това това невежество се дължи на липсата на съжителство или на някой, който може да им каже как стоят нещата в действителност те са. Реших, че ще направя това в моя блог.
Във фрагмента „(...) ЗАПАЗИХ движенията на ръцете, ръцете и пръстите (...).“ (2-ри абзац), регулирането на огъванията в „запазено“ се обяснява с процес на:
а) номинално споразумение с „оръжие”.
б) устно съгласие с „движения“.
в) номинално съгласие с „движения“.
г) устно съгласие с „ръце, ръце и пръсти“.
д) номинално съгласие с „пръсти”.
Алтернатива в: номинално споразумение с „ходове“.
Става по-ясно да се види, че „запазено“ се съгласява с „движения“, когато редът се промени: „Имам запазени движения“.
въпрос 26
Номиналното споразумение е правилно във всички алтернативи, с изключение:
а) Обичах китайска и японска храна.
б) Съединените щати са велика нация.
в) Много харесваме бразилските и африканските партита.
г) Тези дни той беше малко тъжен.
д) По-малко учители си сътрудничат по каузата.
Алтернатива б: Съединените щати са велика нация.
Определеният член „the“ трябва да се съгласи с множеството от по-късните термини „state“ и „united“. Така че, правилното нещо би било: Съединените щати. Освен това глаголът също трябва да е в множествено число: „са“.
Така че правилната фраза би била: Съединените щати са велика нация.
въпрос 27
I. Все повече тийнейджъри забременяват рано.
II. Той поиска да изпие половин чаша мляко.
III. Знакът предупреждава за забранен достъп.
Алтернативата, която съдържа правилното споразумение (я):
там
б) II
в) III
г) I и II
д) II и III
Алтернатива e: II и III
Думата „минус“ не варира и следователно „menas“ не съществува.
Така че, правилната фраза ще бъде: Всеки път всяко по-малко тийнейджърите забременяват рано.
въпрос 28
Според култивираната норма, граматично правилното изречение е:
а) Имаме много търпение с тях.
б) Забранено е плуването на това място.
в) Необходима е много вяра, за да се изправим пред проблемите.
г) От художествена гледна точка те са наистина зашеметяващо красиви рамки.
д) Интернет акаунтът е прикачен към имейла.
Алтернатива b: Забранено е плуването на това място.
Изразът „забранено“ не се различава, но ако е придружен от детерминанта, която го модифицира, може варират, например: влизането на непознати е забранено (в този случай определящото е определения член "The").
Корекцията на другите алтернативи е:
а) Имаме много търпение с тях.
в) Необходима е много вяра, за да се изправим пред проблеми.
г) От художествена гледна точка те са наистина красиви снимки.
д) Интернет акаунтът е прикачен към имейла.
въпрос 29
(...)
И когато кажа, че дори не искам
Изречението е отвътре
Съвсем по обратния път
И когато се преструвам, че забравям
Не забравих нищо
(...)
ако се опитам да се скрия чорапи истини
знаеш усмивката ми
прочети погледа ми
Усмивката ми е просто прикритие
че вече нямам нужда
(кой от нас двамата, Ана Каролина)
В музиката на Ана Каролина се използват термините „средства“ и „чорапи“. За това правилната алтернатива е:
а) „половината“ може да бъде заменена с „половината“, тъй като контра ръка е женско име.
б) Думата „чорапи“ е неправилна, тъй като този термин няма форма за множествено число.
в) И двата използвани термина нямат форма за множествено число.
г) Терминът „медиум“ има функцията на наречие и означава: повече или по-малко.
д) Verdades е прилагателно от женски род, което не е съгласно със съществителното „чорапи“.
Алтернатива г: Терминът „среда“ има функцията на наречие и означава: повече или по-малко
Когато терминът „среден“ означава „повече или по-малко“, това е наречие на интензивността. В противен случай, ако означава „половина“, това е цифра.
въпрос 30
„Килерът е пълен. Ние имаме достатъчно храна за прекарване на уикенда. "
Според правилата на номиналното споразумение маркираният термин правилен ли е или неправилен? Обосновете отговора си.
Поправка: Килерът е пълен. Имаме много храна за уикенда.
В горния случай терминът „много“ не се различава, тъй като има функцията на наречие. Маркираният термин може да варира само когато има функцията на прилагателно. И в този случай трябва да се съгласи по род и число със съществителното, което го придружава.
Прочетете повече по темата на:
- номинално споразумение
- Устна договорка
- Устно и номинално споразумение
- Упражнения за устно съгласие с коментирана обратна връзка
