Засега ще поговорим малко повече за картини с думи. Ето защо, защо да не съзерцаваме някои фрагменти от добре познато стихотворение на Марио Кинтана, описано по-долу?
стихотворенията
Стиховете са птици, които пристигат
никой не знае къде и да кацне
в книгата, която сте прочели.
[...]
Марио Кинтана
Възниква въпросът: каква връзка съществува между птиците и стиховете? Именно в опита за изясняване на този въпрос се открива причината за съществуването на словни картинки. Да, защото те представляват стилистичните ресурси, използвани от издателя, които се състоят в използването на термин, различен от този, който е имал като конвенционален (материализиран чрез вид заместване), за да се даде по-голям израз на съобщението от него на снимката. По този начин остава да заключим, че птиците, въоръжени с цялата си свобода да достигнат големи височини, отиват малко по-далеч в допълнение, те приличат на въображаемата способност, на творческата сила на самия поет в лицето на работата, която той прави с език.
Следователно, нека започнем да установяваме запознаване с основните случаи, които съставляват така наречените картини с думи или семантични картини, подразделени по следния начин:
Метафора
За да разберем по-добре характеристиките, присъщи на тази фигура, нека наблюдаваме думите на Матосо Камара, изразени по следния начин:
„Очевидно няма реална връзка между двете думи, тоест тя не се основава на обективна връзка, а на изцяло субективна връзка [...]“.
Гореспоменатият автор само потвърждава това, което казахме преди, т.е. метафората се дефинира чрез използването на една дума за друга, тъй като между тях съществува известна прилика (въпреки че не е реална). По този начин можем перфектно да използваме думите на Кинтана, за да го илюстрираме, т.е.
„Стиховете са птици, които пристигат“ ...
Сравнение
Можем да кажем, че сравнението се отличава само от метафората по факта, че в него има изрични сравнителни съединители, изобразени от „точно като, като такъв, като, като, направен“, както и от някои глаголи, както е в случая с „изглежда, приличам“, между други. Да видим:
- Коса тъмна като гарваново крило. (Хосе дьо Аленкар)
Метонимия
Фигура, която се характеризира със заместване на една дума с друга, тъй като има известна степен на сходство между тях, близост на значението или взаимно значение. По този начин такова заместване се основава на обективна връзка, която може да се прояви по различни начини, включително:
а) причината за ефекта:
Живеем с работата си. (от работния продукт, отнасящ се до храната)
б) ефектът за причината:
Поетът пиел смърт. (имайки предвид отровата)
в) инструментът от лицето, което го използва:
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
Това момче е добра вилица (лакомство, лакомство)
г) авторът на произведението:
Страстта ми е да чета Кастро Алвес. (работата на Кастро Алвес)
д) континентът по съдържание:
Имахме две чаши сок. (съдържанието, съдържащо се в контейнера)
е) конкретното чрез абстрактното:
Истината винаги ще побеждава. (тези, които казват истината)
ж) изобретателят на изобретението:
Айнщайн направи теорията на относителността възможна. (Изобретението на Айнщайн)
з) част от цялото:
Трамвайът минава покрай крака... (Дръмонд)
i) марката на продукта:
Пием само Бохемия (бира с марката Bohemia)
й) единствено число в множествено число:
Правата на жените трябва да се спазват. (правата на всички жени)
л) материалът от обекта
Звъненето на бронзове известява шествието. (камбаните)
м) собственото име с общото име (индивида от вида):
Той се разкри като Юда. (предател)
катахреза
Това е фигура, която по силата на своя континуум се кристализира, като по този начин губи стилистичния си характер. Точно както твърди Отон М. Гарсия „Това е един вид изтъркана метафора, в която вече няма и следа от иновации, от индивидуално и живописно творение. По този начин потвърждаваме, че използването на катахреза се дължи на липсата на конкретен термин, който да обозначава понятие, заемайки друго ". За илюстрация ето няколко фрагмента от стихотворението на Хосе Пауло Паес:
Безполезно
„Никой не драска облегалката на стола.
Никой не смуче ръкава на ризата си.
Пианото никога не напуска опашката.
Има дръжка, но не лети, чашката.
Каква полза от подножието на масата, ако не ходите?
И долната част на панталона му, ако никога не говори?
Бутонът не винаги е във вашата къща.
Скилидката чесън не хапе за нищо.
Ах! Ако са тръснали с кон на двигателя ...
Ах! Ако беше крик за цирков автомобил ...
Така ябълката на окото ще яде
Дори и спортни торти и револверни куршуми ”.
Синестезия
Характеризира се със смесване в един и същ израз на усещанията, възприемани от различните сетивни органи. Например, нека наблюдаваме някои фрагменти, извлечени от символистично творение:
кристали
[...]
Като парфюм тя парфюмира всичко.
Това беше звук като светлина, въртеше се
В вяла спирала, която свети,
Бели каскадни звуци ...
Толкова хармония меланхолия.
[...] (курсив)
Круз д Соуза
Антономазия
Определя се от израза, който обозначава същество чрез качество или атрибут и дори чрез факт, който го е направил известен. И така, нека видим някои случаи:
Кралят на футбола. (Кожа)
Учителят на Господарите (Исус)
Поетът на селото (Ноел Роза)
От Ваня Дуарте
Завършва писма
