Крал Артур: мит или истина?

През средновековието вълненията, причинени от вмъкването на варварите в цяла Европа, са отговорни за избухването на различни конфликти, които са свързани с процеса на феодализация на Стария свят. Тъй като тези трансформации се случиха, легендата за крал Артур се появи в Бретан и се разпространи в с течение на времето дори мотивира реализацията на големи кинематографични продукции, които подхранват това старо мит.

В исторически план разказите за крал Артур отразяват искането да се консолидира фигурата на герой, който е успял да защити територията си от чужди нашествия. Може би, ако има някаква опора в фактите, исторически изживени, става легендата за Артур въз основа на фигурата на някакъв воин, участвал в битките, които са белязали входа на саксонците в Бретан. С течение на времето уменията и постиженията на този воин определят светиня от предмети и места, свързани с тази традиция.

През 12 век историкът Жофроа дьо Монмут предприема конфекцията на произведение, което разказва за цялото минало на кралете на Бретан. В тази книга, озаглавена „История на британските крале“, виждаме, че легендата за крал Артур е подсилена. В определен пасаж раждането на свещения крал се разглежда като резултат от трик, извършен от крал Утер и магьосника Мерлин, който маскирал монарха, за да може след това да вземе херцогиня Игерне.

Въпреки цялата фантазия около историята, бяха организирани няколко експедиции, за да може да се намери някаква реликва на крал Артур на местата, свързани с неговата легенда. През 1191 г., например, крал Ричард Кьор дьо Лъв обявява откриването на гробницата на крал Артур в абатството Гластънбъри, където той е бил намери легендарния Екскалибур, меча на магическите сили, който помогна на крал Артур да спечели няколко от битките, които укрепиха неговата непостижима слава.

Не спирайте сега... Има още след рекламата;)

Предполагаемото откритие имаше политически интерес просто да се възползва от управлението на монарха от 12 век. И все пак други разкопки на британска земя повдигнаха възможността за материализиране на мита. Няколко изследователски мисии, насочени към полуостров Тинтагел, търсят наличието на следи от мястото, където е трябвало да се роди крал Артур. По това време са открити само следи от изграждането на замък от 13 век.

В по-новите археологически произведения са открити артефакти от комплекс от дворци, построени между 5 и 6 век, по същото време, когато би живял царят. В същото време каменна плоча, носеща име, подобно на това на Артър, също е била изследвана от различни експерти. В края на проучванията нито един от отговорите не успя да направи категоричен извод за съществуването на доказателства, които биха направили крал Артур конкретен факт от бретонското минало.

От Райнер Соуса
Магистър по история
Училищен отбор на Бразилия

Любопитства - Бразилско училище

Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:

СОУСА, Райнер Гонсалвес. „Крал Артур: мит или истина?“; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/curiosidades/rei-artur-mito-ou-verdade.htm. Достъп на 27 юни 2021 г.

Крал Артур: мит или истина?

През средновековието вълненията, причинени от вмъкването на варварите в цяла Европа, са отговорни...

read more

Тенис на маса или пинг-понг?

Тенисът на маса се появява през втората половина на деветнадесети век, в Англия, период, в който ...

read more

Произходът на фамилията

"Хей! познаваш ли човека? ”; „Какъв тип?“; „Sousa de Sousa, Guimarães или Rocha?“. Несъмнено мног...

read more