21 век: Ерата на терора
Ако за някои автори 20 век на практика започна през 1914 г., поради Първата Световна Война; за други 21 век всъщност започва през 11 септември 2001 г., с терористичната атака срещу кулите близнаци на Световен търговски център, в Ню Йорк, и сградата на Пентагонът (Щаб на Министерството на отбраната на САЩ) във Вашингтон (столица на САЩ).
Тези атаки са планирани и извършени от международната ислямска терористична мрежа, Ал Кайда, която по това време беше командвана от саудитците Осама бин Ладен. Това събитие разкри не само нова, по-голяма и добре координирана форма на терористична атака, но и нова концепция за война.
Мерки за борба с терора
Факт е, че след нападенията на 11 септември първият решително военен ход на САЩ беше да се търсят и атакуват учебни центрове на Ал Кайда. По това време седалището на Ал Кайда е в Афганистан и получи подкрепа от Талибани, ислямска фундаменталистка група, действаща в Пакистан и Афганистан.
Търсенето на бин Ладен и други членове на Ал-Кайда предизвика
афганистанска война, през 2002 г., чийто най-изразителен момент беше Битката при Тора Бора. Тези ответни действия за атаките от 11 септември 2001 г. оформят правителството на американския президент Джордж У. Буш се обади война срещу терора.
Бомбардиране на Тора Бора, където членове на терористичната група Ал Кайда се скриха
„Войната срещу терора“ беше моделът на войната, който беше най-доказан през първото десетилетие на 21 век. Това се случи, особено заради Война в Ирак (или както го наричат някои автори, "втора война в Персийския залив), който започна през 2003 г. и завърши едва през 2011 г. Войната в Ирак представлява продължение на политиката на „война срещу терора”На Съединените щати, но с акцент върху авторитарните ислямски режими, които представляват международна опасност за сдържане на оръжия за масово унищожение. Това беше случаят с Ирак, който имаше химическо оръжие, което беше използвано през 80-те години за унищожаване на хиляди етнически хора Кюрдски. Въпросът за притежаването на този тип оръжие беше основната обосновка за избухването на война на иракска земя.
Странични ефекти от мерките за борба с тероризма
Големият проблем, с който американските войски се сблъскват на иракска територия, не е точно съпротивата на въоръжените сили, свързани с тях saddanХюсеин, но вътрешните войни между джихадистки групи*, които също се интересували от свалянето на Саддан и контрола върху иракска територия. Сред тези групи беше и фракция на Ал Кайда. Правителствената администрация на Барак Обама, избран след края на мандата на Буш, реши да изтегли американските войски от Ирак и да повери контрола върху страната на временно правителство. Пълното изтегляне на войските се състоя през декември 2011 г.
Същата година много от огнищата на въстание срещу временното правителство започнаха да придобиват повече сила. В следващите години Ирак се оказа потопен в широкоразпространена гражданска война, която продължава и до днес. Една от джихадистките групи, които се възползваха най-много от тази ситуация, беше Ислямска държава, за които ще говорим по-късно. Преди трябва да поговорим малко за разговора "арабска пролет”, Събитие, което промени положението на ислямския свят и което може да бъде център на безброй бъдещи войни.
Значение на арабската пролет
НА "Арабска пролет" това беше поредица от въстанически въстания, които се проведоха в страни от Северна Африка и Близкия изток през 2011 и 2012 г. Когато се състояха първите въстания през 2011 г., много журналисти и експерти в ислямския свят казаха, че „Арабска пролет“ имаше за цел да свали диктатурите на въпросните държави и да установи режим демократичен.
Оказва се, че с течение на времето масовото присъствие на радикална ислямска идеология в бунтовниците е проверено, като се има предвид, че повечето от тях са привърженици на прилагането на Шариат, Ислямското право и джихад. Тази идеология проникна в тези бунтовнически групи през Мюсюлманско братство, организация, основана през 20-те години в Египет, която е един от най-големите разпространители на идеите в основата на ислямския тероризъм.
Страни като Египет,Либия и Тунис политическата, икономическата и социалната им структура бяха напълно трансформирани с Арабската пролет. Рискът от граждански войни е непосредствен в тези страни, които също могат да страдат от действия на терористични групи, като Сирия, една от целите на „арабската пролет“.
НА Сирия, командвани от диктатора Башар Асад, се бори с гражданска война от 2011 г. срещу няколко огнища на джихадисти, които се стремят да свалят Асад. За разлика от цитирания по-горе случай в Ирак, Сирия не понесе пряка намеса на САЩ, но някои от бунтовническите групи, действащи на тяхна територия, са получили оръжие, обучение и пари Американски. Проблемът е, че много от тези бунтовници са наемници и се борят за оферент. Една от най-мощните терористични групи днес, Ислямска държава, е кой има най-голяма полза от него.
Диктаторът на Сирия Башар Асад се стреми да се запази в командването на страната **
Уникалността на Ислямска държава
О Ислямска държава то произтича от разделението между групата, представляваща Ал-Кайда в Ирак, и централното командване на Ал-Кайда. Тази иракска група също реши да действа в Сирия около 2011 г. В Сирия вече имаше друга група, спонсорирана от Ал Кайда, Ал-Нусра, което доведе до сблъсък между двата проекта. Лидерът на иракската група, Абу Бакр Ал-Багдади, издигна статуса на джихадистката група до категорията държава, наричайки я Ислямска държава в Ирак и Сирия (или Леванте, тъй като е известна и сирийската територия, където оперират), чийто съкращение на английски е ISIS. Три години по-късно, през август 2014 г., същият този лидер се обяви халиф на Ислямска държава. От този момент името на групата е известно само като Ислямска държава. Много офицери от иракската армия, някога верни на Саддан, са се присъединили към халифа Абу Багдади, както посочва следователят Патрик Кокбърн:
“Абу Бакр ал Багдади започна да излиза от сенките през лятото на 2010 г., когато стана лидер на Ал Кайда в Ирак, след като неговите предшественици бяха убити при нападение, проведено от войски от тази страна и щатите Юнайтед. Ал-Кайда в Ирак беше на крачка, докато сунитският бунт, в който преди това играеше водеща роля, се разпадаше. То беше възродено от бунта на сунитите в Сирия през 2011 г. и през следващите три години от поредица от внимателно планирани кампании, както в тази страна, така и в Ирак. Степента, до която ал-Багдади е пряко отговорен за военната стратегия и тактика на Ал-Кайда в Ирак и по-късно на ИДИЛ, е неизвестна. Бившите висши служители на иракската армия и разузнаването, по времето на Саддан Хюсеин, играеха централна роля, но те са под общото ръководство на Ал Бахгадади. "[1]
Освен че е открито терористична група (най-емблематичният случай на тероризъм, предполаган от Ислямска държава, е този на 13 ноември атаки, в Париж) и джихадист, Ислямска държава има предложение за ефективно изграждане на държава, тоест джихадистка ислямска държава, базирана на шариат ***. Тази държава няма да бъде ограничена до района на Ирак и Сирия, а ще има за цел да завладее цялата територия, която между Средновековието и Модерната епоха принадлежи на ислямската цивилизация.
Големият риск, който Ислямска държава и нейната нова форма на война, която е не само конвенционална и терористична, но и културна и религиозна, представляват за 21 век това е очарованието, което те предизвикват у млади хора от цял свят, които доброволно се бият във войните на „халифата“ и извършват терористични атаки във всяка част на света. Друга, още по-голяма опасност, е, че ако се постигне целта за създаване на държава (със здравна система, образование и т.н.), Ислямска държава ще бъде призната за такава. Това твърди експертът Лорета Наполеони:
“Независимо как се изправяме срещу тях, раждането на халифата служи да ни предупреди за това че политиците са объркали с нова порода тероризъм, всъщност може да бъде нов модел на тероризъм. С други думи, "Ислямска държава" може да скъса с традицията и да разреши дилемата на тероризма чрез успешно създаване нация, която печели за членовете на въоръжена организация статуса на врагове, а за цивилното население - статуса на гражданин. Дори и без дипломатическо признание, самото съществуване на халифата би накарало международната общност да погледне на тероризма с друго око. " [2]
други конфликти
В допълнение към тези конфликти в Близкия изток и рисковете, породени от Ислямска държава, 21-ви век представи и други източници на напрежение. В региона на юг от Сахара на африканския континент има гражданска война в Кения и Нигерия, където терористична група, Боко Харам. В района на Кавказ, имаше Въстание в Чечения Срещу Русия, който беше контролиран правилно едва през 2006 г. Между тях също имаше напрежение Русия и Украйна, поради стратегически регион на Крим, в началото на 2014 година. Постепенно много геополитически трансформации се подчертават в тези региони на света, особено в Африка, Близкия изток и Източна Европа. Фокусите на настоящите войни са подредени в тези региони.
*Джихадисти:Изразът „джихадист“ произлиза от термина „джихад“, което означава „усилие“ на арабски и първоначално е посочил аскезата, усилието или духовната война да станеш добродетелен човек. С възхода на ислямския фундаментализъм този термин се отъждествява със „свещената война срещу неверниците“, тоест война срещу всички, които не споделят ислямската вяра.
** Кредити за изображения: Shutterstock и Валентина Петров
*** Шариат:Шариатът или ислямското право е набор от правни предписания за поведението на хората, които се основават на тълкуванията на Корана. Джихадистките групи често тълкуват погрешно тези предписания, за да ги изпълнят жестокости като сексуално поробване на жени, обесване на хомосексуалисти и обезглавяване и разпъване на Християни.
ОЦЕНКИ
[1]COCKBURN, Патрик. Произходът на Ислямска държава: Провалът на „войната срещу терора“ и възходът на джихадизма. Сао Пауло: Литературна автономия, 2015. стр. 85.
[2]НАПОЛЕОНИ, Лорета. Ислямисткият Феникс: Ислямската държава и реконфигурацията на Близкия изток. Рио де Жанейро: Бертран Бразилия, 2015. стр. 77-78
От мен. Клаудио Фернандес
