ภาษาในขณะที่อนุญาตให้มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างคู่สนทนา (หุ้นส่วนใน สื่อสาร) ทำให้เกิดความสงสัย กระทั่งการโต้เถียง เพราะนักวิชาการไม่เห็นด้วยเสมอไป always กฎบางอย่าง
คุณเคยสงสัยหรือไม่เมื่อใช้บุพบทวลี ทั้งๆ ที่? ตัวอย่างเช่น ที่ถูกต้องคือ: แม้ว่าส่วนใหญ่จะต่อต้านหรือแม้ว่าส่วนใหญ่จะต่อต้าน? เพื่อตอบคำถามนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจำแนวคิดบางประการ:
- หัวเรื่องเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่สำคัญของประโยค ดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไขอื่นใด
- ชั้นเรียนไวยากรณ์ที่ดึงดูด (ประกอบ) รอบเรื่องคือ: บทความ, ตัวเลข, คำคุณศัพท์และคำสรรพนามคำคุณศัพท์ดังนั้นคำบุพบทจึงไม่ปรากฏ
- คำบุพบทใช้เพื่อเชื่อมโยงคำซึ่งระบุว่าระหว่างคำเหล่านี้มีความสัมพันธ์รองเช่น: บ้านไม้
ไวยากรณ์เชิงบรรทัดฐานไม่ยอมรับว่ามีการหดตัวระหว่างคำบุพบทและบทความ ถ้าคำหลังคำบุพบททำหน้าที่ของประธาน. ดังนั้น สิ่งที่ถูกต้องคือ "แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะต่อต้าน" เพราะ มากที่สุด เป็นตัวแทนของประธานประโยคจึงใช้การย่อตัวผิด (แม้ว่าal ให้).
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
ทำตามตัวอย่างบางส่วน:
แม้วิกฤตโลกจะเติบโตในปีต่อๆ ไป
แม้ว่าการย้ายจะมีกำหนดในวันพรุ่งนี้ แต่ชั่วโมงการทำงานยังปกติ
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ผู้เชี่ยวชาญมักไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ การใช้การหดตัวเมื่อเทอมถัดไปทำหน้าที่เป็นประธานเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ สำหรับผู้เชี่ยวชาญบางคน นี่เป็นความผิดพลาด แต่ Evanildo Bechara ปกป้องแนวคิดที่ว่านี่คือ ปัญหาความไพเราะ (เสียงประสาน) ดังนั้นการใช้การหดตัวหรือไม่ควรเป็นทางเลือกของ ลำโพง อย่างไรก็ตาม ไวยากรณ์เชิงบรรทัดฐานระบุว่าไม่ควรใช้การหดตัวเมื่ออยู่ในภาคเรียนถัดไป
โดย เมยรา ปวัน
จบอักษร
คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:
ปวัน, ไมร่า กาเบรียลลา เดอ เรเซนเด "ทั้งๆที่หรือ?"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/apesar-ou-a.htm. เข้าถึงเมื่อ 27 มิถุนายน 2021.