การปฏิเสธคืออะไร?

ลัทธิปฏิเสธ เป็นการกระทำที่ปฏิเสธข้อเท็จจริงหรือชุดของข้อเท็จจริงที่ปกติยอมรับโดยอนุสัญญาทางวิทยาศาสตร์และวิชาการ เนื่องจาก due ท่าทางเชื่อมโยงกับประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสในทันทีหรือความเชื่อง่ายๆเช่นเดียวกับความรู้สึกไม่สบายที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง โดยทั่วไป จิตที่ปฏิเสธไม่อยากเชื่อในสิ่งใดเพราะไม่สบายใจ หรือปฏิเสธที่จะเชื่อเพราะไม่รู้วิธีแยกแยะ ความรู้ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่มีเหตุผลของ กึ๋นโดยเชื่อว่าประสบการณ์ส่วนตัวเป็นความจริงที่เป็นไปได้ทั้งหมด

อ่านด้วย: ตำนานถ้ำ — อุปมานิทัศน์ที่กล่าวถึงความรู้ความจริง

นิยามของการปฏิเสธและท่าปฏิเสธ

การปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์ปรากฏชัดท่ามกลางการระบาดใหญ่ของ covid-19

ผู้ปฏิเสธคือผู้ที่เพียงแค่ ไม่ยอมรับความคิด การตัดสิน หรือข้อเท็จจริงที่นำเสนอโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ วิชาการ หรือปรัชญาว่าเป็นความจริง. โดยปกติ การตัดสินและอุดมคติที่นำเสนอโดยหน่วยงานทางปัญญาดังกล่าวเป็นผลมาจากการวิเคราะห์ที่แม่นยำยิ่งขึ้นและ วิธีการของสาขาของตนและได้รับการยกย่องจากสมาชิกของชุมชนทางปัญญาเหล่านี้จนกว่าพวกเขาจะได้รับการยอมรับจาก การประชุม

ไม่ว่าระดับของความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์หรือความลึกของการโต้แย้งที่นำเสนอ

จิตใจที่ปฏิเสธก็ปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นความจริง. นักปรัชญาชาวยิวชาวดัตช์ บารุค เดอ สปิโนซา ได้จำแนกความรู้สามประเภท ได้แก่:

• จินตนาการ,

• เหตุผลและ

• ปรีชา.

มันเป็น เพศแรกที่รับผิดชอบต้นกำเนิดของส่วนที่ดีของทฤษฎีปฏิเสธ ที่เรามีในปัจจุบัน เนื่องจากแนวเพลงนี้มีบางอย่างที่เรียกว่า "ความคิดที่ไม่เพียงพอ" เราสร้างแนวคิดแรกเหล่านี้ผ่านประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสของเราในทันที ความคิดเหล่านี้คลุมเครือ คลุมเครือ เพราะพวกเขายังคง ไม่ผ่านการพิจารณาเหตุผลแต่เป็นความรู้รูปแบบหนึ่ง การอยู่ในประเภทแรกนี้เป็นก้าวแรกสู่การปฏิเสธ

ลองนึกภาพว่าคนเห็น see อา ขึ้นและลงทุกวัน เมื่อมองขึ้นไปบนท้องฟ้า เธอสังเกตเห็นดวงอาทิตย์ทันทีเป็นดิสก์ใสขนาดเล็กที่เคลื่อนที่ผ่านท้องฟ้า ประสบการณ์ตรงของคุณทำให้รู้ว่าดวงอาทิตย์มีขนาดเล็กกว่าดวงอาทิตย์นับครั้งไม่ถ้วน โลก และนั่นคือดวงอาทิตย์ที่โคจรรอบโลกของเรา ไม่ใช่ในทางกลับกัน บุคคลที่เต็มใจที่จะเรียนรู้และหลุดพ้นจากพันธนาการของการศึกษาที่คลุมเครือ รับฟังความคิดเห็นอื่นๆ และรู้โครงสร้างทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังการโคจรของดาวเคราะห์ในทางวิทยาศาสตร์ ผู้ปฏิเสธเพียงติดต่อกับความรู้ทั้งหมดนี้และเพิกเฉยโดยระบุว่าความรู้นี้สามารถผิดพลาดได้เท่านั้น

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

ที่มาของคำว่าปฏิเสธ

ที่มาของคำคือภาษาฝรั่งเศสเนื่องจากเป็นปัญญาชนชาวฝรั่งเศสที่กล้าตั้งคำถามถึงความถูกต้องของหน้ามืดในประวัติศาสตร์ของเราเป็นครั้งแรก เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าคำนี้ใช้เพื่อจำแนกขบวนการปฏิเสธร่วมสมัยที่ยิ่งใหญ่ครั้งแรก: ผู้ปฏิเสธของ โฮแมลงสาบ.

ในปี พ.ศ. 2487 นักกฎหมายชาวยิว Raphael Lemkin ประกาศเกียรติคุณ neologism “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” เพื่ออธิบายการปฏิบัติต่อนักโทษค่ายกักกันของนาซี ความหายนะคือการกดขี่ข่มเหงอย่างเป็นระบบ การคุมขังและการทำลายล้างของประชากรชาวยิวและส่งผลให้ การเสียชีวิตของชาวยิวอย่างน้อย 6 ล้านคนระหว่างปี 2485 ถึง 2488 ส่วนใหญ่ถูกสังหารในห้องโถง ของก๊าซ

Maurice Bardèche และ Paul Rassinier เป็นตัวอย่างของปัญญาชนขวาจัดชาวฝรั่งเศสที่ตั้งใจเขียนหนังสือและออกความคิดเห็นในสื่อว่า saying ความหายนะคือการหลอกลวง. พวกเขาอ้างว่าชาวยิวขยายรายงานและการเสียชีวิตส่วนใหญ่เกิดจากผู้คุมและแม้แต่ตัวนักโทษเอง พวกเขายังระบุด้วยว่าไม่มีห้องแก๊ส ในบางครั้งพวกเขาถึงกับให้เหตุผลกับการกระทำที่โหดร้ายต่อชาวยิว จากนั้นก็เริ่มขบวนการปฏิเสธครั้งแรกในประวัติศาสตร์ร่วมสมัยของเรา และสิ่งที่ตามมาในภายหลังคือการปฏิเสธไม่เพียงแค่ประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์ธรรมชาติด้วย

ตัวอย่างของการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์คือการอ้างว่าโลกแบน

การปฏิเสธของประวัติศาสตร์

ในศตวรรษที่ 19 นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส "บิดา" ของสังคมวิทยาและผู้ก่อตั้งลัทธิบวกนิยม ออกุสต์ กอมเต, ปกป้องว่าประวัติศาสตร์ประกอบด้วยข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์. ในเส้นทางเดียวกัน โธมัส คาร์ไลล์ นักเขียนและนักประวัติศาสตร์ชาวสก็อต ผู้เขียนเรื่องราวความยิ่งใหญ่ของวีรบุรุษผู้ยิ่งใหญ่ จนกระทั่งถึงตอนนั้น เรื่องราวก็แข็งกระด้างมาก ถือว่าเป็น ชุดของข้อเท็จจริงจากอดีตที่บรรยายและไม่มีอะไรอื่น.

เคยเป็น นักปรัชญาชาวเยอรมันชื่อ ฟรีดริช นิทเชอ ที่เริ่มเปลี่ยนมุมมองนี้ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ การมองโลกในแง่ดี เข้าใจผ่านข้อความที่ตัดตอนมาของชิ้นส่วนมรณกรรมชิ้นนี้ที่นักคิดทิ้งไว้ในมรดกของเขา: "ไม่มีข้อเท็จจริง มีเพียงการตีความเท่านั้น" Nietzsche อยากจะบอกว่า ประวัติศาสตร์ไม่ใช่ชุดข้อเท็จจริงที่เข้มงวดหรือความรู้นั้นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาด้วยความเข้มงวดดังกล่าว แต่การที่เรามีด้านของมุมมองส่วนบุคคลของ สิ่งมีชีวิตในโลกที่มองโลกผ่านเลนส์ของตัวเองและสร้างเรื่องเล่าบนพื้นฐานของสิ่งนี้ สายตา.

ในศตวรรษที่ 20 นิมิตอื่นๆ ได้พัฒนาสิ่งที่ Nietzsche เริ่มต้นขึ้น เช่น ลำดับวงศ์ตระกูลของ ฟูโกต์. นอกจากนี้ยังมีโรงเรียนประวัติศาสตร์ที่ โรงเรียนแอนนาเลสซึ่งทำให้วิสัยทัศน์ของประวัติศาสตร์กว้างขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

เป้าหมายของฉันตลอดทั้งย่อหน้าข้างต้นคือการแสดงให้เห็นว่า ประวัติศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์นั้นไม่แน่นอน เปิดกว้างสำหรับการตีความและแม้แต่การแก้ไข. การแก้ไขประวัติศาสตร์เป็นสิ่งที่จำเป็น ตราบใดที่พวกเขาอยู่บนพื้นฐานของวิธีการวิเคราะห์ที่เข้มงวด เป็นไปได้ที่จะสงสัยเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ และความสงสัยที่สงสัยนั้นเป็นก้าวแรกสู่การทำวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ความสงสัยไม่เท่ากับการปฏิเสธสิ่งที่มีหลักฐานผ่านการค้นคว้าอย่างจริงจังมาหลายปี

ศัตรูตัวฉกาจของนักประวัติศาสตร์ในปัจจุบันคือ การเคลื่อนไหวที่สร้างทฤษฎีสมคบคิด รอบข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ บางอย่างตั้งใจ การเมือง (วาทกรรมการปฏิเสธของประวัติศาสตร์แทรกซึมกลุ่มผู้ติดตามนิกายที่รับประกันการสนับสนุนผู้นำหรือ การเคลื่อนไหว) และอินเทอร์เน็ตได้ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือขยายโดเมนสำหรับผู้นำและการเคลื่อนไหวเหล่านี้ ผู้ปฏิเสธ แล้วเราจะเห็นผู้ที่ ปฏิเสธว่ามี เผด็จการทหารในบราซิลตัวอย่างเช่น การอ้างว่าระบอบการปกครองของทหารจะเป็นการแทรกแซงที่จำเป็นและไม่เคยกระทำการในทางเผด็จการในสายตาของคนเหล่านี้ คนอื่นๆ ปฏิเสธว่ามีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ คนอื่นๆ (ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว) ปฏิเสธว่ามี การเหยียดเชื้อชาติ และการเหยียดผิวเชิงโครงสร้าง, อื่นๆ, ในทางที่โง่กว่า, ปฏิเสธว่านักบินอวกาศอเมริกันเหยียบบน ดวงจันทร์และอื่นๆ

อ่านด้วย: 4 ข้อเท็จจริงที่พิสูจน์การมาของมนุษย์บนดวงจันทร์

วิทยาศาสตร์ปฏิเสธ

ท่ามกลางการระบาดของ คovid-19มีผู้ปฏิเสธการมีอยู่ของ existence ไวรัส. ในทำนองเดียวกัน คนอื่นๆ ปฏิเสธความเห็นพ้องต้องกันของชุมชนวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวิธีการต่อสู้กับไวรัส (ระยะทาง การแยกตัว การฉีดวัคซีน และการใช้หน้ากาก ตลอดจนสุขอนามัยของมืออย่างต่อเนื่อง) ที่ ท่าทางถูกดูแลโดยกลุ่มการเมืองบางกลุ่มในโลก เพื่อเป็นแนวทางในการสถาปนา อำนาจ ผ่านความเปราะบางของผู้ติดตามอย่างมีเหตุผล แต่ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่

ในศตวรรษที่ 15 คริสตจักรคาทอลิกเป็นผู้ปฏิเสธวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่. เขาตัดสินประหารชีวิตนักปราชญ์ Giordano Bruno เขาตัดสินจำคุกนักปรัชญาและนักฟิสิกส์ให้จำคุก กาลิเลโอ กาลิเลอี และไล่ตามนักวิทยาศาสตร์เช่น Nicolaus Copernicus

ในศตวรรษที่ 20 ความเข้าใจผิดของการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์ปรากฏขึ้นอีกครั้งด้วย:

• การเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีน

• การเคลื่อนที่ของดิน

• ผู้ปฏิเสธของ มิวการเต้นรำภูมิอากาศ; และ

• ผู้ปฏิเสธของ การระบาดใหญ่.

เพื่ออธิบายพฤติกรรมนี้ เราสามารถหันไปใช้โครงสร้างความคิดที่ไม่เพียงพอของ Spinoza ได้ ดังที่เราทำในหัวข้อแรกของข้อความนี้ คำถามที่เหลืออยู่คือ: ทำไม? นอกจากความสับสนของข้อมูลจากประสบการณ์ที่ยังไม่ผ่านตะแกรงของความมีเหตุมีผลที่เสนอโดย Spinoza แล้วยังมีปัจจัยด้านความสะดวกสบาย/ความรู้สึกไม่สบายอีกด้วย ความเป็นจริงมักไม่สบายใจ.

ยอมรับว่าประสาทสัมผัสหลอกฉันเมื่อเห็นขอบฟ้าแบนราบใน in มหาสมุทร รู้สึกอึดอัดเช่นเดียวกับการปล่อยให้เข็มที่มีของเหลวแปลก ๆ เข้าไป to บนร่างกายของฉันหรือสวมหน้ากากเป็นเวลาหลายชั่วโมง (และถูกปิดปากและ properly จมูก). มนุษย์รู้สึกไม่สบายใจที่จะยอมรับว่าตนผิดส่วนหนึ่งของประเพณีที่เขาปฏิบัติตามนั้นผิดและความรู้ดั้งเดิมที่เขาได้รับเพียงอย่างเดียวหลอกลวงเขา ดังนั้นสำหรับผู้ปฏิเสธ ถ้าเขาไม่รู้สึกอุณหภูมิสูงสุด ก็ไม่ ภาวะโลกร้อน,นอกจากจะอึดอัดต้องปล่อยน้อยลง ก๊าซเรือนกระจก.

การเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนได้รับแรงผลักดันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะมีความต้องการวัคซีนเพื่อกำจัดโรคก็ตาม

การเคลื่อนไหวปฏิเสธร่วมสมัย

ท่ามกลางการปฏิเสธประวัติศาสตร์และวิทยาศาสตร์ เรามีการเคลื่อนไหวร่วมสมัยบางอย่าง ขับเคลื่อนโดย ข่าวลวง และทฤษฎีสมคบคิด การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้รับความนิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากอินเทอร์เน็ต

• การปฏิเสธเอชไอวี/เอดส์

อันที่จริงการเคลื่อนไหวนี้ มีความโดดเด่นมากขึ้นในทศวรรษ 1980/90s (ถึงจะยังไม่จบแบบแปลกๆ) ตอนที่ไม่ค่อยรู้เรื่องเอชไอวีและ เอดส์.

บาง สันนิษฐานว่าไม่มีไวรัส และสิ่งที่เรียกว่าโรคเอดส์เป็นผลจากการผสมผสานของชีวิตทางเพศตามความเห็นของพวกเขา สำส่อนกับโภชนาการที่ไม่ดีและการใช้ ยาเสพติด ยาฉีดหรือแม้แต่ผลของ ฮีโมฟีเลีย. คนอื่นก็ว่าไวรัสเอชไอวีเป็นไวรัสเหมือนกันซึ่งไม่ก่อให้เกิดโรคเอดส์และจะหายไปจากร่างกายของโฮสต์

• ต่อต้านวัคซีน

การเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีน อยู่ในโลกตั้งแต่ วัคซีน ถูกเลี้ยงดูมา. เมื่อนักสุขาภิบาลชาวบราซิล ออสวัลโด ครูซ สั่งให้ฉีดวัคซีนคาริโอคัส เหตุการณ์ที่แปลกประหลาดที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของบราซิล การปฏิวัติวัคซีน.

ปี พ.ศ. 2447 วัคซีนไม่เป็นที่รู้จักของประชากร ไม่มีคำอธิบายและการเจรจาระหว่างหน่วยงานด้านสุขภาพกับประชากร และการจลาจลของประชาชนดูเหมือนจะสมเหตุสมผลแล้ว วันนี้เรามีข้อมูลและการศึกษาเกี่ยวกับวัคซีน นอกเหนือไปจากการกำจัดโรคด้วยการฉีดวัคซีนจำนวนมาก ถึงกระนั้น การเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีนก็ยังเพิ่มขึ้น

• Terraplanners

มีผู้ปฏิเสธ ฟิสิกส์ และของ ภูมิศาสตร์ ที่อ้างว่า ตู่นางสาวแบน. บางคนถึงกับทำแพ็คเกจให้เสร็จโดยใส่ geocentrismดังนั้น เพื่ออธิบายการขึ้นและตกของดวงอาทิตย์รอบ "จาน" ภาคพื้นดิน พวกเขายืนยันว่าดวงอาทิตย์เป็นดวงอาทิตย์ที่โคจรรอบโลก

• ผู้ปฏิเสธ Covid-19

ล่าสุดเหล่านี้ อย่าเชื่อในการมีอยู่ของไวรัสหรือสร้างทฤษฎีสมคบคิดที่แปลกประหลาดที่สุด เกี่ยวกับโรคนี้ นอกเหนือไปจากการพูดถึงการรักษาโดยใช้ยาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าได้ผลโดยวิทยาศาสตร์

โดย Francisco Porfirio
ครูปรัชญา