THE การปฏิรูปการเมือง เป็นชุดของมาตรการและการแก้ไขทางกฎหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบการเลือกตั้งและการเมืองเพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง ความไม่เท่าเทียม หรือการบิดเบือนที่ได้รับการส่งเสริมเมื่อเวลาผ่านไป วัตถุประสงค์คือเพื่อต่อสู้กับปัญหาที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมการเลือกตั้งของพรรคการเมืองเช่น คอรัปชั่น.
มีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางว่าควรมีการปฏิรูปการเมืองในบราซิลอย่างไรและอย่างไร เนื่องจากมีประเด็นมากมายและขึ้นอยู่กับวิธีการ เกิดขึ้นอาจขยายหรือลดระบอบประชาธิปไตยและการมีส่วนร่วมของประชากรในกระบวนการเลือกตั้งและในพื้นที่ตัดสินใจของอธิปไตย ชาติ.
ในหัวข้อหลักปัญหาของ การเงินการรณรงค์. ปัจจุบันการสมัครได้รับทุนจากกองทุนของรัฐและเอกชน กล่าวคือ ทั้งภาครัฐและ บุคคลและนิติบุคคลสามารถมีส่วนร่วมในการหาทุนในการรณรงค์ของพรรคและโดยเฉพาะ ผู้สมัคร
ข้อเสนอนี้มีขึ้นเพื่อให้การปฏิรูปการเมืองยุติอภิสิทธิ์นี้ โดยตั้งขึ้นเฉพาะการจัดหาเงินทุนสำหรับแคมเปญสาธารณะ โดยมีการกำหนดเพดานที่กำหนดไว้และจะเหมือนกันทุกฝ่าย ดังนั้น แนวคิดคือการหลีกเลี่ยงแคมเปญมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว ขัดต่อผลประโยชน์ของระบอบประชาธิปไตย เนื่องจากผู้สมัครที่ได้รับทุนดีกว่ามีโอกาสได้รับการเลือกตั้งมากกว่า
ประเด็นที่ขัดแย้งอีกประการหนึ่งคือสิ่งที่หมายถึง พรรคร่วมรัฐบาล. หลายคนอ้างว่าเป็นปัญหา เนื่องจากเป็นประโยชน์แก่พรรคเล็ก ๆ ซึ่งตามทฤษฎีแล้ว มีอยู่เพื่อเรียกร้องตำแหน่งในการรณรงค์และการจัดการพรรคเท่านั้น มากขึ้น นอกเหนือจากเวลาทีวีที่ไม่เท่ากัน เนื่องจากเวลาหาเสียงนั้นถูกแจกจ่ายให้กับผู้สมัครแต่ละคนตามจำนวนฝ่ายใน พันธมิตร
ท่ามกลางข้อเสนอต่างๆ ได้แก่ การสิ้นสุดของแนวร่วมซึ่งไม่เป็นเอกฉันท์ การกระจายเวลาการหาเสียงทางทีวีโดยผู้สมัครมากกว่าโดยฝ่าย; ขีด จำกัด ของฝ่ายต่อพันธมิตร ท่ามกลางคนอื่น ๆ.
ที่เพิ่มเข้ามาในธีมเหล่านี้คือปัญหาของ สัดส่วนของคะแนนเสียง. ทุกวันนี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางและรัฐ นอกเหนือจากสมาชิกสภาแล้ว ยังได้รับเลือกจากคะแนนเสียงมากที่สุดและจากการโหวตของคำบรรยายด้วย ดังนั้น พรรคการเมืองที่มีผลรวมขั้นสุดท้าย ได้คะแนนเสียงมากกว่า มีสิทธิได้รับที่นั่งเพิ่มขึ้น ซึ่งส่งผลให้ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าได้รับเลือกจากผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เสียมากกว่า
มีข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลงหลายประการ หนึ่งในนั้นคือ โหวตอำเภอซึ่งจะแบ่งผู้แทนตามอำเภอและผู้แทนจะได้รับเลือกจากเสียงข้างมากโดยตรงในแต่ละคน แนวคิดนี้วิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่าพรรคและผู้แทนที่มีรายได้มากกว่าได้รับการเลือกตั้งง่ายกว่า ซึ่ง ทำให้พวกเขาเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงเท่านั้น (และสัดส่วนที่ลดลงของประชากรตามลำดับ อำเภอ) อีกแนวคิดหนึ่งคือ โหวตในรายการซึ่งผู้ได้รับการเลือกตั้งจะลงคะแนนเฉพาะคำย่อและเหล่านี้จะเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้ง (ซึ่งจะต้องทำก่อนการเลือกตั้ง)
โอ สิ้นสุดการลงคะแนนลับ ในสภาและในวุฒิสภาก็มีการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปการเมืองด้วย ในกรณีเพิกถอนอาณัติ สมาชิกรัฐสภาจะลงคะแนนให้เพิกถอนหรือไม่อยู่ในบัญชีรายชื่ออันเป็นความลับ ด้านหนึ่งปกป้องผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากแรงกดดันทางการเมืองภายใน แต่ในทางกลับกัน องค์กรจะหลีกเลี่ยงความโปร่งใสที่มีต่อ ประชากร. ข้อเสนอคือการยุติการลงคะแนนลับในการประชุมเพื่อยกเลิกอาณัติ
เหล่านี้คือประเด็นหลัก ประเด็นที่ก่อให้เกิดการโต้เถียงมากที่สุดและการโต้เถียงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด อย่างไรก็ตาม ยังมีประเด็นอื่นๆ ที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปการเมืองที่เป็นไปได้ด้วย เช่น จุดจบ การลงคะแนนเสียงบังคับ, การห้ามเลือกตั้งใหม่, การอนุญาตผู้สมัครจำนวนหนึ่งโดยไม่มีฝ่ายใด, ในบรรดา คนอื่น ๆ
________________________
* เครดิตรูปภาพ: gary yim / Shutterstock
By Me. Rodolfo Alves Pena
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm
