ความคิดของมิเชล เดอ มงตาญ

นักมนุษยนิยม Montaigne ปกป้องวิทยานิพนธ์จำนวนหนึ่งที่เขามักจะกลับมาในของเขา เรียงความ. มีชีวิตที่แบ่งแยกระหว่างอาชีพด้านกฎหมายและธุรการ (เขาเป็นนายกเทศมนตรีเมืองบอร์โดซ์ ประเทศฝรั่งเศส) เขาใช้ประโยชน์จากการพักผ่อนในปราสาทเพื่อแยกและเขียน หัวเรื่อง: ปัญญา.

เรียงความ มันเป็นผลงานชิ้นเอกของเขาซึ่งเบ่งบานหลังจาก 20 ปีของการไตร่ตรอง ประกอบด้วยวิธีคิดที่สำคัญต่อสังคมในศตวรรษที่ 16 แม้ว่าจะกล่าวถึงประเด็นต่างๆ วิทยานิพนธ์บางส่วนของเขาคือ:

1 – ทุกความคิดใหม่เป็นอันตราย

2 – มนุษย์ทุกคนต้องได้รับการเคารพ (มนุษยนิยม); และ

3 – ในด้านการศึกษา ต้องเคารพบุคลิกภาพของเด็ก

วิทยานิพนธ์ฉบับสุดท้ายนี้ได้รับความสนใจ เนื่องจากสำหรับมงเตญแล้ว จะต้องมีการสร้างคนที่ซื่อสัตย์และสามารถสะท้อนถึงตัวเองได้ ผู้ชายคนนี้ควรแสวงหาการสนทนากับผู้อื่นโดยมีความรู้สึกสัมพัทธภาพในทุกสิ่ง ดังนั้นเขาจะสามารถปรับตัวเข้ากับสังคมที่เขาจะต้องอยู่ร่วมกับผู้ชายคนอื่นและกับโลก เขาจะเป็นวิญญาณอิสระและเป็นอิสระจากความเชื่อและไสยศาสตร์

ตามคำกล่าวของ Montaigne ความคิดและทัศนคติของมนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับกาลเวลา ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ เพื่อให้ได้ข้อสรุปนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นความคิดของ Montaigne แบ่งออกเป็นสามขั้นตอนวิวัฒนาการ:

ระยะแรกคือ ลัทธิสโตอิกซึ่งปราชญ์ยอมรับภายใต้อิทธิพลของเพื่อนของเขา La Boétie แสร้งแสร้งทำเป็นแสร้งทำเป็นเข้าถึงความจริง แต่จิตวิญญาณของเขาดำเนินชีวิตด้วยความสงสัยมากขึ้น และประสบการณ์ที่อดทนนั้นถูกทำเครื่องหมาย ตลอดกาล การแตกสลายของมงแตญด้วยแนวคิดใดๆ เกี่ยวกับความจริงอันสัมบูรณ์

ระยะที่ 2 อันเป็นผลสืบเนื่องมาจากช่วงแรกและเพราะสิ่งแวดล้อมที่เขาอาศัยอยู่ ในประเทศฝรั่งเศสหารด้วย ความขัดแย้งทางปัญญาระหว่างชาวคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ด้วยความรุนแรงและสงครามมากมาย Montaigne ถูกล่อลวงโดย นักปรัชญาของ ความสงสัยสงสัย. ตามที่กล่าวไว้ ถ้ามนุษย์ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับตัวเอง เขาจะรู้มากเกี่ยวกับโลกและเกี่ยวกับพระเจ้าและพระประสงค์ของเขาได้อย่างไร ข้อสงสัยสำหรับมงตาญคืออาวุธต่อต้านความคลั่งไคล้ศาสนา

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

ในขั้นที่สามและขั้นสุดท้าย ซึ่งโตเต็มที่แล้วและในบั้นปลายชีวิต มงแตญสนใจในตัวเองมากกว่านักปรัชญาคนอื่นๆ งานเขียนล่าสุดของเขาคือ “เรียงความ” เป็นส่วนตัวมาก เขาถูกเกลี้ยกล่อมว่าความรู้เพียงอย่างเดียวที่คู่ควรกับคุณค่าคือสิ่งที่บุคคลได้มาเอง ความสงสัยอย่างแข็งขันของเขาคือความพยายามที่จะวิพากษ์วิจารณ์ขนบธรรมเนียม ความรู้ และสถาบันในสมัยนั้นอย่างรุนแรง ด้วยเหตุนี้ การมีส่วนร่วมของ Montaigne จึงเป็นพื้นฐานในการสร้างความคิดสมัยใหม่

คุณ "เรียงความจัดการกับหัวข้อที่หลากหลาย: ความไร้สาระ เสรีภาพในการรู้สึกผิดชอบชั่วดี คนง่อย ฯลฯ และเนื่องจากเป็นบทความจึงไม่มีความสามัคคีที่ชัดเจน นักปราชญ์ปล่อยให้ความคิดของเขาไหลลื่นและกลายเป็นรูปเป็นร่างบนกระดาษโดยอิสระจากความคิดไปสู่ความคิดจากการเชื่อมโยงไปสู่การเชื่อมโยง เขาไม่ได้เขียนเพื่อเอาใจผู้อ่าน และไม่เขียนในเชิงเทคนิคหรือเพื่อการสอน ตรงกันข้าม เขาตั้งใจที่จะเขียนให้คนรุ่นหลัง เพื่อทิ้งร่องรอยว่าเขาเป็นใคร สิ่งที่เขาคิดในขณะนั้น Montaigne นำหลักการกรีก "รู้จักตัวเอง" มาใช้ ดังนั้น ตามความเห็นของเขา การเขียนจึงเป็นวิธีการเข้าถึงความรู้ในตนเองนี้

โดย João Francisco P. Cabral
ผู้ประสานงานโรงเรียนบราซิล
สำเร็จการศึกษาด้านปรัชญาจาก Federal University of Uberlândia - UFU
นักศึกษาปริญญาโทสาขาปรัชญาที่ State University of Campinas - UNICAMP

ปรัชญา - โรงเรียนบราซิล

คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:

CABRAL, โชเอา ฟรานซิสโก เปเรยร่า. "ความคิดของ Michel de Montaigne"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/as-ideias-michel-montaigne.htm. เข้าถึงเมื่อ 27 มิถุนายน 2021.

ซามูเอล ปูเฟนดอร์ฟ กับกฎธรรมชาติ

ความสามารถที่แต่ละคนจะต้องประพฤติตนเป็นลักษณะของเสรีภาพตามธรรมชาติที่ได้รับการยืนยันโดย ซามูเอล ป...

read more

Rousseau: ความไม่เท่าเทียมกันและการหดตัว

ในสภาพของธรรมชาติ Rousseau อ้างว่ามนุษย์มีชีวิตสัตว์เป็นหลัก การดำรงอยู่ของป่าอย่างคร่าวๆ ทำให้เข...

read more

เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์สำหรับการเพิ่มขึ้นของปรัชญา

กรีซ (เฮลลาส) ไม่มีอะไรมากไปกว่ากลุ่มนครรัฐ (โพลิส) ที่พัฒนาบนคาบสมุทรบอลข่านในยุโรปตอนใต้ เนื่อง...

read more