การใช้พหูพจน์คนแรก (เรา) ในทางเสียหายต่อเอกพจน์แรก (I) เรียกว่า "พหูพจน์เล็กน้อย" ดังนั้น เพื่อให้เข้าใจข้อความนี้ ให้วิเคราะห์ข้อความทั้งสองต่อไปนี้:
ฉันอยากจะขอบคุณสำหรับการปรากฏตัวของคุณ
X
เราอยากจะขอบคุณสำหรับการปรากฏตัวของคุณ
ข้อเท็จจริงทางภาษาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องนี้มีขึ้นในสภาพที่กษัตริย์โบราณของโปรตุเกสแสดงไว้ ซึ่งใน พยายามทำให้ระยะห่างที่แยกจากผู้คนคล่องตัวใช้รูปแบบที่เจียมเนื้อเจียมตัวโดยใช้สิ่งที่กล่าวมา สรรพนาม จนถึงต้นศตวรรษ เจ้าพระยากับ D. João III การสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่แท้จริงได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่สิ้นสุดในการเริ่มต้นใหม่ของการใช้เอกพจน์บุรุษที่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม พระสังฆราชระดับสูงของคริสตจักรยังคงใช้สรรพนาม "เรา" เป็นรูปแบบของความอ่อนน้อมถ่อมตนและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ศรัทธา ดังนั้น โดยการเติบโตของสถาบันนั้นในอำนาจและสินค้า การใช้ดังกล่าวจึงเริ่ม "ฟังดู" เป็นทัศนคติที่ตรงกันข้ามกับ ความเจียมเนื้อเจียมตัวจึงแสดงถึงสัญชาตญาณแห่งความยิ่งใหญ่ - ซึ่งเป็นสาเหตุที่พหูพจน์ของความเจียมเนื้อเจียมตัวจึงเรียกว่าพหูพจน์ ตระหง่าน
ในการหาบริบทการใช้เหตุการณ์ดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงสถานการณ์การสื่อสารในชีวิตประจำวัน เราอนุมานได้ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวมีอยู่ในวาทกรรมของ นักเขียน นักปราศรัย และนักการเมืองบางคนที่มีเจตนาโดยเน้นไปที่หลังเป็นหลัก เป็นเพียงการหลีกเลี่ยงเครื่องหมายของปัจเจกนิยมในถ้อยคำที่ ให้ผู้อ่าน/ผู้ฟัง หรือแม้แต่ผู้สนับสนุนแบ่งปันความคิด ตลอดจนปัดเป่าความคิดที่ไร้สาระหรือ ความภาคภูมิใจ
โดยสมมติฐานดังกล่าว แนวคิดเรื่องการรวมกลุ่มเกิดขึ้นกับเรา นั่นคือ การพูดในนามของทุกคน โดยทั่วไป ดังนั้นจึงเป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อใช้แหล่งข้อมูลทางภาษาศาสตร์นี้ สิ่งที่ต้องคำนึงถึง คือคำสรรพนามและกริยาจะไปเป็นพหูพจน์ อย่างไรก็ตาม คำคุณศัพท์จะยังคงอยู่ในเอกพจน์ ผันไปตามบุคคลที่พูดหรืออ้างถึง ลองดูตัวอย่างบางส่วน:
- เรามั่นใจว่าสัญญาการรณรงค์ทั้งหมดจะสำเร็จ - นักการเมืองกล่าวในคำพูดของเขา
- เรารู้สึกท้อแท้กับสิ่งที่เกิดขึ้น - อาจารย์ใหญ่กล่าวกับผู้ปกครองของนักเรียน
โดย Vânia Duarte
จบอักษรศาสตร์
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-modestia.htm
