การไม่มีสิทธิ์หมายความว่าอย่างไร การไม่มีสิทธิ์เป็นอุปสรรคชั่วคราวที่กำหนดไว้ในกฎหมายของบราซิล กลไกนี้ป้องกันไม่ให้พลเมืองลงสมัครรับตำแหน่งทางการเมืองและได้รับคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง กฎหมายของเรากำหนดเกณฑ์สำหรับการไม่มีสิทธิ์ และการตัดสินโดยศาลการเลือกตั้งสูงสุด (TSE) ส่งผลให้เกิดการขัดขวางแปดปี
การไม่เข้าเกณฑ์ไม่เหมือนกับการตัดสิทธิ์ทางการเมือง ข้อแรกเป็นเพียงข้อจำกัดสำหรับผู้สมัคร ในขณะที่ข้อที่สองยังจำกัดสิทธิในการลงคะแนนเสียงและคุณสมบัติทางการเมืองอื่นๆ ของพลเมือง ตลอดประวัติศาสตร์ของบราซิล อดีตประธานาธิบดีสามคน ถือว่าไม่มีสิทธิ์แล้ว
อ่านด้วย:ดัชนีราคาผู้บริโภคทำงานอย่างไร
บทสรุปของการไม่มีสิทธิ์เป็นอย่างไร
การไม่มีสิทธิ์เป็นอุปสรรคชั่วคราวในการลงสมัครรับตำแหน่งในที่สาธารณะและการได้รับคะแนนเสียง
ตามกฎหมายของบราซิลไม่ได้เหมือนกับการระงับสิทธิทางการเมือง
กฎหมายของบราซิลกำหนดเกณฑ์ที่กำหนดว่าไม่มีสิทธิ์
ในประวัติศาสตร์ของบราซิล อดีตประธานาธิบดีสามคนถูกพิจารณาว่าไม่มีสิทธิ์: Collor, Lula และ Bolsonaro
คุณสมบัติในระบบการเลือกตั้งของบราซิล
นักการเมืองบราซิลจัดตั้งขึ้นจากการเลือกตั้งเสรีและเป็นประชาธิปไตย ซึ่งประชาชนมีส่วนร่วมในการเลือกผู้แทนและผู้ปกครอง โดยใช้หนึ่งในการแสดงสิทธิทางการเมืองของพวกเขา - การลงคะแนนเสียง - เพื่อตัดสินว่าใครจะดำรงตำแหน่งที่สำคัญที่สุดในการบริหารประเทศของเรา
คุณ สิทธิทางการเมือง มันคือกฎหมายเลือกตั้ง มีความสำคัญเนื่องจาก กำหนดผู้มีสิทธิออกเสียงและกำหนดม นอกจากนี้ใคร เขาสามารถ นำมาใช้ ถึงตำแหน่งที่มีอยู่ในนักการเมืองของเรา ดังนั้นหากพลเมืองบราซิลคนใดต้องการเป็นผู้สมัคร จะต้องปฏิบัติตามเกณฑ์บางประการ
คุณ เกณฑ์ที่กำหนดว่าใครสามารถสมัครและได้รับการโหวต สร้างสิ่งที่เรียกว่าคุณสมบัติในระบบการเลือกตั้งของบราซิล มีดังต่อไปนี้:
มีสัญชาติบราซิล
มีความรู้;
อยู่ในสิทธิทางการเมืองโดยสมบูรณ์;
ทันสมัยกับภาระหน้าที่ทางทหาร (สำหรับผู้ชายเท่านั้น);
เข้าสังกัดพรรคการเมืองก่อนการเลือกตั้งไม่น้อยกว่าหกเดือน
มีถิ่นที่อยู่ในเขตเทศบาลหรือรัฐที่เขาลงสมัครรับตำแหน่งนั้น
-
มีอายุขั้นต่ำที่กำหนด:
18 ปีสำหรับสมาชิกสภา
21 ปีสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐ เขต และรัฐบาลกลาง และรองนายกเทศมนตรี
30 ปีสำหรับผู้ว่าการและรองผู้ว่าการ
35 ปีสำหรับประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และวุฒิสมาชิก
ดูเพิ่มเติม: Federal Supreme Court — ศาลสูงสุดของตุลาการบราซิล
ความไม่เหมาะสมคืออะไร?
การไม่เข้าเกณฑ์จึงเป็นการ การระงับชั่วคราว ถึงความเป็นไปของ พลเมืองที่จะลงสมัครรับตำแหน่งและได้รับการโหวตให้เข้าร่วม สระบบ และผู้อ่านในประเทศของเรา. สามารถกำหนดได้โดยไม่เป็นไปตามเกณฑ์ขั้นต่ำในการสมัครและได้รับการโหวต แต่ยังมีความเป็นไปได้อื่น ๆ ที่กฎหมายบัญญัติไว้
อะไรทำให้พลเมืองไม่มีสิทธิ์?
ทุกคน ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดโดยกฎหมายถือว่าไม่มีสิทธิ์. เกณฑ์อื่นที่อาจตัดสินว่าบุคคลนั้นไม่เหมาะสมก็คือบุคคลนั้นถูกใส่กรอบในกฎหมายบันทึกที่สะอาด. นอกจากนี้บุคคลที่เป็นญาติลำดับที่สองของผู้ดำรงตำแหน่งผู้บริหารจะไม่สามารถได้รับเลือกได้
ในอีกสถานการณ์หนึ่ง นักการเมืองที่ถูกถอดถอนจากตำแหน่งเนื่องจากความผิดปกติในการใช้อำนาจหน้าที่หรือถูกตัดสิน โดยศาลเลือกตั้งและต่อมาถูกตัดสินว่ามีความผิดปกติที่เกิดขึ้นในขณะที่พวกเขาอยู่ในอำนาจก็กลายเป็น ไม่มีสิทธิ์ ในกรณีเหล่านี้ มีหลายปัจจัยที่ทำให้นักการเมืองไม่มีสิทธิ์ เช่น:
การใช้อำนาจทางการเมืองโดยมิชอบ
การใช้อำนาจทางเศรษฐกิจโดยมิชอบ
ทุจริตการเลือกตั้ง
ในที่สุด, อ ดูหมิ่น à รัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางนอกจากนี้ยังเป็นเกณฑ์ที่สามารถตัดสินความไม่เหมาะสม นักการเมืองที่ไม่มีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้งในศาลเลือกตั้งจะเสียสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้งและถูกตัดสินลงโทษเป็นเวลาแปดปี
รู้เพิ่มเติม: ทั้งหมดเกี่ยวกับการถอดถอนประธานาธิบดี Dilma Rousseff
การไม่มีสิทธิ์และการถูกระงับสิทธิทางการเมืองเป็นสิ่งเดียวกันหรือไม่?
ความสับสนที่พบบ่อยมากในเรื่องนี้คือความแตกต่างระหว่างการไม่มีสิทธิ์และการระงับสิทธิทางการเมือง สรุป, ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง คือ สิ่งเดียวกันด้วยความแตกต่าง ผู้ที่ไม่มีสิทธิ์จะเสียสิทธิ์ในการลงสมัครรับเลือกตั้งและได้รับการลงคะแนนเสียง แต่ยังคงรักษาสิทธิ์ทางการเมืองไว้ได้ โดยสามารถเข้าร่วมการเลือกตั้งในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้
เรียบร้อยแล้ว ผู้ซึ่งถูกระงับสิทธิทางการเมืองส ไม่สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งได้ มันคือหรือ โหวต ในการเลือกตั้ง (หรือในประชามติและการลงประชามติ) และไม่สามารถเสนอการกระทำที่เป็นที่นิยมได้
ประธานาธิบดีบราซิลที่ไม่มีสิทธิ์
ในประวัติศาสตร์ของบราซิล ประธานาธิบดีทั้งหมดสามคนถูกประณามว่าไม่มีคุณสมบัติ ดังนั้นจึงสูญเสียสิทธิ์ในการลงสมัครรับตำแหน่ง พวกเขาเป็น: เฟร์นานโด โคลอร์ เด เมโล, ลูอินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา และจาร์ พระเมสสิยาห์ โบลโซนาโร.
นี่คือบทสรุปของแต่ละกรณีเหล่านี้:
เฟร์นานโด โคลอร์ เด เมโล: เขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในปี 1989 สาบานตนในปี 1990 และในระหว่างดำรงตำแหน่งเขาถูกประณามจาก เกี่ยวข้องกับโครงการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการระดมเงินหลายล้านดอลลาร์ ผิดกฎหมาย การดำเนินคดีฟ้องร้องได้เปิดขึ้นกับเขาแล้ว มันคือ,ในปี 1992 เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งไม่มีสิทธิ์เป็นเวลาแปดปี
ลุลา: เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของบราซิลระหว่างปี 2546 ถึง 2553 โดยได้รับเลือกในปี 2545 และได้รับเลือกอีกครั้งในปี 2549 เขาตกเป็นเป้าหมายของปฏิบัติการลาวาจาโต้ ถูกกล่าวหาว่าพัวพันกับโครงการทุจริตฟอกเงิน. ด้วยความเชื่อมั่นทำให้เขาไม่มีสิทธิ์และไม่สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งในปี 2561 ซึ่งเขาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ของ Lula กลับพลิกผันครั้งใหญ่ เขาซึ่งถูกตัดสินจำคุก 12 ปีได้รับการปล่อยตัวและคำพิพากษาของเขาถูกยกเลิกเนื่องจากผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องกับ คดีนี้ถูกพิจารณาเพียงบางส่วนและผู้พิพากษาแห่งกูรีตีบาถูกพิจารณาว่าไร้ความสามารถที่จะตัดสินคดีของ อดีตประธานาธิบดี ดังนั้น, ลูลามีสิทธิ์อีกครั้ง ลงแข่งขันในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2565, ชนะการเลือกตั้ง และสมมติว่าในปี 2566 วาระที่สามของเขา
จาอีร์ โบลโซนาโร: ในปี 2023 อดีตประธานาธิบดีคนนี้ถูกตัดสินว่าไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินที่ดำเนินการโดยศาลการเลือกตั้งระดับสูง ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการประสานงานระบบการเลือกตั้งของบราซิล เขา ถูกตัดสินว่าใช้อำนาจทางการเมืองโดยมิชอบ โดยจัดงานร่วมกับเอกอัครราชทูตในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 เพื่อโจมตีระบบการเลือกตั้งของบราซิล ในเวลานั้น โบลโซนาโรใช้การประชุมเพื่อวิจารณ์เครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์และตั้งคำถามถึงความยุติธรรมของกระบวนการเลือกตั้งของบราซิล คำพูดของเขาออกอากาศโดย TV Brasil ของรัฐ การวิพากษ์วิจารณ์และการประณามทั้งหมดของ Bolsonaro เกิดขึ้นโดยไม่มีหลักฐานมาพิสูจน์พวกเขา
เครดิตภาพ
[1] รวมภาพข่าว / Shutterstock
โดย ดาเนียล เนเวส ซิลวา
ครูสอนประวัติศาสตร์
แหล่งที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/politica/o-que-e-ser-inelegivel.htm