ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สื่อระดับประเทศได้อภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อที่ใกล้เคียงกับชีวิตประจำวันของผู้คนหลายพันคน ลูกค้าของเครือซูเปอร์มาร์เก็ตในใจกลางเมืองใหญ่ (เช่น ในเมืองเซาเปาโล): การทดแทนถุงพลาสติก เมืองอื่น ๆ ในประเทศยังใช้มาตรการดังกล่าว แม้จะเป็นไปตามกฎหมายของเทศบาลเมื่อไม่นานนี้ แบ่งความคิดเห็นของประชาชน ก่อให้เกิดความขัดแย้งที่รุนแรงเกี่ยวกับ คำถามที่เป็นไปได้: การไม่จัดหาถุงโดยเครือข่ายซูเปอร์มาร์เก็ตและสถานประกอบการอื่น ๆ มีส่วนช่วยในการต่อสู้กับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมในระดับใด สิ่งแวดล้อม?
จุดประสงค์ของบทความสั้น ๆ นี้เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เพื่อตอบคำถาม แต่เพื่อเสนอการไตร่ตรองในเรื่องนี้ จากมุมมองทางสังคมวิทยา กระเป๋าใบเล็กๆ อาจไม่เป็นเพียงวัตถุที่มีอยู่ในชีวิตประจำวันของเรา กลายเป็นตัวเอกเมื่อมันเน้นความจริงที่ว่ามันเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติของการบริโภคที่มากเกินไปซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาในสมัยของเรา หมุนเวียน. ตามความเป็นจริงแล้ว การมีอยู่และประโยชน์ในทางปฏิบัติของถุงนั้นเชื่อมโยงกับความจำเป็นในการขนส่งสินค้าที่ซื้อหลายแสนรายการในแต่ละวัน การอุทธรณ์การส่งเสริมการขายที่บุกรุกชั่วโมงการค้าทางโทรทัศน์และวิทยุแน่นอนว่าเป็นบทบาทพื้นฐาน ปัจจุบันอินเทอร์เน็ตเป็นสื่อกลางในการสื่อสาร มีส่วนกระตุ้นและปลูกฝังความปรารถนาในสังคม การบริโภค. นี่ไม่ได้แปลว่าเราจะบริโภคเพราะโฆษณาเสมอไป แต่มันสมเหตุสมผล เพื่อระบุว่าหลังกระตุ้นการบริโภคที่คลั่งไคล้อยู่แล้วมากขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากบริบทของสังคม นายทุน
ในแง่นี้ สิ่งที่แนะนำว่าเป็นส่วนสำคัญในการขยายการอภิปรายคือการพิจารณาว่าการใช้ถุงพลาสติกมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับการบริโภค และไม่สามารถแยกออกจากถุงพลาสติกได้ หากเราควรพิจารณาอย่างจริงจังว่าการลดการใช้ถุงขนาดเล็กสามารถนำไปสู่การต่อสู้กับมลภาวะและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม (เนื่องจากทำจากโพลีเอทิลีน ผลิตภัณฑ์ที่ได้จากน้ำมัน) บางทีควรพิจารณาว่านอกเหนือจากนั้นแล้วยังมีแพ็คเกจผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายที่สุดที่เราบริโภคอย่างไม่ต้องสงสัย รายวัน. ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าอาหารอุตสาหกรรม เครื่องสำอาง ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด และอื่นๆ อีกมากมาย มีพลาสติก กระดาษ บรรจุภัณฑ์โฟม กล่าวโดยย่อ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นสารก่อมลพิษ
ประเด็นที่เกี่ยวข้องอีกประการหนึ่งในการอภิปรายคือรูปแบบการเปลี่ยนถุงที่ส่งเสริมโดยสถานประกอบการในปัจจุบัน ข้อเสนอ (ซึ่งดำเนินการมาระยะหนึ่งแล้วในบางสถานที่) อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดต่อไปนี้: ถุงพลาสติก "ดั้งเดิม" จะเป็น แทนที่ด้วยประเภทที่ย่อยสลายได้หรือย่อยสลายได้ 100% แต่ตอนนี้กำลังเรียกเก็บเงินจำนวนเฉพาะสำหรับการซื้อเนื่องจากจะไม่เป็น ให้. ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าการเรียกเก็บเงินจำนวนนี้จะไม่เพียงแต่กีดกันผู้คนจากการใช้กระเป๋า แต่ในขณะเดียวกัน ดูเหมือนเป็นการจำกัดต้นทุนของสถานประกอบการ โฆษณา อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่าพวกเขาจะสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ดูเหมือนว่าถุงดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ มิฉะนั้น ถุงเหล่านั้นก็สามารถก่อมลพิษได้เช่นเดียวกับถุงทั่วไป ดังนั้น อีกทางเลือกหนึ่งที่อาจเหมาะสมต่อระบบนิเวศน์ที่สุดคือถุงผ้าที่ส่งคืนได้ เช่น หรือวัสดุอื่นๆ
ดังนั้นประเด็นความขัดแย้งประการหนึ่งจึงไม่ใช่แค่การสนับสนุน (หรือไม่) ต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างมีประสิทธิผลโดยการเปลี่ยนถุง เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าทำให้เกิดมลพิษจริงๆ สิ่งที่ถูกตั้งคำถามคือวิธีการเปลี่ยน โดยเสนอภาระของกระบวนการนี้ให้กับผู้บริโภคด้วยการชำระค่าธรรมเนียมสำหรับการซื้อกระเป๋าหรือด้วยการซื้อกระเป๋าที่ส่งคืนได้ ดังนั้น เนื่องจากการโต้เถียงกัน จึงได้มีการลงนามข้อตกลงการปรับพฤติกรรม (TAC) ระหว่างกระทรวงสาธารณะของรัฐเซาเปาโล (MPE-SP), อาปาส (สมาคมเปาลิสตาแห่ง ซูเปอร์มาร์เก็ต) และมูลนิธิ Procon-SP กำหนดว่าซูเปอร์มาร์เก็ตจะให้บริการบรรจุภัณฑ์ฟรีเป็นเวลาอย่างน้อยอีก 60 วันตั้งแต่วันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2012.
การเกิดขึ้นของความกังวลในปัจจุบันที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม (ซึ่งรวมถึงปัญหาอื่น ๆ เช่นปัญหาบรรจุภัณฑ์ ขยะที่เกิดจากศูนย์กลางเมือง) ตลอดจนการอภิปรายถึงสิ่งที่เรียกว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนในปัจจุบันคือ พื้นฐาน. อย่างไรก็ตาม ยังจำเป็นที่ภาคประชาสังคม รัฐ และภาคเอกชนต้องเปิดกว้างและเต็มใจที่จะอภิปรายประเด็นเช่นนี้ แม้จะมีแง่มุมทางนิเวศวิทยา การอภิปรายเกี่ยวกับถุงพลาสติกยังแทรกซึมอยู่ในขอบเขตอื่นๆ ด้วย เกี่ยวกับความจำเป็นในการบริโภคอย่างมีสติ หรือเกี่ยวกับการรับประกันสิทธิของผู้บริโภค ดังนั้น การมองอย่างวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นต่างๆ เช่น สิ่งเหล่านี้เป็นสาธารณประโยชน์เป็นพื้นฐาน เนื่องจากเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับ ความเข้าใจในบทบาทของเราภายในภาคประชาสังคม กล่าวคือ เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการดำเนินการของ สัญชาติ
เปาโล ซิลวิโน ริเบโร
ผู้ประสานงานโรงเรียนบราซิล
ปริญญาตรีสาขาสังคมศาสตร์จาก UNICAMP - State University of Campinas
ปริญญาโทสาขาสังคมวิทยาจาก UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
นักศึกษาปริญญาเอกสาขาสังคมวิทยาที่ UNICAMP - State University of Campinas
แหล่งที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-fim-sacola-plastica-nome-meio-ambiente.htm
