ความสงสัย: มันคืออะไร, ปรัชญาและลัทธิคัมภีร์

ความสงสัย เป็นกระแสปรัชญาที่ก่อตั้งโดยปราชญ์ชาวกรีก ปิร์โร (318-272 ก. ค.) มีลักษณะเฉพาะ โดยพื้นฐานแล้ว โดยสงสัยปรากฏการณ์ทั้งหมดที่อยู่รายรอบมนุษย์

คืออะไร?

คำว่า สงสัย มาจากภาษากรีก “sképsis” ซึ่งหมายถึง “การตรวจสอบ การสอบสวน”

ปัจจุบันคำนี้กำหนดคนที่สงสัยในทุกสิ่งและไม่เชื่อในสิ่งใด

เราสามารถพูดได้ว่าความสงสัย:

ให้เหตุผลว่าความสุขเกิดจากการไม่ตัดสินสิ่งใด
รักษาจุดยืนที่เป็นกลางในทุกประเด็น
ถามทุกอย่างที่นำเสนอแก่เขา
ไม่ยอมรับการมีอยู่ของธรรมะ ปรากฎการณ์ทางศาสนาหรืออภิปรัชญา

ดังนั้นหากเรายินดีจะรับ เราจะไปสู่ความพิการทางสมอง ซึ่งประกอบด้วยการไม่แสดงความคิดเห็นในหัวข้อใดๆ

จากนั้นเราเข้าสู่สภาวะ ataraxia (ไร้ความกังวล) และจากนั้นเราจะสามารถสัมผัสความสุขได้

แหล่งกำเนิด

Pyrrhus of Elid เป็นนักปรัชญาที่มาพร้อมกับ King Alexander the Great ในการเดินทางของเขาไปทั่วตะวันออก

ในทริปนี้ เขาได้พบกับวัฒนธรรมและระบบการเมืองต่างๆ ที่แตกต่างจากธรรมเนียมกรีกอย่างมาก ดังนั้นเขาจึงเริ่มสงสัยเพราะเห็นว่าสิ่งที่ยุติธรรมในสังคมหนึ่งไม่ยุติธรรมในอีกสังคมหนึ่ง

ดังนั้นเขาจะประกาศว่าการอยู่อย่างสุขสบายสำหรับคนขี้ระแวงคือการมีชีวิตอยู่โดยไม่ตัดสินคือใน“ยุค”.

instagram story viewer

เช่นเดียวกับนักปรัชญาหลายคนในสมัยของเขา Pyrrhus ไม่ทิ้งงานเขียนและก่อตั้งโรงเรียนขึ้นมา ข้อมูลที่เรามีเกี่ยวกับความคิดของเขาพบได้ในเศษส่วนของผลงานของผู้ที่ถือว่าเป็นสาวกของปราชญ์

ความสงสัยเชิงปรัชญา

ความสงสัยเชิงปรัชญาของ Pyrrhic มีต้นกำเนิดมาจาก ขนมผสมน้ำยา และขยายเป็น “สถาบันใหม่” ในศตวรรษที่สิบแปด แนวคิดนี้บางส่วนจะถูกกู้คืนโดยนักปรัชญา Montaigne และ เดวิด ฮูม.

ข้อความของอริสโตเคิลส์ (ศตวรรษ. II) ทำซ้ำในงาน "Evangelical Preparation" โดยEusébio de Cesareia (265?-339) สรุปหลักการทางปรัชญานี้:

ใครอยากมีความสุขต้องคำนึง 3 ประเด็น อย่างแรก อะไรในตัวมันเอง? แล้วเราควรมีบทบัญญัติอะไรเกี่ยวกับพวกเขา? สุดท้ายนี้จะเป็นอย่างไรจากบทบัญญัติเหล่านี้?

สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้แตกต่างกันและไม่แน่นอนและมองไม่เห็น ดังนั้น ความรู้สึกและการตัดสินของเราจึงไม่ได้สอนเราว่าจริงหรือเท็จ

ดังนั้น เราจะต้องไม่พึ่งพาความรู้สึกหรือเหตุผล แต่อยู่โดยปราศจากความเห็น โดยไม่เอนเอียงไปข้างใดข้างหนึ่งไม่นิ่งเฉย

ทบทวน

อย่างไรก็ตาม หากเรานำความสงสัยมาสู่จดหมาย เราก็ต้องสงสัยในความสงสัยนั้นเอง ในขณะเดียวกัน เราไม่สามารถแสดงความคิดเห็นใดๆ เกี่ยวกับความสงสัยได้ เป็นไปได้ไหมที่จะปฏิเสธทุกสิ่งรอบตัวเรา? หากเราปฏิเสธทุกอย่าง เราจะปฏิเสธการปฏิเสธและความสงสัยที่ทำให้เราตั้งคำถามกับวัตถุนั้น

ด้วยวิธีนี้ เราต้องเชื่อในบางสิ่ง แม้ว่าเราต้องท้าทายความจริงรอบตัวเรา การ์ตูนของ Luís Fernando Veríssimo เผยให้เห็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้: