การอนุมานหมายถึงการดึงข้อเสนอเป็นข้อสรุปจากผู้อื่น อู๋ การอ้างเหตุผล เป็นการโต้แย้งว่าตามอริสโตเติลมีลักษณะสามประการ: เป็นสื่อกลาง นิรนัย และจำเป็น
อู๋ การอ้างเหตุผล é ไกล่เกลี่ยเพราะไม่ได้จับได้ทันทีจากการรับรู้ แต่ต้องใช้เหตุผลเพื่อทำความเข้าใจของจริง É หัก เพราะมันเริ่มต้นจากความจริงของสถานที่สากลเพื่อไปถึงสถานที่อื่น และคือ จำเป็นเพราะมันสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างสถานที่
สถานที่เพื่อสร้างการอ้างเหตุผลควรกระจายดังนี้:
- หลักฐานแรก เรียกว่าหลักฐานหลัก ต้องมีเงื่อนไขหลักและระยะกลาง
- หลักฐานที่สอง เรียกว่า หลักฐานรอง ต้องมีระยะกลางและระยะรอง
- บทสรุปต้องมีเงื่อนไขหลักและรอง
ด้านล่างนี้เป็นกฎบางประการเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นของรูปแบบ better การอ้างเหตุผล:
1. syllogism ต้องมีสามคำเสมอ: ที่ใหญ่ที่สุด, ที่เล็กที่สุดและค่าเฉลี่ย;
2. ระยะกลางต้องเป็นส่วนหนึ่งของสถานที่และต้องไม่มีข้อสรุปและต้องดำเนินการอย่างน้อยหนึ่งครั้งอย่างครบถ้วน
3. ไม่มีคำใดที่จะสรุปได้นานกว่าในสถานที่เพราะจากนั้นจะมีการสรุปเพิ่มเติม ว่าสิ่งที่ได้รับอนุญาต นั่นคือสถานที่หนึ่งต้องเป็นสากลและจำเป็นเสมอในเชิงบวกหรือ เชิงลบ
4. ข้อสรุปต้องไม่มีคำกลาง (ดูข้อ 2);
5. จากสถานที่เชิงลบสองแห่งไม่มีอะไรสามารถสรุปได้ ระยะกลางจะไม่เชื่อมโยงสุดขั้ว
6. จากหลักฐานยืนยันสองประการ ข้อสรุปต้องเป็นการยืนยันแน่นอน
7. จากข้อเสนอเฉพาะสองประการ ไม่สามารถสรุปได้ (ดูข้อ 2);
8. ข้อสรุปมักจะมาพร้อมกับส่วนที่ "อ่อนแอ" เสมอ นั่นคือ หากมีหลักฐานเชิงลบ ข้อสรุปจะเป็นเชิงลบ หากมีหลักฐานเฉพาะ ข้อสรุปจะเป็นแบบส่วนตัว หากมีทั้งสองอย่าง บทสรุปต้องเป็นลบและเป็นส่วนตัว
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
ด้วยวิธีนี้ คุณสามารถกำหนดค่าบางโหมดของ การอ้างเหตุผล ในอริสโตเติล:
ที. ข้อเสนอทั้งหมดเป็นคำยืนยันสากล
ตัวอย่าง:
ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์
ชาวบราซิลทุกคนเป็นผู้ชาย
ดังนั้น ชาวบราซิลทุกคนถึงตายได้
นี่คือการอ้างเหตุผลที่สมบูรณ์แบบที่มีชื่อเสียง เพราะมันแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงที่จำเป็นระหว่างบุคคล สปีชีส์ และสกุล นั่นคือสิ่งที่วิทยาศาสตร์มุ่งเป้าไปที่
ข. สมมติฐานหลักเป็นแง่ลบในระดับสากล ข้อสมมติฐานรองคือการยืนยันในระดับสากล และข้อสรุปเป็นแง่ลบในระดับสากล
ตัวอย่าง:
ไม่มีดาวใดที่เน่าเสียได้
ดาวทั้งหมดเป็นดาว
ดังนั้นจึงไม่มีดาวดวงใดที่เน่าเสียง่าย
ค. หลักฐานหลักยืนยันในระดับสากล สมมติฐานรองยืนยันเป็นการส่วนตัว และข้อสรุปยืนยันเป็นการส่วนตัว
ตัวอย่าง:
ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์
จอห์นเป็นผู้ชาย
ดังนั้น ยอห์นจึงเป็นมนุษย์
ง. สมมติฐานหลักเป็นแง่ลบในระดับสากล ข้อสมมติฐานรองคือการยืนยันโดยเฉพาะ และข้อสรุปเป็นแง่ลบโดยเฉพาะ
ตัวอย่าง:
ไม่มีกษัตริย์องค์ใดเป็นที่รัก
Henry VII เป็นกษัตริย์
ดังนั้น Henry VII จึงไม่ได้รับความรัก
แน่นอน โดยความเป็นไปได้ มีถึง 64 วิธีในการสร้างอาร์กิวเมนต์หรือ การอ้างเหตุผลแต่ในทางปฏิบัติ สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบที่ใช้กันมากที่สุด โปรดจำไว้ว่ากฎเหล่านี้ใช้เพื่อสร้างแคลคูลัสภาคแสดงที่มีชื่อเสียงในสิ่งที่เราเรียกว่าตรรกะที่เป็นทางการของอริสโตเติล
โดย João Francisco P. Cabral
ผู้ประสานงานโรงเรียนบราซิล
สำเร็จการศึกษาด้านปรัชญาจาก Federal University of Uberlândia - UFU
นักศึกษาปริญญาโทสาขาปรัชญาที่ State University of Campinas - UNICAMP
คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:
CABRAL, โชเอา ฟรานซิสโก เปเรยร่า. "ร่างของการอ้างเหตุผลและกฎเกณฑ์บางประการเพื่อความเข้าใจ"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/figuras-silogismo-algumas-regras-para-seu-entendimento.htm. เข้าถึงเมื่อ 29 มิถุนายน 2021.