เรียนรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับโพสต์ความจริง ข่าวปลอม ยุคหลังความจริง และอื่นๆ

โพสต์ความจริงเป็นปรากฏการณ์ที่ความคิดเห็นของประชาชนตอบสนองต่อการดึงดูดทางอารมณ์มากกว่าข้อเท็จจริงที่เป็นกลาง

ตามแนวคิดนี้ ความจริงของข้อเท็จจริงจะถูกวางไว้ในเบื้องหลังเมื่อข้อมูลดึงดูดความเชื่อและอารมณ์ของมวลชน ส่งผลให้เกิดความคิดเห็นสาธารณะที่บิดเบือนได้

คำว่า "หลังความจริง" ได้รับเลือกให้เป็น คำแห่งปี 2559 ตามพจนานุกรมของอ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งถูกกำหนดให้เป็น "ความคิดที่ว่าข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมมีความสำคัญหรือมีอิทธิพลน้อยกว่าการดึงดูดอารมณ์และความเชื่อส่วนตัว" ตามพจนานุกรมคำนำหน้า "โพสต์" สื่อถึงความคิดที่ว่าความจริงถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง

รากฐานของความจริงหลังถูกนำมาจากแนวคิดทางจิตวิทยาของ อคติทางปัญญาซึ่งอธิบายแนวโน้มตามธรรมชาติของมนุษย์ที่จะตัดสินข้อเท็จจริงตามการรับรู้ของตนเอง ดังนั้น เมื่อกระแสนี้ถูกใช้โดยสื่อเพื่อวัตถุประสงค์ด้านสื่อ เศรษฐกิจ หรือการเมือง ปรากฏการณ์หลังความจริงที่มวลชน "ชอบ" ที่จะเชื่อข้อมูลบางอย่างที่อาจไม่เคยมี ตรวจสอบแล้ว

ในคำพูดของนักประวัติศาสตร์ Leandro Karnal โพสต์ความจริงคือ “การเลือกอัตลักษณ์ทางอารมณ์” ซึ่งบุคคลจะระบุข่าวที่เหมาะกับแนวคิดของตนมากที่สุด

หลังความจริงและ ข่าวลวง (ข่าวเท็จ)

แม้ว่าจะมีผลเหมือนกัน แนวคิดหลังความจริงไม่ควรสับสนกับแนวคิดข่าวลวง (ของปลอม ข่าว).

ที่ ข่าวลวงโดยไม่คำนึงถึงแรงจูงใจของพวกเขา เป็นเรื่องโกหกที่เป็นกลาง กล่าวคือ ข้อมูลที่ผิดกฎหมายซึ่งไม่ตรงกับความเป็นจริง ซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อทำให้เกิดความโกลาหลเกี่ยวกับเรื่องที่กำหนด ดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ ข่าวลวง ก่อให้เกิดหลังความจริง

โพสต์ความจริงคือการยอมรับข้อมูลโดยบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ถือว่า ความชอบธรรมของข้อมูลนี้ด้วยเหตุผลส่วนตัว ไม่ว่าจะเป็นความชอบทางการเมือง ความเชื่อทางศาสนา สัมภาระ วัฒนธรรม ฯลฯ ดังนั้นหลังความจริง ไม่ได้หมายความถึงการโกหกเสมอไป (เนื่องจากข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบอาจเป็นความจริง) แต่มักบ่งบอกถึงความประมาทเลินเล่อของความจริงเสมอ

ตัวอย่างหลังความจริง

เพื่อแสดงให้เห็นรูปแบบนี้ ตัวอย่างหลังความจริงที่ใช้บ่อยคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 และการลงประชามติเรื่องการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร (Brexit), ในปีเดียวกัน. อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นตัวอย่างที่คลาสสิก (เพราะมีผลกระทบทั่วโลก) แต่ปรากฏการณ์หลังความจริงก็เกิดขึ้นทุกวันในขนาดที่เล็กกว่า

การเลือกตั้งในอเมริกาปี 2016

ในการเลือกตั้งครั้งนั้น ผู้สมัครรับเลือกตั้งโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เผยแพร่ข้อมูลและสถิติที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้จำนวนมากเพื่อเสริมสร้างการรณรงค์และกำหนดเป้าหมายฝ่ายตรงข้าม ข้อความเหล่านี้ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยสาธารณะและการก่อการร้าย ดึงดูดความรู้สึกของ .โดยตรง การจลาจลและความไม่มั่นคงของประชากรที่รู้สึกว่าเป็นตัวแทนของคำพูดโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับที่มาของ ลูกเต๋า. ในบรรดาข้อความหลักของประเภทนี้คือ:

• ที่ฮิลลารีคลินตันสร้างรัฐอิสลาม
• การว่างงานในสหรัฐอเมริกานั้นอยู่ที่ 42%;
• ว่าบารัคโอบามาเป็นมุสลิม;
• ที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสสนับสนุนการรณรงค์ของพระองค์

ประชากรอเมริกันส่วนใหญ่ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากค่านิยมส่วนบุคคล เชื่อ (หรือยังคงเชื่อ) สิ่งเหล่านี้และคำกล่าวอื่นๆ ของทรัมป์ ผู้ซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี

ประชามติ Brexitit

ในปี 2559 มีการโทร Brexitการลงประชามติที่จะตัดสินใจว่าสหราชอาณาจักรจะยังคงอยู่ในสหภาพยุโรปหรือไม่ ในระหว่างกระบวนการ การรณรงค์ที่ปกป้องการออกจากกลุ่มประกาศว่าจะมีค่าใช้จ่าย 470 เพื่ออยู่ในสหภาพยุโรป ล้านดอลลาร์ต่อสัปดาห์ (ข้อมูลที่ไม่เคยได้รับการตรวจสอบ) นอกจากจะส่งผลเสียต่อภาคส่วนต่างๆ ของ เศรษฐกิจ.

นอกจากนี้ การลงประชามติเกิดขึ้นในช่วงวิกฤตผู้ลี้ภัยที่เพิ่มสูงขึ้น และสถิติที่ไม่มีมูลหลายอย่างเรียกร้องให้ ความรู้สึกของชาตินิยมของประชากรเพื่อเสริมสร้างข้อโต้แย้งที่ว่าการออกจากกลุ่มจะทำให้มีอิสระในการจัดการกับ moreมากขึ้น หัวข้อ.

ผลการลงประชามติเห็นชอบต่อการถอนสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรป

ความจริงหลังการเมือง

ดังที่เห็นแล้ว ปรากฏการณ์หลังความจริงมีการสำรวจอย่างมากในบริบททางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นประโยชน์แก่ผู้สมัครในการเปิดเผยข้อมูล แม้จะเป็นเท็จ เพื่อเสริมภาพลักษณ์หรือดูหมิ่น ศัตรู ในสถานการณ์เหล่านี้ ความคิดเห็นของสาธารณชนจะยิ่งใช้ไม่ได้มากขึ้นเมื่อต้องเผชิญกับโฆษณาชวนเชื่อในการเลือกตั้งรูปแบบต่างๆ นับไม่ถ้วน

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่ข้อมูลอันเป็นเท็จที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อดังกล่าวจะจัดตั้งขึ้นและเผยแพร่ในสังคมเสมือนว่าเป็น จริง แม้เพียงสั้น ๆ เมื่อพิจารณาว่าผู้รับผลประโยชน์มักจะต้องสนับสนุนพวกเขาจนถึงวันของเท่านั้น การเลือกตั้ง.

ดังนั้น เมื่อพูดถึงการเมือง ความรู้สึกที่สำคัญ (ความสามารถในการตั้งคำถามและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเป็นกลาง) มีความสำคัญมากกว่า

ยุคหลังความจริง

นักวิชาการหลายคนเชื่อว่าขณะนี้เรากำลังอยู่ใน "ยุคหลังความจริง" ซึ่งความจริงของข้อเท็จจริงไม่มีความสำคัญสำหรับสื่อหรือสังคมอีกต่อไป

ในบริบทนี้ การใช้คอมพิวเตอร์ทำให้เกิดกระแสการผลิตและการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่สูงเกินไป ทำให้ยากต่อการแยกแยะว่าอะไรจริงหรือเท็จ

รากฐานของแนวคิด "ยุคหลังความจริง" สามารถรับรู้ได้ง่ายบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งข้อมูลจะถูกส่งต่อใน นักฉวยโอกาส แก่ผู้รับจำนวนมากในเวลาอันสั้น ทำให้เกิด "ความจริงที่ประดิษฐ์ขึ้น" ซึ่งได้รับการปกป้องโดยกลุ่มบุคคลที่เชื่อว่าข้อมูลนั้นเป็นความจริง

ในเรื่องนี้นักประวัติศาสตร์ Leandro Karnal ตั้งข้อสังเกต:

“อินเทอร์เน็ตได้ทำให้เครียดและขยายความสามารถในการเข้าถึงข้อมูล ด้านบวกของสิ่งนี้คือผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ ข้อเสียคือมีคนเข้าถึงข้อมูลมากขึ้น”

ด้วยเหตุนี้ นักประวัติศาสตร์จึงแนะนำว่า ถึงแม้จะเป็นประโยชน์สำหรับคนจำนวนมากขึ้นในการเข้าถึงข้อมูล แต่ผลที่ตามมาตามธรรมชาติของเรื่องนี้ก็คือผู้คนจำนวนมากขึ้นขาดแคลน ความรู้สึกที่สำคัญ พวกเขาจะมีสิทธิ์เข้าถึงนี้ด้วย ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จหรือไม่ได้รับการพิสูจน์

ดูด้วย:

• ข่าวลวง
• ความรู้สึกที่สำคัญ