กริยาสะท้อน? คำกริยาวิเศษณ์? ต่อไปนี้คือการจัดหมวดหมู่บางส่วนที่เกิดจากสมมติฐานทางไวยกรณ์และมักไม่ค่อยกระตุ้นคำถามที่แตกต่างกันในกรณีของผู้ใช้ส่วนใหญ่ ด้วยวิธีนี้ ให้เราถามคำถามกับคุณ ผู้ใช้ที่รัก:
ถ้ากริยาทั้งสองมีคำสรรพนามเอียง "ถ้า" แล้วความแตกต่างระหว่างพวกเขาคืออะไร? เกี่ยวกับรายละเอียดดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางภาษาที่เราสงวนตัวเองในเงื่อนไขของ ที่ปรึกษาและเราต้องการนำเสนอข้อควรพิจารณาบางประการเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกริยาทั้งสองนี้ ตั้งแต่:
ถือเป็น กริยาสะท้อนแสง ผู้ที่มีสรรพนามส่วนตัวเฉียงมาพร้อมกับมัน เนื่องจากการกระทำของประธานในตัวเอง (ในเรื่อง)
แล้ว กริยาที่ถือว่าเป็นคำสรรพนามตามที่จำแนกเองคือผู้ที่ อย่างจำเป็น, นำสรรพนามนี้มาสู่ตัวเอง
ดังนั้น ตัวอย่างบางส่วนสามารถให้ความกระจ่างแก่เราเกี่ยวกับรายละเอียดบางอย่างที่จะสร้างความแตกต่างเมื่อกำหนดประเภทที่เหมาะสมให้กับคลาสนี้ ดังนั้นนี่คือ:
อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)
*พนักงานได้รับบาดเจ็บด้วยของมีคมขณะให้บริการ
เราจะเห็นได้ว่าพนักงานกระทำการนั้น กล่าวคือ เขาได้สัมผัสกับของมีคมและในขณะเดียวกันก็ได้รับการกระทำที่ทำร้ายตัวเองด้วย ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าการกระทำนี้กลับคืนสู่ผู้ปฏิบัติ ดังนั้นจึงเป็น
กริยาสะท้อนทีนี้มาดูตัวอย่างอื่นกัน:
หญิงสาวบ่นถึงความเจ็บปวดระหว่างเรียน
เขาสำเร็จการศึกษาด้านการแพทย์
ในทั้งสองกรณี เราสามารถระบุได้ว่าการใช้สรรพนามเฉียงเกิดขึ้นจากข้อกำหนด สมมุติว่าจากสมมุติฐานทางไวยกรณ์เองจึงเท่ากับบอกว่าเป็นกริยา สรรพนาม
ทีนี้ก็มีจุดที่ทำให้แตกต่างกัน.
โดย Vânia Duarte
จบอักษร
คุณต้องการอ้างอิงข้อความนี้ในโรงเรียนหรืองานวิชาการหรือไม่ ดู:
ดูอาร์เต, วาเนีย มาเรีย โด นัสซิเมนโต "ความแตกต่างระหว่างกริยาสะท้อนและสรรพนาม"; โรงเรียนบราซิล. มีจำหน่ายใน: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm. เข้าถึงเมื่อ 27 มิถุนายน 2021.