ตลอดศตวรรษที่ 18 เราสังเกตการพัฒนาสถานการณ์ความขัดแย้งหลายประการที่เกี่ยวข้องกับผู้ตั้งถิ่นฐานชาวบราซิลและฝ่ายบริหารมหานคร ในขณะนั้นภาษีที่เพิ่มขึ้น ความเข้มงวดในการตรวจสอบอันเป็นผลจากการทำเหมืองทองคำและการเสื่อมโทรมของน้ำตาลเป็นสาเหตุบางประการที่ล้อมรอบการก่อจลาจลเหล่านี้ สำหรับบางคน สิ่งนี้บ่งบอกถึงการพัฒนากระบวนการที่เอื้อต่อกระบวนการประกาศอิสรภาพของบราซิล
แม้ว่าจะดูน่าเชื่อถือ แต่เราต้องชี้ให้เห็นว่าการรับรู้กระบวนการนั้นค่อนข้างจะเป็นไปได้ ซับซ้อนเพียงใดเมื่อเราวิเคราะห์ธรรมชาติและความแตกต่างที่บ่งบอกถึงการกบฏเหล่านี้แต่ละครั้ง อาณานิคม ในกรณีอื่นๆ เราสามารถสังเกตได้ว่าความขัดแย้งระหว่าง Inconfidência Mineira ของปี 1789 และ Conjuração Baiana ค.ศ. 1798 นำเสนอข้อมูลมากมายในการทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ซึ่งขัดกับแนวคิดของกระบวนการใน การพัฒนา
เช่นเดียวกับการก่อจลาจลในอาณานิคมของเรา การจลาจล มินัสเจอไรส์และบาเฮีย ถูกขับเคลื่อนโดยสมาชิกของชนชั้นสูงที่ไม่พอใจกับการกระทำของมหานครในแต่ละภูมิภาคเหล่านี้ ในกรณีของมินัส คนขุดแร่ Vila Rica และสมาชิกคนอื่นๆ ของกลุ่มหัวกะทิไม่พอใจกับนโยบายการคลังและการรวบรวมการรั่วไหล ในอีกทางหนึ่ง เมืองซัลวาดอร์เป็นสถานที่เกิดเหตุวิกฤตเศรษฐกิจร้ายแรงที่ลากต่อไปตั้งแต่วิกฤตน้ำตาลและการย้ายเมืองหลวงไปยังรีโอเดจาเนโร
นอกจากนี้ ควรสังเกตว่าผู้เข้าร่วมในการปฏิวัติเดียวกันนี้ได้รับอิทธิพลโดยตรงจากอุดมการณ์การตรัสรู้ อีกครั้งหนึ่ง เราสังเกตลักษณะชนชั้นสูงของขบวนการดังกล่าว ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้รู้หนังสือ และในบางกรณี ชนชั้นสูงที่มีการศึกษาในมหาวิทยาลัยในยุโรป ดังนั้นเราจึงสังเกตว่าต้นกำเนิดทางสังคมซึ่งคล้ายคลึงกับขบวนการเหล่านี้จะมาทำการค้นหาวัตถุประสงค์ที่ใกล้ชิดในแต่ละขบวนการ
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีโครงการประชาชาติที่เป็นอิสระ แต่เราเห็นว่า Conjuração Baiana และ Inconfidência Mineira ไม่ได้แยกจากกันโดยช่องว่างชั่วคราวเท่านั้น การขาดการสื่อสารระหว่างศูนย์การล่าอาณานิคมและการไม่มีความรู้สึกชาติเป็นโมฆะ ความเป็นไปได้ในการพิจารณาว่ากบฏเหล่านี้รู้สึกว่าตนเป็นประเทศที่สมควรได้รับ ความเป็นอิสระ ในกรณีส่วนใหญ่ เอกราชถูกคาดการณ์ในระดับท้องถิ่น
ท่ามกลางความใกล้ชิดมากมาย เราเห็นว่าปัญหาเรื่องการเป็นทาสนั้นกลายเป็นประเด็นที่สร้างความแตกต่างระหว่างการปฏิวัติทั้งสองครั้งนี้ ในกรณีของ Minas Gerais การจำกัดการเคลื่อนไหวเฉพาะการอภิปรายของชนชั้นสูงที่ร่ำรวยก็จบลงด้วยเหตุ ว่าการเป็นทาสนั้นไม่ได้เข้าสู่วาระของตน เนื่องจากเมื่อสิ้นสุดความเป็นทาสจะส่งผลเสียต่อส่วนที่ดีของ ไม่มั่นใจ ในกรณีของ Bahia การเผยแพร่แผ่นพับจบลงด้วยการแพร่กระจายสาเหตุของการปลดปล่อยในหมู่ประชาชนที่ได้รับความนิยมและฝ่ายสนับสนุนการเลิกทาส
ในขณะที่ Conjuração Baiana ได้รับรูปแบบที่รุนแรงและเป็นที่นิยมมากขึ้น ผู้นำทางปัญญาของสาเหตุก็ย้ายออกจากการเคลื่อนไหว บางที เช่นเดียวกับ Minas Gerais ที่ไม่มั่นใจ พวกเขากลัวผลกระทบจากการจลาจลของผู้ปลดปล่อยอิสรภาพที่นำโดยกลุ่มประชากรที่ไม่ค่อยเป็นที่โปรดปราน ในที่สุด เราพบว่าการก่อจลาจลของชาวบาเฮียแตกต่างจากการสมคบคิดของมินัสเนื่องจากตัวแทนทางสังคมของแต่ละเหตุการณ์ต่างกันในต้นกำเนิดและความสนใจ
โดย Rainer Sousa
ปริญญาโทด้านประวัติศาสตร์
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/inconfidencia-mineira-x-conjuracao-baiana.htm
