การแทรกแซงทางทหารคืออะไร?

การแทรกแซงทางทหารคืออะไร?

การแทรกแซงทางทหารเป็นการกระทำที่ดำเนินการโดยกองกำลังทหาร ไม่ว่าจะภายในประเทศเองหรือกับดินแดนอื่น ในกรณีภายในประเทศ การแทรกแซงทางทหารเกิดขึ้นเมื่อกองทัพรวมตัวกันเพื่อแทรกแซงใน รัฐโค่นอำนาจที่จัดตั้งขึ้นและควบคุมประเทศ (ตามที่เกิดขึ้นในรัฐประหาร 1964). ในกรณีภายนอก การแทรกแซงทางทหารเกิดขึ้นเมื่อประเทศใดประเทศหนึ่งทำตามคำสั่งเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง own ว่ากองกำลังติดอาวุธบุกอาณาเขตของประเทศอธิปไตยอื่น (เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ ทำกับอิรักใน 2003).

ในประเทศที่ รัฐประชาธิปไตยบางอย่างเช่น "การแทรกแซงทหาร" ที่ซึ่งการใช้อำนาจของ กองกำลังติดอาวุธ (กองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ) เกิดขึ้นได้เฉพาะภายใต้คำสั่งของอำนาจที่ประกอบขึ้นเท่านั้น กล่าวคือ สภาที่จัดตั้งขึ้นโดยสมาชิกของ อำนาจบริหาร มาจาก อำนาจนิติบัญญัติ และด้วยการดูแลที่เหมาะสมของ อำนาจตุลาการ. ในบราซิล การแทรกแซงทางทหารตาม according รัฐธรรมนูญของบราซิลปี 1988สามารถมีผลบังคับตามกฎหมายในสามกรณีที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น: 1) การแทรกแซงของรัฐบาลกลาง; 2)รัฐกลาโหม;3)สถานะการปิดล้อม.

อ่านด้วย:รัฐประหารคืออะไร?

ความมั่นคงของสถาบัน ความสงบเรียบร้อยและความสงบเรียบร้อยของสังคม

สามกรณีที่เรากล่าวถึงข้างต้นได้กำหนดไว้ในส่วนของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2531 ที่เกี่ยวข้องกับ “การป้องกันรัฐและสถาบันประชาธิปไตย รัฐป้องกัน และรัฐปิดล้อม”. ส่วนนี้อยู่ใน ชื่อเรื่อง V, บทที่I, ส่วน I และ II ของเอกสารดังกล่าว ซึ่งพยายามร่างมาตรการเพื่อประกันความมั่นคงของสถาบัน ที่รักษาความสงบเรียบร้อยและความสงบสุขของสังคมในประเทศ ในส่วนที่ 1 เรามี ข้อ 136 ที่กำหนดรัฐกลาโหม:

ศิลปะ. 136. ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอาจหลังจากได้ยิน สภาสาธารณรัฐ มันเป็น สภาป้องกันประเทศกำหนดรัฐป้องกันเพื่อรักษาหรือตั้งขึ้นใหม่โดยทันทีในสถานที่จำกัดและกำหนด ความสงบเรียบร้อยหรือความสงบสุขของสังคมที่คุกคามจากความไม่มั่นคงทางสถาบันที่ร้ายแรงและใกล้เข้ามา หรือได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติที่มีสัดส่วนมากในธรรมชาติ

สภาที่เน้นด้านบนนี้ก่อตั้งโดยประธานหอการค้าและวุฒิสภาแห่งสหพันธรัฐโดยผู้นำของ ส่วนใหญ่และส่วนน้อยของสภาและวุฒิสภาแห่งสหพันธรัฐ โดยรองประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐและโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวง ความยุติธรรม มันมาจากข้อตกลงระหว่างสมาชิกของสภาเหล่านี้ว่าการแทรกแซงทางทหารตามสถานการณ์สามารถเกิดขึ้นได้ในเขตเทศบาลบางแห่งหรือบางรัฐของสหพันธ์ การแทรกแซงประเภทนี้เรียกว่าถูกต้อง การแทรกแซงรัฐบาลกลาง.

สำหรับกรณีที่ร้ายแรงกว่านั้น รัฐธรรมนูญในบทที่ 1 ของหัวข้อ 5 ในส่วนที่ 2 จะกล่าวถึงสถานะการปิดล้อม ซึ่งมีการกำหนดสถานการณ์สำหรับพระราชกฤษฎีกาไว้ในมาตรา 137:

ศิลปะ. 137. ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐอาจหลังจากได้ยิน สภาสาธารณรัฐ มันเป็น สภาป้องกันประเทศ, ขออนุญาตจากสภาแห่งชาติเพื่อสั่งปิดล้อมในกรณีของ:

I - ความปั่นป่วนอย่างร้ายแรงของผลกระทบระดับชาติหรือการเกิดข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ว่าไม่มีประสิทธิภาพของมาตรการที่ใช้ในระหว่างรัฐป้องกัน

II - การประกาศภาวะสงครามหรือการตอบสนองต่อการรุกรานของอาวุธจากต่างประเทศ

ดังจะเห็นได้ว่า State of Siege เป็นทรัพยากรที่รุนแรงที่สุดที่ระบอบประชาธิปไตยสามารถทำได้ แต่ยังคงอยู่ภายใต้บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่คาดการณ์ไว้ รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐปี 1988 ซึ่งยังคงอยู่ในหัวข้อ V ในบทที่ 2 ได้เน้นย้ำว่า หลังจากคำจำกัดความของรัฐกลาโหมและของ ไซต์สิ่งที่พวกเขาเป็นและบทบาทของกองทัพคืออะไรเพื่อไม่ให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับสถานที่ของพวกเขาในสิ่งแวดล้อม ประชาธิปไตย:

ศิลปะ. 142. กองกำลังติดอาวุธที่จัดตั้งขึ้นโดยกองทัพเรือ กองทัพบก และกองทัพอากาศ เป็นสถาบันระดับชาติถาวรและประจำ ซึ่งจัดโดยลำดับชั้นและ ระเบียบวินัยภายใต้อำนาจสูงสุดของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐและมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องบ้านเกิดเมืองนอนการรับประกันอำนาจตามรัฐธรรมนูญและตามความคิดริเริ่มของกฎหมายใด ๆ เหล่านี้ และการสั่งซื้อ

อย่าเพิ่งหยุด... มีมากขึ้นหลังจากโฆษณา ;)

อ่านด้วย:เผด็จการทหารคืออะไร?

คดีปี 2507 แทรกแซง ปฏิวัติ หรือรัฐประหาร?

มีในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 และยังมีการถกเถียงกันมากมายในด้านการเมือง วารสารศาสตร์ และ ว่าจะมีคุณสมบัติตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 31 มีนาคม ถึง 9 เมษายน ได้อย่างไร 1964. สิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้คือ การแทรกแซงทางทหารตามรัฐธรรมนูญ con? ไม่แน่นอน กองกำลังทหารสองแห่งได้ระดมกำลังกันในช่วงเช้าของวันที่ 31 มีนาคม: หนึ่งแห่งในรีโอเดจาเนโร นำโดยนายพล คอสต้า อี ซิลวา; และอีกแห่งใน Juiz de Fora มีนัสเชไรส์นำโดยนายพล Olímpio Mourão Filho.

การเคลื่อนไหวเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยรัฐธรรมนูญปี 1946 จากนั้นจึงมีผลบังคับใช้ในขณะนั้น พวกเขาเป็นผลมาจากความเชื่อมั่นทางการเมืองและการรับรู้ส่วนบุคคลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่บราซิลกำลังประสบในขณะนั้น เมื่อวันที่ 31 มีนาคม รัฐสภาแห่งชาติไม่มีคำร้องขออย่างเป็นทางการให้ทหารเข้าแทรกแซง ต่อต้านประธานาธิบดี João Goulart – แม้ว่าจะมีข้อสงสัยในการเตรียมการรัฐประหารฝ่ายซ้ายใน บราซิล.

อ่านด้วย: ความแตกต่างระหว่างขวาและซ้าย

สภาแห่งชาติได้พูดถึงสถานการณ์ในวันที่ 2 เมษายนเท่านั้น เมื่อไม่ทราบว่า João Goulart อยู่ในประเทศหรือว่าเขาเลือกลี้ภัยไปแล้วหรือไม่ เนื่องจากการเคลื่อนไหวของนายพล เมื่อวันที่ 2 เมษายน สมาชิกรัฐสภาได้ประกาศที่นั่งของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐว่างลงและ รานิเอรี่ มาซซิลลี่ประธานาธิบดีสภาคองเกรสดำรงตำแหน่งประมุขแห่งรัฐชั่วคราว

ความจริงก็คือบราซิลอยู่ในภาวะอับจน: สภาคองเกรสมีความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญเพื่อจัดระเบียบการเมืองในประเทศใหม่ เนื่องจากที่นั่งของประธานาธิบดีว่างเปล่า อย่างไรก็ตาม อำนาจที่แท้จริงไม่ได้อยู่ในสภาคองเกรส แต่อยู่ในอำนาจที่เรียกว่า คณะปฏิวัติสูงสุดในรีโอเดจาเนโร นำโดยนายพลคอสตา อี ซิลวา นายพลจัตวาฟรานซิสโก เด เมลโล และพลเรือเอก Augusto Rademaker คำสั่งปฏิวัติสูงสุดนี้เองที่เริ่มกำหนดกฎเกณฑ์ทางการเมืองโดยเฉพาะจาก พระราชบัญญัติสถาบันวันที่ 9 เมษายน 2507ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในนาม AI-1.

การกระทำของสถาบันนี้ซึ่งมีนักคิดเผด็จการ ฟรานซิสโกฟิลด์ – คนเดียวกับที่เขียน 2480 รัฐธรรมนูญซึ่งก่อตั้งเผด็จการของ รัฐใหม่ – มันมาพร้อมกับคำนำที่ปกป้องลักษณะการปฏิวัติของการกระทำของกองทัพในสถานการณ์นั้น ในการทำเช่นนั้น มันเสนอข้อโต้แย้งว่าการกระทำเหล่านั้นมีความชอบธรรมทางการเมือง แม้ว่าจะไม่มีการอนุมัติโดยตรงจากสภาคองเกรสก็ตาม

นอกจากนี้ AI-I ได้แก้ไขกฎของรัฐธรรมนูญปี 1946 เองและกำหนดแนวทางให้รัฐสภาปฏิบัติตาม เป็นการควบคุมรัฐธรรมนูญแบบนอกรัฐธรรมนูญ ดังที่เห็นในข้อความที่ตัดตอนมาด้านล่าง:

เพื่อแสดงให้เห็นว่าเราไม่ได้ตั้งใจที่จะทำให้กระบวนการปฏิวัติรุนแรงขึ้น เราจึงตัดสินใจรักษารัฐธรรมนูญปี 1946 ไว้ โดยจำกัดตัวเราให้แก้ไขเฉพาะใน ส่วนที่เกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐเพื่อให้บรรลุภารกิจในการฟื้นฟูระเบียบเศรษฐกิจและการเงินในประเทศบราซิลและเข้ายึดครอง มาตรการเร่งด่วนที่มุ่งเป้าไปที่การระบายของคอมมิวนิสต์ ซึ่งความสกปรกได้แทรกซึมเข้าไปแล้ว ไม่เพียงแต่รัฐบาลระดับสูงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพึ่งพาอาศัยด้วย การบริหาร เพื่อลดอำนาจเต็มรูปแบบที่ลงทุนด้วยการปฏิวัติแห่งชัยชนะ เราได้แก้ไขด้วย รักษาสภาแห่งชาติด้วยข้อสงวนที่เกี่ยวข้องกับอำนาจที่มีอยู่ในพระราชบัญญัติสถาบันนี้

ดังนั้นเราจึงขอเสริมว่า สิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนมีนาคมและเมษายน 2507 ไม่ใช่การแทรกแซงทางทหารที่คาดการณ์ไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่เป็นการกระทำที่เกิดจากความเชื่อมั่นทางการเมืองของทหารเอง หากความเชื่อมั่นดังกล่าวประกอบขึ้นเป็น ปฏิวัติ หรือหนึ่ง ทำรัฐประหารของรัฐเป็นเรื่องของการอภิปรายที่จะดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายทศวรรษ แต่ความจริงก็คือ การกระทำของทหารได้ล้มล้างและอยู่ใต้บังคับของรัฐธรรมนูญและสถาบันต่างๆ เช่น สภาแห่งชาติเพื่อคำสั่งปฏิวัติสูงสุดผ่านเอกสาร: พระราชบัญญัติสถาบันของ 9th of เมษายน.
By Me. คลาวดิโอ เฟอร์นานเดส
แดเนียล เนเวส