อู๋ กระบวนการโลกาภิวัตน์ ให้ชุดของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคและสังคมภายในองค์ประกอบของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ต่าง ๆ บนโลก หัวใจสำคัญของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ วงการการเมือง-เศรษฐกิจไม่ได้รับการยกเว้น และยังประสบกับการปรากฏตัวของแง่มุมต่างๆ และรูปแบบใหม่ๆ ในหมู่พวกเขา การเปลี่ยนแปลงมุมมองต่อ บทบาทของรัฐต่อเศรษฐกิจ.
ในแง่นี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณา บทบาทของรัฐในโลกาภิวัตน์โดยเฉพาะในเรื่องเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์และระบบการเงิน แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปบทบาทของหน่วยงานภาครัฐในการทำงานของโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ แต่เราสามารถพูดได้ว่ามีแนวโน้มทั่วไปตามมาด้วย หลายประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การดูแลของผู้มีบทบาทสำคัญระดับนานาชาติ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (ไอเอ็มเอฟ).
ตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เป็นต้นมา การอภิปรายครั้งใหม่เริ่มแพร่หลายในเรื่องนี้ ทวีความรุนแรงขึ้น เหนือสิ่งอื่นใด เนื่องจากผลกระทบที่เกิดขึ้นในบริบทของวิกฤตการณ์น้ำมันสองครั้งที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ ก่อนหน้า วิกฤตการณ์เหล่านี้โดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากการมีส่วนร่วมที่มากเกินไปของรัฐในระบบเศรษฐกิจ การด้อยกว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจและผลประโยชน์ทางการเมือง และการป้องกันการค้าเสรี
ด้วยเหตุผลนี้ - และเพื่อให้มีการขาดดุลสาธารณะสูงที่มีอยู่ในหลายประเทศ - นักทฤษฎีหลายคนและเช่นกัน นักเศรษฐศาสตร์ที่เชื่อมโยงกับสหรัฐอเมริกา IMF และธนาคารโลกเริ่มปกป้องบทบาทที่น้อยกว่าของรัฐในระบบเศรษฐกิจ โลกาภิวัตน์ เป็นผลให้พวกเขาเริ่มประกาศการมีส่วนร่วมของรัฐบาลที่ลดลงในการลงทุนโดยเก็บภาษีน้อยลงและกฎระเบียบของตลาดการเงินลดลง
หลักการทั่วไปคือการบรรเทาสภาพการใช้จ่ายทำให้เครื่องสาธารณะมีความจำเป็นน้อยลงในการเป็นเจ้าของ คอลเลกชันในสิ่งที่เป็นที่รู้จักไปทั่วโลกในฐานะการเริ่มต้นใหม่ของค่านิยมเสรีเกี่ยวกับ "สถานะขั้นต่ำ" กระบวนการที่เรียกว่า ใน เสรีนิยมใหม่.
การนำแนวคิดเสรีนิยมใหม่ไปปฏิบัติจริง รวมทั้งในบราซิล เกิดขึ้นผ่านมาตรการต่อไปนี้:
– การแปรรูปรัฐวิสาหกิจ
- ยุติกฎระเบียบที่มากเกินไปของบริษัทเอกชน
– เปิดกว้างสู่ตลาดต่างประเทศ
– ดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของตลาดเป็นไปอย่างเสรี
– การจำกัดบทบาทของสหภาพแรงงานและสิทธิแรงงาน
– การลดรายจ่ายของรัฐเอง รวมทั้งการลดรายจ่ายด้วยมาตรการทางสังคม
การแพร่กระจายของ เสรีนิยมใหม่ ภายในขอบเขตของการควบรวมโลกาภิวัตน์ทำให้เกิดการโต้วาทีและการวิเคราะห์ในสังคมและวิทยาศาสตร์ของมนุษย์โดยทั่วไป โดยมีผู้สนับสนุนมากมายและนักวิจารณ์หลายคน ในด้านหนึ่ง เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่เป็นรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจที่ดีที่สุด เนื่องจากรัฐเป็นอุปสรรคต่อตลาดเสรีและวิวัฒนาการทางสังคม ในทางกลับกัน เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเสรีนิยมใหม่นำไปสู่การสูญเสียสิทธิแรงงาน การกระจุกตัวของรายได้ และการลงทุนภาครัฐในด้านสาธารณสุข การศึกษา และอื่นๆ ในปริมาณที่น้อยลง
By Me. Rodolfo Alves Pena
ที่มา: โรงเรียนบราซิล - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/papel-estado-na-globalizacao.htm
