Viedenský kruh a začiatok súčasnej filozofie vedy.

O viedenský kruh vzniklo z potreby založiť vedu na konceptoch alebo významoch, ktoré filozofia vedy získala v 19. storočí. Dovtedy bola filozofia spojená s teóriou poznania, ale po Hegelovi sa táto väzba prerušila.

O viedenský kruh Bola zložená z vedcov, ktorí sa napriek práci v rôznych oblastiach, ako je fyzika, ekonómia atď., snažili vyriešiť základné problémy veda, problémy vyvolané nespokojnosťou s novokantovcami (nasledovníkmi Kanta) a fenomenológmi (nasledovníkmi Hegel).

Schlick sa napríklad snažil ukázať prázdnotu syntetických výrokov a priori, autor: Kant. A to dvoma spôsobmi:

- Ak tvrdenia majú logickú pravdu, potom sú analytické a nie syntetické;

- Ak pravdivosť tvrdení závisí od konkrétneho obsahu, jedná sa o zadné a nie a priori.

Týmto spôsobom sa Schlick (spolu so svojimi spoločníkmi) pokúsil formulovať kritérium vedeckosti, ktoré by mohlo alebo malo korešpondovať s prírodou. Preto viedenský kruh prijal formu induktivistický empirizmus ktorý využíva analytické nástroje ako logika a matematika na pomoc pri formovaní vedeckých poznatkov.

Takým kritériom by potom bolo overiteľnosť. Pre výskumných pracovníkov viedenský kruh vedecké vyhlásenia by mali mať dôkaz alebo overenie založené na pozorovaní alebo experimentovaní. Stalo sa to indukčne, to znamená, že univerzálne výroky boli vypracované (pretože veda tvrdí, že sú univerzálne) na základe pozorovania konkrétnych prípadov.

Výsledok stanovenia tohto kritéria vyplynul aj z Wittgesteinovej koncepcie jazyka, ktorú používali členovia Viedenského kruhu. Svet pre neho pozostával z asociovaných atómových „faktov“, a tak by vyjadroval ich realitu. Preto možno všeobecné výroky rozložiť na elementárne výroky odkazujúce alebo zodpovedajúce Prírode, ktoré vylučujú metafyzické výroky z procesu poznania.

Preto bola použitá metóda indukcie, pretože okrem experimentálneho postupu poskytovala pravidelnosť, ktorá umožňovala vydávať univerzálne rozsudky. To tiež svedčí o anti-metafyzickom charaktere viedenský kruh, ako aj uvádza postup pozorovania.

Autor: João Francisco P. Cabral
Brazílsky školský spolupracovník
Vyštudoval filozofiu na Federálnej univerzite v Uberlande - UFU
Magisterský študent filozofie na Štátnej univerzite v Campinas - UNICAMP

Filozofia - Brazílska škola

Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/o-circulo-viena-inicio-filosofia-contemporanea-ciencia.htm

Registrácia na 16. matematickú olympiádu (Obmep) je už otvorená

Registrácia na 16. matematickú olympiádu brazílskych štátnych škôl (Obmep) je už otvorená. Regist...

read more

Zložené úrokové žiadosti

Zložené úroky sú tie, pri ktorých sa na konci každého obdobia zarobený úrok pripočíta k základném...

read more
Systém rovníc 1. a 2. stupňa

Systém rovníc 1. a 2. stupňa

Systémy rovníc nie sú nič iné ako stratégie, ktoré nám to umožňujú riešiť problémy a situácie zah...

read more