THE regentstvo je to vzťah medzi slovesami alebo podstatnými menami a ich doplnkami. Keby sme to mohli ľudsky analyzovať, psychológia by to nepovažovala za zdravý vzťah, pretože to nepredstavuje spoluprácu, ale závislosť, podriadenosť. Vždy existuje výraz, ktorý velí, a jeden, ktorému sa velí, a jeden bez druhého „neexistuje“.
V prípade verbálna Regency, analyzuje sa vzťah slovesa (vládnuci pojem) s jeho doplnkom (vládnuci pojem). Medzi výrazmi môže, ale nemusí byť predložka, ktorá je definovaná slovnou predikciou. Preto je nevyhnutné, aby sa pred štúdiom slovnej regentnosti predikcia slovies revidovala.
Okrem slovnej predikcie je tiež dôležité analyzovať význam slovesa, pretože je možné, že sloveso v rôznych kontextoch dostáva rôzne významy a vo výsledku predstavuje predikciu odlišný. To je prípad slovesa watch, ktoré závisí od významu definovania predikcie.
Niektoré slovesá majú dvojité vládnutie, iné pripúšťajú iba jedno a sú také, ktoré pre normatívnu gramatiku majú jednu vládu a pre poučnú gramatiku majú ďalšie. A keď sa to stane, čo robiť? Ktorým smerom sa vydať? Ako príklad budeme diskutovať o tejto téme
slovesný krok. Postupujte podľa nasledujúcich príkladov:Nie stúpiť na v tráve.
chlapec, nie stúpiť na na podložke.
Aká komplikovaná situácia! Bol šliapanie vo vajciach.
Chýbajte, prosím, zakázané vykročiť tráva.
nie vzdelaných ľudí stúpiť na koberec so špinavými nohami!
Nie stúpiť na tu je mokro!
Vo všetkých príkladoch slovesný krok sa objaví, ale celkovo sa používa s rovnakou predikciou? Nie. V prvých troch príkladoch a tiež v poslednom príklade sa použil ako nepriechodný, zatiaľ čo v ostatných sa použil ako priamy priechod. Ako ich odlíšiť? Pozrime sa nižšie:
Uvažujme o nasledujúcom: vo všetkých príkladoch, kde sa sloveso považovalo za nepriechodné, bol vedľa neho príslovkový doplnok miesta: v tráve, na koberci, vo vajciach a tu. V ďalších príkladoch bolo sloveso krok použité ako priamy prechodník a na jeho doplnenie boli použité priame predmety: koberec a tráva.
Mohlo by vás zaujímať: Ktoré tvary sú správne? Aká je skutočná predikcia slovesa krokovať? Aby sme im odpovedali, je potrebné sa vrátiť k mimoriadne kontroverznej otázke: čo hovorí normatívna gramatika.
Normatívna gramatika je príručka jazykových pravidiel, v ktorej je pojem správny a nesprávny neodmysliteľný. Považuje sa teda za nesprávne používať sloveso na krok s predložkou, pretože sa považuje za priame prechodné sloveso. Jediné správne tvary normatívnej gramatiky sú preto: „Prosím, minite, je zakázané šliapať na trávu„a“Vzdelaní ľudia nestúpajú na koberec”.
Existuje však realita ulíc. Niekto si môže povedať, že nemožno brať do úvahy nič iné ako normatívnu gramatiku, pretože pravidlá sú nemenné. Ďalej je reč dynamická, neustále sa mení, ale jazyk nie. Bude? Samozrejme, nemôžeme pochopiť, že rýchlosť zmeny medzi hovoreným a písaným jazykom je rovnaká. Nemožno však povedať, že v tejto sfére nedochádza k zmenám, slávnym príkladom je slovo ty. Etymologicky to pochádza z tvoje milosrdenstvo, prešiel do ty, ty, ty, kým nedosiahne spôsob, akým ho poznáme, čo znamená, že aj keď pomaly, môžu nastať jazykové zmeny.
Ako vidíte, medzi štandardom a používaním je slepá ulička, kto bude víťazom, určí iba čas. V tejto chvíli je definícia nasledovná: kedykoľvek si kontext vyžiada uplatnenie alebo použitie pravidiel, použite sloveso krokovať ako priamy tranzitív, teda bez predložky. Ak sa však diskutuje o použití, teda o súčasnej jazykovej realite, potom pouvažujte nad použitím slovesa s predložkou.
Mayra Pavan
Absolvoval v listoch
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm
