Argumenty deduktívneho alebo indukčného typu sú argumenty tvorené apodiktickými výrokmi. To znamená, že sú absolútne potvrdení a / alebo popretí, pričom sa starajú o to, aby boli pravdivé alebo nepravdivé. Existujú však aj iné formy argumentov, ktoré sú založené na hypotetických alebo disjunktívnych tvrdeniach. Hypotetické tvrdenia sú také, ktoré vytvárajú podmienečné tvrdenie zamerané na dôsledok podľa toho, čo bolo ustanovené predtým. Disjunktívne tvrdenia zahŕňajú alternatívy, ktoré závisia od faktov.
Podmienené argumenty sú spôsobom stanovenia platnosti argumentu podľa vzťahu medzi dvoma pólmi: jedným je predchodca, a ten druhý následne, údaje vo forme Ak p, potom q. Existujú štyri základné modely, dva platné a dva neplatné. Postupujte nižšie:
- Prvý sa volá POĎAKOVANIE VÝCHODISKOV. Musí to byť podmienené vyhlásenie Ak p potom q, ak sa potvrdí to, čo už bolo povedané (pozadie = P), záver je platný (dôsledok = q). Je potrebné poznamenať, že hoci je model zavedený, musia sa brať do úvahy prijaté signály. Platné je teda potvrdenie predchodcu hypotézy.
- Druhým platným režimom podmieneného argumentu je ZAMIETNUTIE NÁSLEDKU. Myslím to tak, že ak urobíš vyhlásenie ak p potom q máme popretie toho, čo sa hovorí neskôr (následný = ne-q), záverom musí byť aj popretie toho, čo bolo povedané predtým (predchodca = ne-p). Tu by sa mali dodržiavať aj „znaky“ použité na výpočet predikátov.
- Tretím režimom je VYHLÁSENIE O NÁSLEDKU. vzhľadom na hypotézu Ak p potom q, ak sa uplatňuje dôsledok (q), neznamená, že predchodca (P) byť jeho podmienkou. Argument je teda neplatný a pri výpočte predikátov je potrebné dodržať aj označenie.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
- Posledný model podmieneného argumentu je ODMIETNUTIE PREDCHÁDZAJÚCICH. S premisou Ak p potom q, s popretím toho, čo už bolo povedané predtým (predchodca = nie p), takisto z toho nevyplýva, že by sa z nich odvodil výsledok (dôsledok = ne-q). Argument bude teda tiež neplatný a rovnako ako v iných prípadoch je potrebné dodržať znak propozícií, aby bol výpočet správny.
Pod počtom znakov sa rozumie klasifikácia propozícií. Môžu byť negatívne alebo kladné, univerzálne alebo konkrétne (tiež jedinečné, nevyhnutné, nepotrebné alebo nemožné a možné). Neplatné režimy sa nazývajú klamné, pretože ich obsah iba zjavne podporuje chyby. Ale keď pochopíme správne formy platných argumentov, žiadny obsah nemôže oklamať alebo uviesť do omylu kohokoľvek, kto pozná také rozdiely.
Argumenty s disjunktívnymi tvrdeniami samy osebe predstavujú ich platnosť, pretože sa zaoberajú vzájomne sa vylučujúcimi alternatívami. Daný návrh ako alebo A alebo B, ak máme A, potom nemáme B a naopak. Musí sa rešpektovať iba starostlivosť o znaky, aby sa dalo určiť, či sú argumenty platné alebo neplatné.
Toto sú teda formy podmienených argumentov.
Autor: João Francisco P. Cabral
Brazílsky školský spolupracovník
Vyštudoval filozofiu na Federálnej univerzite v Uberlande - UFU
Magisterský študent filozofie na Štátnej univerzite v Campinas - UNICAMP
Prajete si odkaz na tento text v školskej alebo akademickej práci? Pozri:
CABRAL, João Francisco Pereira. „Podmienené sylogizmy“; Brazílska škola. Dostupné v: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/silogismos-condicionais.htm. Prístup k 29. júnu 2021.