Ak dnes globalizáciu vnímame podľa úlohy, ktorú zohráva internet, podľa komplexnosti a rozširovania obchodných a finančných transakcií alebo podľa rýchlosti Keď sa k nám informácie dostávajú, je dôležité zdôrazniť, že ide istým spôsobom o dôsledok viacerých historických faktorov – medzi nimi aj koniec vojny Chladný. Minimálne pochopenie zmien, ktoré nastali v ZSSR koncom 80. rokov s nástupom perestrojky a glasnosti, je preto nevyhnutné nielen pochopiť, čo spustilo koniec socialistického bloku, ale aj pochopiť, ako bude neskôr prebiehať konfigurácia nového poriadku. na celom svete.
V roku 1989 sa skončila takzvaná studená vojna, obdobie, v ktorom bol svet rozdelený na dva bloky: na jednej strane kapitalistický blok reprezentovaný USA; a na druhej strane socialistický blok reprezentovaný ZSSR na čele s Ruskom. Po druhej svetovej vojne (1939 – 1945) nastalo v roku 1946 obdobie poznamenané silným spor o ideologickú dominanciu medzi týmito blokmi, ako aj o takzvané vesmírne preteky a technologický. Koniec tohto príbehu je už známy, keďže kapitalistický model zvíťazil po ekonomických a politických reformách presadzovaných r. Sovietsky zväz, keď už umieral, nedokázal udržať socialistický projekt a jeho model sociálneho štátu. Začiatok konca by však bol v procese vnútorných zmien v ZSSR, ktorý sa začal v polovici 80. rokov 20. storočia Michailom Gorbačovom ako generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, ktorý by neskôr presadzoval realizáciu perestrojky a tzv. Glasnosť.
Ako uvádza Octavio Ianni vo svojej knihe A Sociedade Global (1995), perestrojka, slovo, ktoré možno preložiť ako rekonštrukcia, „uviedlo do praxe zmeny hlboko do štruktúry sovietskeho ekonomického systému, s nahradením centrálne plánovaných ekonomických mechanizmov tým Trhovisko“. (IANNI, s. 12). Išlo o ekonomickú reštrukturalizáciu a preorientovanie verejných výdavkov, zníženie napríklad investícií v oblasti obrany. Vzhľadom na vznik „vesmírnych pretekov“ medzi USA a ZSSR sa zhmotnil spor o oblasť obranných technológií (výroba jadrových bômb) a o prieskum vesmíre (ako je vytváranie satelitov a rakiet), ZSSR na čele s Ruskom ohrozil svoju vnútornú ekonomiku a tým aj fungovanie svojho modelu sociálneho štátu. Sociálnej. Michail Gorbačov, ktorého cituje Octavio Ianni, by povedal, že: „Perestrojka je naliehavá potreba, ktorá vyplynula z hĺbky rozvojových procesov v našej socialistickej spoločnosti. Je pripravený na zmenu a už dlho túži po zmene. Akékoľvek oneskorenie pri zavádzaní perestrojky by mohlo v blízkej budúcnosti viesť k vnútornej situácii zdôraznilo, že jasne povedané by predstavovalo úrodnú pôdu pre serióznu sociálnu, hospodársku a politika [...]“. (tamže, s. 12). Je zrejmé, že treba zdôrazniť, že perestrojka ako reforma nebola nevyhnutne zameraná na odovzdanie sa kapitalistickému bloku, ale skôr na pokus o sovietsku obnovu.
No reformy, ako je známe, neboli založené len na ekonomickom, ale aj politickom hľadisku. propagovať (aj uprostred týchto zmien) takzvanú glasnosť, slovo, ktoré sa v ruštine spája s myšlienkou transparentnosť. Narážka na myšlienku transparentnosti by bola v zmysle zmiernenia moci a prítomnosti silného štátu, obmedzujúceho slobody. Paralelne so zmenami presadzovanými perestrojkou by bol preto pokus o otvorenie väčšej slobody prejavu v spoločnosti (ktorá dovtedy nebola sa mohli sťažovať na vládu), zároveň bola snaha o väčšiu transparentnosť konania vlády, čo by sa odrazilo v politike pozitívne. Glasnosť by teda, ako uvádza Ianni (1995), naštartovala demokratizáciu, a tým aj prelomenie monopolu politického života. komunistickou stranou a opustenie schémy štát-strana-odbor, presadzovanie väčšej transparentnosti vzťahov postupy. Takto boli demontované základne Sovietskeho zväzu a koncom 80. rokov došlo k tzv. pád Berlínskeho múru, symbol rozdelenia sveta, ktorý by znamenal víťazstvo ideológie kapitalista. Odvtedy došlo k konfigurácii nového svetového poriadku iniciovaného reorganizáciou medzinárodných vzťahov.
Takéto reformy podporované sovietskou vládou teda predstavovali demontáž takzvaného reálneho socializmu, charakterizovaného v líniách všeobecne systémom jednej strany, s centralizovanou vládou so silnou kontrolou nielen v politike, ale aj v ekonomike a kultúra. V súčasnosti by Čína bola krajinou s politicko-administratívnym modelom veľmi blízkym tomu, čo bol ZSSR, ale zásadne sa líši tým, spôsob, akým sa pridŕžal kapitalizmu ako spôsobu produkcie života, čím sa stal jednou z najkomplexnejších spoločností v očiach analytikov na celom svete. sveta.
Referencie:
IANNI, Octavio. Globálna spoločnosť. Rio de Janeiro: Brazílska civilizácia, 1995
Paulo Silvino Ribeiro
Spolupracovník brazílskej školy
Bakalár sociálnych vied na UNICAMP – Štátna univerzita v Campinas
Magister v odbore sociológia z UNESP - Štátna univerzita v São Paule "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand v odbore sociológia na UNICAMP - State University of Campinas
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/perestroika-glasnost-as-reformas-urss-que-iniciaram-uma-nova.htm
