Bratia Gracoovci, Tiberius a Caio, boli v roku dvaja politici Granátové jablko poznačené snahou o uskutočnenie agrárnej reformy na tomto území. Návrhy oboch vyvolali veľké politické nepokoje a vyústili do artikulácie skupín, ktoré ich mali zavraždiť. O motivácii, ktorá viedla oboch k obhajobe návrhov na obranu najchudobnejšej populácie, sa naďalej diskutuje historici, napriek tomu a v každom prípade ukázali skutočnú hranicu agendy na obranu najchudobnejších v tom časový priebeh.
Prístuptiež: Pochopte, ako fungovala politika počas Rímskej republiky
Historický kontext: agrárna otázka v Ríme
O druhá polovica II. storočia; Ç., Rím bol v štádiu republiky a konsolidoval sa ako veľký Stredomorská moc. Rimanom sa podarilo dobyť celý Taliansky polostrov a práve porazili mocných Kartágincov v boji vedenom počas Púnske vojny.
To znamená povedať to množstvo pôdy dostupné pod rímskou nadvládou sa zvýšilo, ale toto zvýšenie neznamenalo, že by k nim mali prístup tí najchudobnejší. Medzi historikmi sa vedie debata o vtedajšej poľnohospodárskej situácii v Ríme a niektorí z nich tvrdia, že tá malá roľníci okrem toho, že nemali prístup k novým pozemkom, stratili aj zopár, ktoré mali.
Odôvodnenia, ktoré predložili historici, tvrdia, že otrasy posledných rokov púnskych vojen a vyslanie roľníkov do vojny chudobné roľnícke rodiny zraniteľnejšie, a tak si veľkostatkári kúpili ich pôdu a prinútili ich k tomu presťahovať sa do veľkých miest.
Tento spor o pôdu bol zjavne bodom napätia v Ríme, pretože obyčajní sa usilovali od začiatku republiky v šiestom storočí pred naším letopočtom. C., zaručiť vaše práva a zlepšenie vášho života. V tomto agrárnom vydaní nadobudli mimoriadny význam najmä dve mená: Tibério Graco a Caio Graco.
Prístuptiež: Zistite, aký bol vzťah medzi patricijmi a obyčajnými občanmi počas Rímskej republiky
Tiberius Gracus
Tiberius Gracchus sa stal politikom v roku 133 a. Ç., kedy bol zvolený tribúna plebs. Táto pozícia bola vytvorená na začiatku republiky v Ríme, v roku 494 a. C. a cieľom tribúnov plebs bolo zabezpečiť záujmy občanov a nedovoliť senátorom a magistrátom, aby zneužívali túto časť rímskej spoločnosti.
Pri výkone svojej funkcie chcel Tiberius urobiť a prestavbaagrárny a tak zoberte pôdu tým, ktorí jej mali príliš veľa, a rozdeľte ju vyvlastneným. Avšak aké boli motivácie čo viedlo Tiberia Graccha k riešeniu tejto otázky? Historička Mary Beardová pracovala na možných dôvodoch.|1|.
O prvý dôvod pojednáva o Tibériovom rozhorčení, keď počas cesty zistil, že na severe Talianskeho polostrova zmizli malé pozemky. V tomto bol jeho hlavným pohoršením fakt, že roľníci išli do vojny proti Kartágincom, ale keď sa vrátili, nemali právo na rímske krajiny.
Ďalším položeným bodom je možné riešenie pokus o pomstu Tiberia, v súvislosti s dohodou, ktorú sformuloval v čase vojny v Hispánii (dnešný Pyrenejský polostrov) proti rímskemu senátu, ktorý ho pri tejto príležitosti ponížil. Uskutočnenie agrárnej reformy by potom bolo prostriedkom, ktorý použil na ublíženie tým, ktorí sa dopustili poníženia. Ďalej existujú ďalšie teórie, ktoré nevylučujú, že sebapropagácia bol to Tiberiusov veľký záujem na obrane tejto reformy.
Z čoho pozostával tento návrh agrárnej reformy? Stanovilo sa v ňom, že všetky nehnuteľnosti by mali mať: maximálna veľkosť 500 yugera (120 hektárov) a že tie, ktoré ich prekračujú, by štát vzal na rozdelenie medzi roľníkov, ktorí nevlastnili pôdu. Distribúcia by poskytla a pozemok 30 yugera podľa rodiny príjemcu.
Návrh okamžite zaujal senátorov najmä preto, že väčšina z nich vlastnila veľké množstvo pozemkov a Tibériusov návrh im mohol iba ublížiť. Zákon vytvoril veľké napätie medzi Tibériom a týmito politickými autoritami, ale bolo prijaté a Tiberia bol menovaný do komisie zodpovednej za reformu.
THE Napätie, ktorý vyplynul z tohto návrhu, bol obrovský, pretože Senát odmietol uvoľniť dostatok zdrojov na jeho uskutočnenie. Ukazuje sa, že v roku 133 a. a., zomrel kráľ Pergama Attalus III. a všetok svoj tovar nechal pre obyvateľov Ríma. Tiberius rýchlo požiadal tieto zdroje o uskutočnenie svojej reformy.
Tiberiova akcia znepokojila senátorov nielen preto, že bol a priamy útok na vaše privilégiá ale pretože spôsob, akým Tiberius zvládol celý proces, sa považoval za urážku. Konzervatívci Senátu obával sa, že akumuluje príliš veľa síl. Aby toho nebolo málo, toho roku sa vtedajšia tribúna plebs rozhodla kandidovať na opätovné zvolenie do funkcie (čo bolo zakázané) a nakoniec bola de facto znovu zvolená. Týmto sa začalo násilie proti Tibérii.
Pred znovuzvolením už existovala artikulácia medzi členmi Senátu o atentáte na Tiberia. Keď bol znovu zvolený, artikulácia začala násilie. Skupina odporcov sa vyzbrojila a začala v uliciach Ríma malú konfrontáciu s Tibériom a jeho priaznivcami. V tomto neporiadku Tiberius a stovky jeho priaznivcov boli zavraždení.
Prístuptiež: Spartakova vzbura: udalosť, ktorá poznačila históriu Rímskej republiky
Caio Graco
Desať rokov po Tibérijovej smrti sa jeho brat Caius Gracchus po zvolení stal tribúnom plebs. Caio, rovnako ako jeho brat, pracoval priamo na agrárnej otázke, hoci jeho opatrenia boli oveľa širšie a neobmedzuje sa výlučne na otázku reformy.
Opatrenia prijaté Caiom boli tiež v prospech najchudobnejších vrstiev Ríma. Mary Beard tvrdí, že prijal tucet iniciatív na obranu tých najpotrebnejších, napríklad zákazu predvolanie na armádu detí mladších ako 17 rokov a povinnosť štátu platiť za vojenskú techniku USA; vojakov.
V prípade zákonov týkajúcich sa agrárnej otázky vynikajú dva: pokus o uskutočniť agrárnu reformu v sicílskych krajinách a kde sa nachádzalo mesto Kartágo (dnešné Tunisko), a stanovenie množstva zrná, ktoré sa majú predávať za nízke ceny pre každého rímskeho občana.
Zákony preukázali záujem Caia zaručiť prístup k pôde pre vyvlastnených a prístup k potravinám pre najchudobnejších. Je to preto, že Rím bol dodávaný výrobou zo Sicílie, Sardínie a severnej Afriky, ale keď výroba na týchto miestach bola nedostatočná, cena potravín v Ríme prudko vzrástla a poškodila najviac chudobný.
Tento návrh znamenal, že určité množstvo obilia sa predávalo mesačne za nízke ceny prostredníctvom dotácií poskytovaných samotným štátom. Mary Beard tvrdí, že Caio sa zaoberal vývojom minimálnej štruktúry, ktorá by umožnila realizáciu jeho zámeru, a tak bolo zorganizované miesto na skladovanie a distribúciu potravín. Okrem toho boli sprístupnené zdroje na nákup týchto zŕn a bol vyvinutý systém na kontrolu toho, kto mal a kto nevyzdvihol svoj podiel.
V prípade agrárnej reformy stanovil vytvorenie kolónií na Sicílii a v Kartágu, ale jeho myšlienka bola odmietnutá. Caiove činy a jeho zákony, zamerané vždy na obranu ľudu, chápali členovia Senátu ako a hrozba. Verili, že Caius sa chcel stať obľúbeným u chudobných, aby si zaistil podporu, ak sa chce stať kráľom.
Caius, podobne ako Tiberius, sa nakoniec stal terčom, keď v Ríme vypukla malá vzbura. V 121 a. a., nepriateľ Caia ho verejne urazil a z tohto dôvodu bol napadnutý a zabitý priaznivcami Caia. Výsledkom bolo, že Senát nakoniec prijal zákon, ktorý mu umožňoval bez súdu popraviť kohokoľvek, kto bol vnímaný ako hrozba pre štát.
Tento zákon rozpútal veľké prenasledovanie Kaiusa a jeho podporovateľov a v priebehu tejto situácie Caius zomrel. Historici si nie sú istí, či ním bol zavraždený alebo ak spáchal samovraždu, aby nebol ubitý na smrť. Ostatné zabitých bolo tri tisíc nasledovníkov Kaiusa na základe vákua tohto štátneho oprávnenia popraviť ľudí považovaných za „hrozbu“ pre Rím. Caiove reformy, okrem distribúcie obilia, boli obrátený po jeho smrti.
Smrť Tiberia a Caia Graccha preukázala ochotu rímskych úradov sledovať a ticho všetci tí, ktorí sa usilovali uskutočniť radikálnejšie reformy a ktoré sa nepáčili záujmom bohatých Rimanov.
Poznámka:
|1| BEARD, Mary. SPQR: Dejiny starovekého Ríma. São Paulo: Planet, 2017
Obrázkové kredity
[1]Commons
