Celosvetovo vzrastajú obavy z bohatstva sociálnych buniek vo vzťahu k prírodnému prostrediu, a tak vzniklo účtovníctvo. Environmentálne prostredie sa niekedy vďaka veľkorysej podpore nazýva aj účtovníctvo zdrojov alebo Integrované ekonomické a environmentálne účtovníctvo Nadácia C. S. Mott, Flint, Michigan, Spojené štáty americké.
SOCIÁLNA FUNKCIA SPOLOČNOSTI A ŽIVOTNÉ PROSTREDIE
Na začiatku storočia Eugen Schmalenbach, predstaviteľ redutualistickej doktríny v Nemecku, prejavil vo svojej dynamickej teórii bohatstva záujem o sociálne veci.
Pochopil, že tvorba príjmov nezávisí iba od aziendy, ale aj od vplyvu vonkajšieho prostredia, v ktorom pôsobí.
Rudolf Dietrich, aziendalisticko-socialista z Nemecka, sa tiež bránil, že azienda by mala byť v službách spoločnosti, produkovať, zamestnávať a posilňovať štát, ale aby sa tak stalo, povedal, že aj komunita by mala prispieť k posilneniu aziendy.
A naposledy Prof. Lopes de Sá vo svojej teórii systematických funkcií pripravil pôdu pre smerovanie kompetentnej štruktúry doktríny do životného prostredia so základným záujmom o efektívnosť javu kultúrneho dedičstva a účinnosť javu životného prostredia Prirodzené.
Lopes de Sá (1999) napísal, že: také zosúladenie týchto dvoch efektivít je novou perspektívou, ktorú účtovná doktrína nemala. ešte donedávna považované, ale nevyhnutné pre rozvoj účtovníctva aplikovaného na životné prostredie. prostredie.
Každá sociálna bunka má sociálnu funkciu a má povinnosť neznečisťovať prírodné prostredie, kde sa nachádza (priestorovosť), a znečisťovaním poškodzuje spoločenstvo a prírodu.
Dedičstvo sociálnej bunky ovplyvňuje a je ovplyvňované prírodným prostredím a podľa Lopes de Sá (1999), ktorý sa učil na túto tému, sa mi zdá axiomatické, že ekologické prostredie sa transformuje transformáciou bohatstva sociálnych buniek a bohatstvo sociálnych buniek sa transformuje transformáciou životného prostredia „ekologický“.
To znamená: „Existuje nezameniteľná transformujúca sa interakcia medzi prírodným prostredím a dedičstvom sociálnych buniek.
Alebo dokonca, že dedičstvo alebo prírodné prostredie podlieha najvyšším zákonom transformácie a režimom interakcie.
Napriek tomu, ako sa učil Lopes de Sá (1999), úlohou spoločnosti je čoraz viac prekračovanie limitov a len táto cesta skutočne v nasledujúcom tisícročí prinesie lepšiu rovnováhu medzi kapitálom a človekom kolektívne.
Nie je možné zrušiť individuálny podnik ani odobrať cieľ zisku, ale je potrebné ho požadovať výkon povedomia zameraného na životné prostredie, ktoré dokonca umožňuje existenciu aktivít výnosný.
Spoločnosť musí prispieť, musí investovať do ochrany životného prostredia, je však tiež potrebné, aby verejné orgány podporovali a chápali tento trend.
Všetko musí smerovať k hlavnému cieľu, ktorým je prežitie ľudského druhu na Zemi.
PÔVOD A APLIKÁCIA ZDROJOV V PROSTREDÍ
Podľa Miltona A. Walter (1978), finančné zdroje potrebné na ekonomickú činnosť spoločností pochádzajú z interných a externých zdrojov.
Externé zdroje pokrývajú všetky záväzky prevzaté spoločnosťou a nazývajú sa Záväzky.
Interné zdroje zodpovedajú akumulovanému kapitálu vlastníkov spoločnosti a sú známe ako vlastné imanie alebo vlastné imanie.
Finančné prostriedky z interných a externých zdrojov sa investujú do aktív a práv, ktoré tvoria aktívum.
Spoločnosť musí generovať zdroje na investovanie do obnovy toho, čo využívala v prírode.
Existujú spoločnosti, ktoré znečisťujú a ničia prírodu viac ako iné.
Ten, kto znečisťuje najviac, musí platiť najviac, ten, ktorý znečisťuje najmenej, musí platiť najmenej. To je zrejmé.
Papierenský priemysel potrebuje drevo a musí investovať prostriedky do zalesňovania.
Cementárenský priemysel musí mať zdroje na investovanie do čistých komínov.
Čerpacia stanica, ktorá vykonáva umývanie automobilov, výmenu oleja atď. musí vybudovať dekantačné prehrádzky, aby sa zabránilo znečisteniu ropných derivátov v potokoch, riekach atď.
Spoločnosť musí vytvárať účty, ktoré generujú zdroje, a tieto zdroje sa musia použiť pri obnove prírody. Musí sa vytvoriť efektívny model harmónie medzi majetkom spoločnosti, spoločnosťou a prírodou.
ZISK A ŽIVOTNÉ PROSTREDIE
Základným cieľom spoločnosti je generovať zisk, čo si mysleli aj niektoré účtovnícke školy.
V doktríne reditualistov dal Eugen Schmalembach prednosť príjmom pred vlastným imaním.
Pochopil, že úspech alebo neúspech spoločnosti závisí od ziskov, ktoré môže generovať alebo nie.
Uviedol, že výkaz ziskov a strát je nevyhnutný a že určuje obsah súvahy.
Fredrich Leitner kázal maximalizáciu zisku ako predmet štúdia. Obhajoval tiež nákup za najnižšiu cenu a predaj za najvyššiu možnú cenu.
Zappa z azendalizmu pripisoval mimoriadny význam aj príjmom, ale svojráznym spôsobom.
Pripúšťa, že nielen kapitál je zdrojom príjmov: prekrýva ho direktívne spravodajstvo a množstvo síl schopných vykonávať dielo, prostredníctvom ktorého vynikajúca autorita dosahuje zhmotnenie cieľov, ktoré ospravedlňujú samotnú existenciu azienda. (Viac podrobností nájdete v doktrínach Všeobecná história a účtovníctvo Prof. Lopes de Sa)
Podľa Lopes de Sá sú príjmy javom, ktorý pochádza z ľudskej činnosti, prírody, kapitálu, pretože ich je veľa endogénne a exogénne fakty, ktoré ovplyvňujú kapitál, sú jednoznačné, ale pre patrimonializmus je to fenomén kapitál.
Tiež sa v ňom hovorí, že fenomén výnosov nastáva, keď sa kapitál (tu chápaný ako celý kapitál spoločnosti), vrátený späť, aby získal účel zisku sa líši v dôsledku jeho pohybu v dôsledku činnosti vyvinutej na použitie to isté “. (1998, s. 205)
Spoločnosť môže dosahovať zisky a vytvárať nezamestnanosť, znečisťovať životné prostredie atď.
Podľa Kroetza (2000) môžeme mať súvahu, ktorá predstavuje vysoké výsledky, ale ktorá v porovnaní so sociálnou súvahou vykazuje negatívne postoje spoločnosti, ktoré maskujú dosiahnutý zisk, to znamená, že priemysel môže mať účtovný zisk, ale spôsob, akým sa generuje výsledok, je veľmi škodlivý pre životné prostredie prostredie.
Iná spoločnosť môže mať stratu, ale má vynikajúci sociálny výkon so svojimi zamestnancami, investuje do kvality života svojich zamestnancov, do funkčné školenie, príspevok neziskových inštitúcií, ktoré sú prospešné pre komunitu, ochrana prírodného prostredia atď.
Je dôležité pozorovať a analyzovať tieto skutočnosti.
Od tejto chvíle sa vynárajú otázky týkajúce sa koncepcie zisku (výsledku alebo dosiahnuteľnosti), ktorá sa stáva relatívnou pri porovnaní s modelmi riadenia.
Použitie kapitálu nemôže poškodiť životy ľudí, bytostí, prírody, skrátka ani v súčasnosti, ani v budúcnosti.
A o tom nás učí Lopes de Sá (1999), že čelíme procesu degradácie prirodzenej životnej úrovne čo môže v krátkom čase znemožniť existenciu človeka na zemi, ak budú agresie pokračovať otázky životného prostredia.
Podľa Boffa (1999) si naša planéta Zem zaslúži osobitnú starostlivosť. Máme ho len na to, aby sme s ním žili a žili. Je to komplexný rovnovážny systém systémov a superorganizmov utkaný milióny a milióny rokov. Z dôvodu dravého náporu priemyselného procesu za posledných niekoľko storočí sa tieto rovnováhy rozpadnú na reťaz. Od začiatku industrializácie v 18. storočí svetová populácia vzrástla 8-krát a spotrebovala čoraz viac prírodných zdrojov; samotná výroba založená na využívaní prírody vzrástla viac ako stonásobne. Zhoršenie tejto situácie s globalizáciou zrýchleného výrobného procesu zvyšuje hrozbu a následne potrebu osobitnej starostlivosti o budúcnosť Zeme.
Nevhodné využívanie prírodných zdrojov vážne poškodzuje prírodnú rovnováhu. Celosvetovo existuje vážna hrozba kontaminácie vody. Existujú vážne hrozby vyhynutia pre rôzne druhy stromov, zvieratá, ryby, vtáky vrátane žralokov. Každá spoločnosť je povinná hľadať modely efektívnosti pri využívaní svojich zdrojov bez poškodenia životného prostredia. Je nevyhnutné zvrátiť túto situáciu ničenia z dôvodu nedostatočného využívania prírodných zdrojov. Je dôležité na celom svete zvýšiť povedomie o urgentnej potrebe starostlivosti o planétu Zem. Je to náš dom a potrebuje reorganizáciu.
KRITÉRIÁ HODNOTENIA PRIRODZENÉHO PROSTREDIA
Dôležitosť auditov vo veľkých spoločenských bunkách s cieľom posúdiť súčasné a budúce environmentálne náklady rastie, rastie význam sociálneho a environmentálneho účtovníctva a investícií sociálnych buniek do obnovy a ochrany environmentálne.
Aktíva a environmentálne záväzky už nemožno ignorovať.
Podľa profesorky ekonómie na UFRJ Dálie Maimonovej (1999) sa environmentálne záväzky hodnotia prostredníctvom špecializovaného auditu vo výrobných jednotkách spoločnosti, ktorý identifikuje dodržiavanie právnych požiadaviek a jej environmentálnej politiky a následne sa vyhodnotí kontaminovaná oblasť tak, aby sa nakoniec zhodnotili riešenia peňažne.
Podľa Maimona sú však tri hlavné kategórie nákladov, ktoré tvoria zodpovednosť za životné prostredie, tieto: (1) Pokuty, poplatky a dane, ktoré sa majú zaplatiť v prípade nedodržania právnych požiadaviek; (2) náklady na implementáciu postupov a technológií, ktoré umožňujú dodržiavanie predpisov; (3) Výdavky potrebné na obnovu znehodnotenej oblasti a kompenzáciu postihnutého obyvateľstva.
Podľa Pedra Pereiru Guedesa, majstra v poľnohospodárstve: „Tento súbor meraní umožňuje hodnotenie zhoršenia životného prostredia ťažkosti s ustanovením objektívnych kritérií analýzy, napríklad pri určovaní účinkov znečistenia ovzdušia a vody spôsobených spoločnosť “.
Ak chcete tento problém obísť, navrhuje Guedes „vytvorenie regionálnych a sektorových ukazovateľov environmentálneho správania, ktoré pomôžu pri výpočte environmentálnych nákladov“.
Vytváranie kritérií posudzovania znečistenia životného prostredia je zložité, ale nevyhnutné. Každá obec musí vytvoriť kritériá na hodnotenie poškodenia prírody spoločnosťou.
Hodnotenie znečistenia ovzdušia spoločnosti je ťažké. Ako hodnotiť toto znečistenie? Aké kritériá by sa mali prijať? Čo so znečistením vody? V kontaminácii životného prostredia v dôsledku úniku jadrovej energie? Pri kontaminácii riek jedmi používanými v poľnohospodárstve? V kontaminácii pitnej vody? Pri zdroji chorôb spôsobených znečistením životného prostredia?
VÝŤAH PRÍRODNÝCH ZDROJOV
Podľa Gouveia (1976) je metóda výpočtu vyčerpania minerálnych alebo lesných zdrojov identická s metódou odpisovania odhadom produkcie. Spočíva v získaní hodnoty vyčerpania na jednotku a jej vynásobení vyťaženým množstvom v každom roku až do úplného vyčerpania zdrojov. Životnosť v prípade nerastných a lesných zdrojov je určená odhadom výrobných jednotiek, ktoré sa budú z týchto zdrojov ťažiť. Ako príklad predpokladajme, že ložisko Z rudy bolo získané za 1 000 000,00 dolárov s odhadovanou kapacitou 800 000 ton (životnosť). Hodnota výfukových plynov každej tony bude:
100 000 dolárov = 0,125 dolárov za tonu
800 000 t
Za predpokladu, že sa v prvom roku vyťaží 200 000 ton rudy, hodnota úbytku pre tento rok by bola 25 000 dolárov (200 000 t x 0,125 dolárov). Pri vyťažení 120 000 ton v druhom roku bude výfuk predstavovať 15 000 dolárov. Keď je vklad úplne vyčerpaný, celková hodnota vyčerpania bude zodpovedať historickým nákladom na vklad.
Vyčerpanie prírodných zdrojov poškodí životné prostredie, ako aj spoločnosť, ktorá tieto zdroje používa ako surovinu.
S nedostatkom surovín používaných spoločnosťou bude generovať neefektívnosť tým, že nebude uspokojovať svoje potreby, a tiež takto vytvorí neefektívnosť životného prostredia vyčerpaním zdrojov prirodzené.
Spoločnosť na výrobu celulózy, ktorá negeneruje zdroje na opätovné zalesňovanie, sa dostane do bodu, keď už nebudú potrebné stromy ako surovina. Továreň na špáradlá, ktorá nenahrádza vyrúbané stromy, bude mať vážne negatívny vplyv na jej výrobu, čo bude mať za následok neefektívnosť dedičstva i životného prostredia. Rybársky priemysel musí zabezpečiť, aby nedochádzalo k nerovnováhe v reprodukcii rýb, inak budú dedičné zdroje neúčinné.
Pokrok, ktorý chce každý, sa musí dosiahnuť pomocou racionálneho využívania prírodného prostredia a vrátenia mu toho, čo sa z neho bralo.
ZÁVER
Účtovníctvo, podľa Fayola (1970), musí vízová agentúra spoločnosti kedykoľvek zverejniť - postavenie a smerovanie podniku a musí poskytovať presné, jasné a presné informácie o hospodárskej situácii v - spoločnosti.
Účtovníctvo sa nedá uzavrieť do účtovníctva a kvantitatívne merania vlastného imania spoločnosti musia byť prístupné technologickému vývoju a - rýchle zmeny v modernom svete, prítomné v boji za ochranu životného prostredia, vytváranie efektívnych účtovných modelov zameraných na podnikateľov v EÚ; - aplikácia týchto modelov na efektívne uspokojenie potrieb bohatstva spoločnosti a tiež na efektívne uspokojenie potrieb životného prostredia Prirodzené.
Ako učí Lopes de Sá (1999), pre ľudské účely nie je veľmi užitočné, že iba demonštrujeme, že sa toľko alebo toľko investovalo do riešenia ekologických problémov alebo do spoločenské záujmy, ak prostredníctvom reflexie nepoznáme logické základy interakcie medzi bunkou a jej okolím, medzi spoločnosťou a prostredím, v ktorom žije, medzi inštitúciou a spoločnosti.
BIBLIOGRAFIA
BOFF, Leonardo. Vedieť, ako sa starať: etika ľudského súcitu s pôdou. Petrópolis: Voices, 1999
FAYOL, Henri. Priemyselná a všeobecná správa. 8. Vyd. São Paulo: Atlas, 1970
FRANCO, Hilary. Štruktúra, analýza a interpretácia súvahy. 13. Vyd. São Paulo: Atlas, 1978
GOUVEIA, Nelson. Účtovníctvo. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976
HERCKERT, Werno. Účtovníctvo tvárou v tvár budúcnosti a neopatrimonializmu. Dostupné v:
HERCKERT, Werno. Ekologický pohyb. Časopis Nossa Terra. The. Ja, nie. 9, 3. mája, novembra 1996
HERCKERT, Werno. Znečistenie životného prostredia. Noviny voľného priestoru. The. IX, č. 39, Horizontina, október 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Audit sociálnej rovnováhy. Brazilian Journal of Accounting, n. 116, marec / apríl 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Sociálne účtovníctvo. Účtovný a informačný časopis. Ijui-RS: Editora / Unijui, č. 01. apríla 1998
KROETZ, César Eduardo S. Sociálna rovnováha: teória a prax. São Paulo: Atlas, 2000
ČASOPIS DEUTSCHLAND. - č. 1, február 1997, s. 37 - Odpadové hospodárstvo: viac recyklácie, menej odpadu
MARITAIN, Jacques. Poradie koncepcií. Malá logika. 4. vyd. Rio de Janeiro: herecký výkon, 1962
NEPOMUCENO, Valerius. Homo aziendalis: úvahy o teórii funkcií. Bulletin IPAT, č. 11, júl 1996
NEPOMUCENO, Valerius. Účtovné uvedomenie si seba samého. Jornal de Contabilidade, vydanie Apotec, Lisabon, október 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Všeobecná história a účtovnícke doktríny. São Paulo: Atlas, 1997
SÁ, Antônio Lopes de. Úvod do účtovníctva aplikovaného na prírodné prostredie. Dostupné v:
SÁ, Antônio Lopes de. Všeobecné úvahy o účtovníctve vzťahujúce sa na prírodné prostredie. Dostupné v:
SÁ, Antônio Lopes de. Neopatrimonializmus ako moderné myslenie v účtovníctve. Dostupné v:
SÁ, Antônio Lopes de. Účtovníctvo a sociálna rovnováha. Dostupné v:
SÁ, Antônio Lopes de. Ekonomika a sociálna rovnováha. Dostupné v:
SÁ, Antônio Lopes de. Účtovné trendy a budúcnosť. Časopis CRCRS. v. 27, č. 94, október 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Doktrinálne aspekty účtovníctva aplikované na prírodné prostredie. Dostupné v:
SÁ, Antônio Lopes de. Prírodné zdroje a spoločnosť. Jornal de Contabilidade, vydanie Apotec, Lisabon, január 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Nová vízia účtovníctva. Dostupné v:
SÁ, Antônio Lopes de. Teória účtovníctva. São Paulo: Atlas, 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Všeobecná teória účtovníckych znalostí. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992
VIANA, Cibilis da Rocha. Všeobecná účtovná teória. 5. vyd., Porto Alegre: Sulina, 1972
WALTER, Milton Augusto. Úvod do analýzy súvahy. São Paulo: Saraiva, 1978
Obchodný vestník. Vydanie 67, ročník 67, s. 15, Porto Alegre, 1999
Za Werno Herckert
Škola fajčenia v Brazílii
Ekonomika - Brazílska škola
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm
