Artur Costa e Silva bol druhým brazílskym prezidentom v období 2006 Vojenská diktatúra, ktorý vládol krajine v rokoch 1967 až 1969. Vláda Costa e Silva predstavuje začiatok rozvojových opatrení, ktoré viedli k „ekonomickému zázraku“, okrem toho, že bol označený za začatie „rokov vedenia“, obdobia najväčšieho potlačovania vojenskej diktatúry.
Vláda Costa e Silva
Artur Costa e Silva sa ujal prezidentskej funkcie 15. marca 1967 po víťazstve v nepriamych voľbách, ktoré boli napadnuté v roku 1966 a pre ktoré bol jediným kandidátom. Víťazstvo Costa e Silva pri prevzatí prezidentského úradu bolo výsledkom kampane v samotnej armáde zameranej na zvýšenie aparátu potláčania diktatúry.
Vláda jeho predchodcu Castello Branco je mylne považovaná za čas malých represií, ale posledné štúdie v skutočnosti ukazujú, že bolo to prechodné obdobie, v ktorom bol represívny aparát ustanovený spôsobom, ktorý nespôsobí rozkol medzi režimom a spoločnosťou. civilný.
Tiež prístup: Vláda Humberta Castello Branco
Aj napriek tomu bol na Castello Branco vyvíjaný tlak ozbrojenými silami, aby opustil moc, a prechod sa uskutočnil nomináciou Costa e Silva. Paradoxne bolo zvolenie Costa e Silva vnímané určitými zložkami spoločnosti ako a nádej na liberalizáciu režimu a samotný maršál uviedol, že pripraví „autenticky Wow".
1Vláda Costa e Silva napriek prejavu upevnila prechod na najrepresívnejšie obdobie diktatúry a rozšírila represívny aparát hnutia, sledujúci študentské a robotnícke hnutia a zavŕšenie tohto procesu vyhláškou z Inštitucionálny zákon č. 5 na konci roku 1968.
Ekonomická politika
Vláda Costa e Silva čiastočne prelomila hospodársku politiku predchádzajúcej vlády. Predchodca Castello Branco mal hospodársku politiku charakterizovanú stláčaním a zmrazením mzdy a vládne výdavky a znížený úver na zníženie spotreby a následne inflácia. Castello Branco prijal tvrdé opatrenia, najmä pokiaľ ide o plat pracovníka, vďaka čomu bol nárast platov vždy menší v porovnaní s infláciou v predchádzajúcom roku.
Od vlády Costa e Silva ďalej, a rozvojová hospodárska politikainými slovami, že podporí rýchly ekonomický rozvoj krajiny v podobnom duchu ako v 50. rokoch, ale s ďalšou ideologickou inšpiráciou. Hospodárska politika Costa e Silva sa okrem toho zameriavala na stimuláciu spotreby a verejných investícií.
Táto politika, ktorú otvoril Costa e Silva v roku 1967, zrodila obdobie známe ako „ekonomický zázrak”, Ktorý prebiehal v rokoch 1968 až 1973. Toto obdobie sa vyznačovalo rýchlym zahrievaním ekonomiky a veľmi vysokou mierou ekonomického rastu. Pokiaľ ide o „ekonomický zázrak“, historici Lilia Schwarcz a Heloísa Starling uvažujú nasledovne:
Zázrak mal pozemské vysvetlenie. Zmiešala sa s represiou odporcov, cenzúrou novín a iných médií, aby sa zabránilo vysielaniu kritiky hospodárskej politiky a doplnil zložky programu tejto politiky: vládne dotácie a diverzifikácia vývozu, odnárodnenie ekonomiky s rastúcim vstupom zahraničných spoločností na trh, kontrola cenových úprav a centralizované fixovanie úpravy miezd.2
Výsledky pre ekonomiku počas „ekonomického zázraku“ boli expresívne: v roku 1968 vzrástol HDP o 11,2% a v roku 1969 bol rast o 10%3, ale cena, ktorá sa mala zaplatiť, bola veľmi vysoká. Počas tohto obdobia jeden aždlhý proces koncentrácie príjmov, čím sa prehĺbila nerovnosť spoločnosti a zadlženie vlády, ktoré začalo prudko stúpať.
opozícia rastie
Od roku 1967 odpor proti režimu narastal na niekoľkých frontoch a organizoval sa. Výsledkom bola bezprostredná konfrontácia medzi vládou a týmito opozičnými skupinami, ktorá viedla k sprísnenie režimu upevnením procesu, ktorý prebiehal od nástupu Castella Branca do funkcie, v roku 1964.
Na politickej oblasti, začali kraľovať s režimom dôležité kádre, ktoré podporovali puč. Medzi nimi vynikajú Ademar de Barros a Carloslacerda, dve mená brazílskeho konzervativizmu, ktoré otvorene podporovali puč v roku 1964. Carlos Lacerda zašiel dokonca tak ďaleko, že povedal: „Mal som povinnosť mobilizovať ľudí, aby napravili túto chybu, ktorej som sa zúčastnil [...].4
Akciou prijatou Carlosom Lacerdom bola organizácia Široká predná strana, ktorá pôsobila v rokoch vlády Costa e Silva. Frente Amplio bolo politické hnutie, ktoré v podstate bránilo návrat Brazílie k demokracii a okrem toho navrhlo pokračovanie hospodárskej politiky, ktorá by podporovala rozvoj krajiny.
Široký front mal podporu juscelinoKubitschek a JoãoGoulart - obaja ostro kritizovaní Lacerdom počas jeho administratívy. Z pohľadu Frente Amplio by sa mali konať nové prezidentské voľby s bojom proti hrozbe, ktorá krajinu obklopovala - diktatúre. Frente Amplio, ktorému bolo zakázané konať po roku 1968, predstavoval úsilie Carlosa Lacerdu o vytvorenie mostu dialógu s režimom s cieľom redemokratizovať krajinu.
Prečítajte si tiež: Vláda JKaJango vláda
O študentské hnutie počas cyklu 1967/1968 hrala mimoriadne dôležitú úlohu v boji proti režimu. Protesty zosilneli od marca 1968, keď študenta Edsona Luísa zabila polícia na malom proteste v meste Rio de Janeiro. Táto skutočnosť spôsobila rozruch a jeho brázdy sa zúčastnili tisíce ľudí.
Potom sa začala séria gigantických protestov, ktoré trvali až do polovice júla 1968. Protesty nasledujúcich mesiacov boli políciou tvrdo potlačované a strety so študentmi boli dosť násilné. Rozhodujúci okamih sa odohral 26. júna, čo bolo známe ako Stotisíc marca, ktoré mali širokú účasť študentov, umelcov a intelektuálov.
Reakciou vlády bola represia: v júli boli protesty zakázané a v auguste došlo k invázii na univerzitu v Brasílii (UnB). Posilnenie tejto represie prinútilo niekoľko študentských skupín zapojiť sa do ozbrojeného boja ako forma odporu voči režimu.
Napokon, ďalším opozičným hnutím, ktoré konalo dôsledne počas určitého obdobia vlády Artura Costa e Silvu, bolo robotnícke hnutie. Zmrazenie miezd zavedené od roku 1964 malo silný vplyv na príjem pracovníkov. Kontinuita tejto situácie viedla k dvom dôležitým štrajkom v krajine: jeden v Minas Gerais a druhý v São Paulo.
Štrajk v Minase sa začal v apríli 1968 v oceliarni v Contagem (metropolitná oblasť Belo Horizonte). Hnutie prekvapilo vládu a zmobilizovalo okolo 16 000 pracovníkov. Vláda bola nútená rokovať a súhlasila s úpravou miezd o 10%, stále však prebiehali represie, zatýkanie pracovníkov a okupácia mesta Contagem.
O tri mesiace neskôr vypukol ďalší štrajk v Osascu v štáte São Paulo a začal sa tým, že 10 000 pracovníkov prekrížilo ruky. Vláda tentokrát nerokovala a represie boli veľmi tvrdé: mesto bolo obsadené, uväznené stovky pracovníkov a vodcovia odborov museli zmiznúť pod zemou. Vládne represie uspali robotnícke hnutie na desaťročie.
Inštitucionálny zákon č. 5
Reakciou režimu na posilnenie opozičných hnutí bolo inštitucionalizácia represie. Inštitucionálny zákon č. 5 (známejší ako AI-5) bol prijatý 13. decembra 1968. Spúšťačom jeho dekrétu bola činnosť zákonodarcov postavených proti trestu poslanca Márcia Moreiru Alvesa.
V septembri 1968 tento námestník kritizoval režim a označil armádu za „valcouto mučiteľov“ (ekvivalent azylu, útočiska, útočiska pre mučiteľov). Vláda požaduje, aby bol politik stíhaný, avšak postup vlády bol v Snemovni porazený 216 hlasmi za 141 hlasov5. S hrozbou, že režim stratí kontrolu nad politickými kádrami, bolo odpoveďou na tvrdenie.
Stretnutie, ktoré definovalo výnos AI-5, bolo známe ako „Čierna omša”A inštitucionálny zákon v rozhlase v celej krajine čítal minister spravodlivosti Gama e Silva. Lilia Schwarcz a Heloísa Starling definujú tento inštitucionálny zákon takto: „AI-5 bol nástrojom na zastrašovanie strachom, nemalo to žiadny termín a použila by ich diktatúra proti opozícii a nesúhlas “.6
Koniec vlády Costa e Silva
Vláda Artura Costa e Silvu trvala do marca 1969, keď vojenský prezident utrpel mozgovú príhodu, ktorá ho natrvalo stiahla z funkcie prezidenta. Na následky tejto epizódy o niekoľko mesiacov zomrel. Do októbra 1969 vládla Brazílii dočasná vojenská junta, ktorá prenášala moc na emiliO Garrastazu lekárske.
* Obrázkové kredity:FGV / CPDOC
1NAPOLITANO, Marcos. 1964: história vojenského režimu. São Paulo: Kontext, 2016, s. 86.
2 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brazília: biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 452-453.
3 FAUSTO, Boris. dejiny Brazílie. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
4 NAPOLITANO, Marcos. 1964: 1964: história vojenského režimu. São Paulo: Kontext, 2016, s. 84.
5 Idem, s. 93
6 SCHWARCZ, Lilia Moritz; STARLING, Heloisa Murgel. Brazília: biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.
Autor: Daniel Neves
Vyštudoval históriu
