Reflektívne slovesá? Primonálne slovesá? Tu uvádzame niektoré kategorizácie, ktoré vychádzajú z gramatických predpokladov a ktoré nie zriedka podnecujú rôzne otázky v prípade väčšiny používateľov. Týmto spôsobom podnecujeme aj otázku k vám, vážený užívateľ:
Ak obe slovesá nesú neprízvučné šikmé zámeno „ak“, aký je medzi nimi rozdiel? Ide o také podrobnosti súvisiace s jazykovými výskytmi, ktoré si vyhradzujeme v podmienke poradcovia a chceme vám priniesť niekoľko úvah o rozdieloch medzi týmito dvoma slovesami, od:
sa považuje za reflexívne sloveso ten, ktorého šikmé osobné zámeno ho len sprevádza, vzhľadom na to, že dej subjektu sa vyskytuje v ňom samom (v subjekte).
už je slovesá považované za pronominálne, ako naznačuje samotná klasifikácia, sú tí, ktorí nevyhnutne, prineste si toto zámeno.
Niektoré príklady nás teda môžu poučiť o niektorých detailoch, ktoré urobia rozdiel, keď bude tejto triede priradená správna klasifikácia. Takže tu sú:
* Zamestnanec bol pri výkone služby zranený ostrým predmetom.
Vidíme, že zamestnanec akciu vykonal, to znamená, že bol v kontakte s ostrým predmetom a súčasne dostal akciu, pri ktorej si ublížil. Môžeme teda povedať, že táto činnosť sa vrátila tým, ktorí ju praktizovali. Ide teda o reflexívne sloveso.
Teraz sa pozrime na ďalší príklad:
Dievčatko sa počas hodiny sťažovalo na bolesť.
Vyštudoval medicínu.
V obidvoch prípadoch môžeme konštatovať, že použitie šikmého zámena nastáva v dôsledku požiadavky, povedzme, zo samotných gramatických predpokladov sa teda vyrovná tvrdeniu, že ide o sloveso zájmenný.
Tu sú body, vďaka ktorým sa navzájom líšia.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v listoch
Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm
