Brasils uavhengighet er et av de sentrale temaene for å forstå historien vår.
Derfor er det et av de mest etterspurte fagene i skoletester, ENEM og opptaksprøver.
Med det i tankene har vi utarbeidet en serie på 10 øvelser med den kommenterte malen for å teste din kunnskap om dette innholdet. God studie!
Enkelt nivå
Spørsmål 1
En av fakta som gjorde Brasils uavhengighetsprosess forskjellig fra andre latinamerikanske nasjoner var:
a) Den portugisiske kongefamilien kommer til Brasil.
b) Napoleonskrigene i Europa.
c) Opplysningstips som dukket opp i Frankrike.
d) Krisen i det koloniale systemet
Riktig alternativ: Den portugisiske kongefamilien kommer til Brasil
Ankomsten av den portugisiske kongefamilien i Brasil endret scenariet for kolonipolitikken. På grunn av eksistensen av en sentralisert regjering ble flere opprør inneholdt, og kolonien ville til slutt bli hevet til kategorien Storbritannia, i 1815.
De andre alternativene er feil, da de også påvirket uavhengigheten til de andre koloniene i Amerika.
spørsmål 2
Utvidelsen av Napoleon-imperiet gjenspeiles direkte i Brasilas uavhengighet, som:
a) Portugal støttet England og ble tvunget til å kjempe ved hennes side mot Bonaparte og etterlot koloniene forlatt.
b) Napoleon Bonaparte invaderte Portugal, den portugisiske kongefamilien dro til Brasil og dermed fikk brasilianerne flere kommersielle fordeler.
c) Napoleonskampene endret det europeiske kartet som fikk Portugal til å modernisere hæren sin og styrke seg.
d) Franskmennene invaderte Portugal og hjalp brasilianerne til å bekjempe Dom João VI.
Riktig alternativ: b) Napoleon Bonaparte invaderte Portugal, den portugisiske kongefamilien dro til Brasil og dermed fikk brasilianerne flere kommersielle fordeler.
Med Napoleon-invasjonen flyttet setet til den portugisiske regjeringen til Rio de Janeiro, og der ble åpningen av havner bestemt, noe som tillot brasilianerne å handle med hele verden.
a) FEIL. Portugal var på siden av England, men trengte ikke å kjempe ved deres side mot Napoleon.
c) FEIL. Portugal moderniserte ikke hæren sin etter Napoleonskrigene.
d) FEIL. Franskmennene invaderte Portugal, men de hjalp ikke brasilianerne med å bekjempe portugiserne.
spørsmål 3
Under diskusjonene for Brasiliens uavhengighet var opplysningstiden en av de filosofiske strømningene som påvirket denne prosessen.
Merk alternativet som uttrykker opplysningens innflytelse på Brasils uavhengighet.
a) Opplysningstiden hadde ikke særlig innflytelse i Brasil, da det var sterk sensur i den portugisiske kolonien.
b) Den illustrerte bevegelsen var viktig for utarbeidelsen av grunnloven i 1824, som ga en eksklusiv makt til keiseren, den modererende makten.
c) Opplysningstips fungerte som utgangspunkt for avskaffelsen av slaveri som fant sted kort tid etter uavhengighet.
d) Forsvaret av forestillingene om frihet blant mennesker og likhet mellom alle folk og nasjoner.
Riktig alternativ: d) Forsvaret av forestillingene om frihet blant mennesker og likhet mellom alle folk og nasjoner.
Opplysningstips ga det ideologiske grunnlaget for den brasilianske eliten å tenke på muligheten for å skille seg fra Portugal, ettersom det koloniale systemet var uforenlig med opplysningstiden.
a) FEIL. Selv om det var sensur, kom opplysningstips til Brasil gjennom smuglede bøker.
b) FEIL. Den modererende makten er ikke inspirert av ideer om opplysningstiden, som bare sørget for tre myndighetsgrener: rettsvesen, utøvende og lovgivende.
c) FEIL. Opplysningstips var inspirasjonen til avskaffelse av slaveri, men dette ville bare skje i 1889 og ikke etter uavhengighet.
Midtnivå
spørsmål 4
Se nøye på Pedro Américos maleri, “Uavhengighet eller død”.
Sjekk riktig alternativ om dette arbeidet:
a) Maleriet opphøyer skikkelsen til Dom Pedro I som den eneste hovedpersonen i den brasilianske frigjøringsprosessen.
b) Verket hadde ingen betydning i konstruksjonen av den brasilianske fantasien, da den forble skjult gjennom det meste av det 20. århundre.
c) Maleriets funksjon var bare dekorativ, da det ble bestilt av Dom Pedro II for å bevare minnet om faren.
d) Maleriet er ekstremt fantasifullt, som sagt faktisk ikke skjedde.
Riktig alternativ: a) Maleriet opphøyer skikkelsen til Dom Pedro I som den eneste hovedpersonen i den brasilianske frigjøringsprosessen.
Pedro Américos maleri plasserer Dom Pedro I som den sentrale karakteren av uavhengigheten i Brasil, utelate forskjellene i frigjøringsprosjektene og navnene som José Bonifácio eller prinsessen Dona Leopoldine.
b) FEIL. Verket er en av de som påvirket den brasilianske fantasien mest, slik den ble gjengitt i alle lærebøker om landets historie.
c) FEIL. Maleriet var en hyllest fra Dom Pedro II til faren, som kommer til uttrykk i komposisjonen der Dom Pedro I ligger i sentrum av maleriet. Det var imidlertid ikke bare dekorativt, da det uttrykte en bestemt visjon om uavhengighet.
d) FEIL. Faktum skjedde, og det er flere skriftlige vitnesbyrd som beskriver det.
spørsmål 5
Historikeren Sérgio Buarque påpeker at "... hevingen av den tidligere kolonien til et kongedømmes verdighet var derimot anerkjennelsen av en de facto-situasjon. (...) en politisk handling i vid forstand (...) ). En følelse av en slik orden - at den, i tillegg til å sikre en jevn administrasjon, tillot at imperialistiske planer ble smidd i retning av Prata, og selv om de gjenopplivet drømmer om en kontinental amplitude - ville det knytte kronen til Brasil, og Brasil til Kongerike."
( http://www.multirio.rj.gov.br/historia/modulo02/elevacao_brasil.html konsultert 21/07/2020)
I følge teksten var hevingen av Brasil til Storbritannia viktig for landet:
a) Gjør vei for dannelsen av et stort portugisisk-amerikansk og afrikansk rike.
b) Erkjenne at brasilianere var overlegne og avslutt definitivt flyttingen fra portugisisk hovedstad til Brasil.
c) Å føre forskjellige kriger med territoriell erobring mot naboene.
d) Har rett til å sende varamedlemmer til domstolene i Lisboa og juridisk likhet med Portugal.
Riktig alternativ: d) Har rett til å sende varamedlemmer til domstolene i Lisboa og juridisk likhet med Portugal.
a) FEIL: De portugisiske koloniene i Afrika var ikke en del av denne unionen.
b) FEIL. Høyden av Brasil til Storbritannia oppfylte et byråkratisk krav fra Wienerkongressen.
c) FEIL. Ingen kriger ble kjempet mot naboer på grunn av dette faktum.
spørsmål 6
I første halvdel av 1800-tallet forkynte koloniene i Portugal og Spania, i Amerika, sin uavhengighet fra metropolen. Sjekk alternativet som viser forskjellen på konsekvensen av denne prosessen:
a) De spanske koloniene ble hjulpet av USA og adopterte liberale protestantiske tanker etter atskillelse fra Spania.
b) Prosessen med brasiliansk frigjøring var helt fredelig, mens det i spanske Amerika var kriger som krevde en stor del av befolkningen.
c) De spanske koloniene adopterte det republikanske regimet mens Brasil ble et konstitusjonelt monarki.
d) Etter de spanske kolonienes uavhengighet oppnådde tidligere slaver større sosial deltakelse, men i Brasil forble slavearbeidsregimet.
Riktig alternativ: c) De spanske koloniene adopterte det republikanske regimet mens Brasil ble et konstitusjonelt monarki.
Den store forskjellen mellom landene i Sør-Amerika, etter uavhengighet, var valget av politisk regime som ble vedtatt av de nye nasjonene. Brasil vedtok det konstitusjonelle monarkiet, mens presidentrepublikken var valget mellom de tidligere spansk-amerikanske koloniene.
a) FEIL: De spanske koloniene ble ikke hjulpet av USA, og de inntok heller ikke en liberal holdning.
b) FEIL. Det var kamper for å utvise portugisiske tropper fra Brasil.
d) FEIL. De frisatte i Latinamerika oppnådde ikke representasjon i politikken etter at slaveri ble avskaffet.
spørsmål 7
(Enem / 2010) Les teksten:
"Jeg, prinsregenten, gjør det kjent for de som har denne lisensen å komme: det som ønsker å fremme og fremme nasjonal velstand, og å være en av kilder til det, produsenter og industri, har jeg tjent med å oppheve og tilbakekalle alle forbud i denne forbindelse i staten Brasil ".
(Tillatelse til frihet for næringer (1. april 1808). I: Bonavides, P.; Amaral, R. Politiske tekster fra Brasils historie. Vol. 1. Brasília: Federal Senate, 2002 (tilpasset).
Industrialiseringsprosjektet til D. João, som uttrykt i alvará, ble ikke noe av. Hvilke trekk ved denne perioden forklarer dette?
a) Okkupasjonen av Portugal av franske tropper og stenging av portugisiske fabrikker.
b) Den portugisiske avhengigheten av England og den engelske industrielle overvekt over handelsnettverkene.
mistilliten til det koloniale industrielle borgerskapet overfor ankomsten av den portugisiske kongefamilien.
d) Konfrontasjonen mellom Frankrike og England og den tvilsomme posisjonen Portugal inntok i internasjonal handel.
e) Koloniens industrielle tilbakestående forårsaket av tap av markeder for portugisiske næringer.
Riktig alternativ: Den portugisiske avhengigheten av England og den engelske industrielle overvekt over handelsnettene.
Engelsk produserte produkter ankom Brasil veldig billig, og det var derfor ikke verdt å produsere noe i landet, da det ikke ville være lønnsomt. Dermed kunne den brasilianske industrialiseringen ikke dukke opp på dette tidspunktet.
a) FEIL: Okkupasjonen av Portugal av franske tropper har ikke noe med industrialiseringsprosessen i Brasil å gjøre.
c) FEIL. Det var ikke noe industrielt borgerskap i kolonien.
d) FEIL. Portugal, fra 1807, hadde ikke lenger tvilsomme posisjoner i forhold til den europeiske konflikten, og valgte å være på siden av sin gamle allierte, England.
e) FEIL. Det var ikke så mange næringer i Portugal, og verken koloniproduksjonen var bestemt til disse næringene.
Hardt nivå
spørsmål 8
Les tekstene nedenfor:
JEG. Slaget ved Pirajá var en viktig milepæl i kampen for uavhengighet i Bahia. 8. november 1822 forhindret brasilianske tropper den portugisiske avanseringen til det indre av staten, og påla de portugisiske styrkene et militært og politisk nederlag.
II. “Solen stiger 2. juli / Den skinner mer enn den første / Det er et tegn på at denne dagen / Selv solen er brasiliansk” (Hino da Bahia)
(Bahia-uavhengighet: Konsolidering av nasjonalisme og fremveksten av nye fedrelandshelter. Army News, 02.02.2019.)
Begge utdragene strider mot en av mytene om Brasils uavhengighet. Sjekk utdraget som uttrykker dette spørsmålet riktig:
a) Spenningen ved å velge 7. september, 2. juli eller 8. november som datoen for frigjøring av magna i Brasil.
b) Uavhengigheten til Brasil var en fredelig prosess uten militære kamper i hele Brasil.
c) Alle de involverte i Brasils uavhengighet var enige om de politiske og økonomiske aspektene av situasjonen.
d) Portugal prøvde å gjenopprette det brasilianske territoriet på en fredelig og ikke-militær måte.
Riktig alternativ: b) Uavhengigheten av Brasil var en fredelig prosess uten militære kamper i hele Brasil.
En av mytene om brasiliansk uavhengighet er at det ikke var noen kamper på nasjonalt territorium. Imidlertid gjorde flere portugisiske tropper opprør og ble bare holdt inne et år etter den formelle kunngjøringen om politisk frigjøring. Begge utdragene - rapporten og salmen - refererer til dette temaet. Derfor er de andre alternativene feil.
spørsmål 9
Anerkjennelsen av Brasils uavhengighet av Portugal ble beseglet av Rio de Janeiro-traktaten, i 1825, som sa:
Kunst. 6. - All eiendom av fast eiendom, eller løsøre, og aksjer, kidnappet eller konfiskert, som tilhører subjektene til begge suverene, Portugal og Brasil, skal være snart tilbakebetalt, samt tidligere inntekter, minus administrasjonsutgifter, deres eiere gjensidig skadesløs på den måten som er angitt i Kunst. 8.º
Kunst. 7. - Alle beslaglagte skip og last, som tilhører subjektene til begge suverene, vil på samme måte bli returnert eller deres eiere skadesløs.
Disse problemene er løst:
a) Gjennom megling av Frankrike og med lån gitt av det landet.
b) Gjennom betaling av en erstatning til Portugal med kreditter tildelt av England.
c) Med en blodig krig mellom Portugal og Brasil.
d) I en internasjonal tvist som bare ville bli løst med inngripen fra USA.
Riktig alternativ: b) Gjennom betaling av en erstatning til Portugal med kreditter gitt av England.
For å konsolidere Brasils uavhengighet betalte regjeringen Portugal kompensasjon. Men da det ikke var tilgjengelige midler, måtte landet ta et lån med England for å betale det.
a) FEIL: Frankrike blandet seg ikke inn i forhandlingene mellom Portugal og Brasil.
c) FEIL. Det var krig mellom Brasil og Portugal, men ikke for å løse problemene som er rapportert i artiklene.
d) FEIL. USA formidlet ikke mellom Brasil og Portugal.
spørsmål 10
Om Brasilias uavhengighet er det riktig å si:
a) Brasiliens uavhengighet utføres med aktiv folkelig deltakelse, praktisk drevet av folket.
b) stimulerte etableringen av flere autonome samfunn som ble legitimert gjennom grunnloven av 1824.
c) landbrukseliten, forsvarere av politisk liberalisme, kjempet ikke bare for politisk frigjøring, men også etablering av en republikk.
d) det vinnende prosjektet tenkte på å opprettholde slaveri, skillet mellom Brasil og Portugal og kontinuiteten til Dom Pedro på tronen.
Riktig alternativ: d) det vinnende prosjektet tenkte på å opprettholde slaveri, skillet mellom Brasil og Portugal og kontinuiteten til Dom Pedro på tronen.
Uavhengigheten til Brasil var resultatet av en allianse mellom agrareliten, som beholdt sine privilegier, og Dom Pedro I, som mottok tronen til det nye landet.
a) FEIL: Det var ingen stor folkelig deltakelse i frigjøringsprosessen i Brasil.
b) FEIL. Alle forsøk på regional uavhengighet ble beseiret av sentralregjeringen.
c) FEIL. Agrareliten kjempet ikke for etablering av en republikk på uavhengighetstidspunktet.
Det er flere tekster om emnet for deg:
- Uavhengighet av Brasil
- Årsaker til brasiliansk uavhengighet
- Opplysning