På begynnelsen av 1900-tallet reiste den tyske meteorologen Alfred Wegener en hypotese som skapte en stor kontrovers blant datidens vitenskapelige klasse. Ifølge ham, for rundt 200 millioner år siden, hadde ikke kontinentene den nåværende konfigurasjonen, fordi det bare var en kontinental masse, det vil si at Amerika ikke ble skilt fra Afrika og Oseania.
Denne kontinuerlige kontinentale massen ble kalt Pangea, fra gresk "hele jorden", og var omgitt av et enkelt hav, kalt Pantalassa.
Etter millioner av år fragmenterte Pangea seg og ga opphav til to megakontinenter kalt Laurasia og Gondwana, skjedde denne separasjonen sakte og utviklet seg over en oceanisk undergrunn av basalt.
Etter denne prosessen ga disse to megakontinentene opphav til den nåværende konfigurasjonen av kontinentene vi kjenner. For å tenke ut en slik teori, tok Wegener utgangspunktet for den amerikanske kysten med den for Afrika, som visuelt har en nesten perfekt passform. Imidlertid støttet ikke dette faktum hans vitenskapelige hypotese.
En annen viktig oppdagelse for å støtte hans teori var sammenligningen av fossiler som ble funnet i den brasilianske regionen og i Afrika, fant han at slike dyr ikke klarte å krysse Atlanterhavet, så han konkluderte med at dyrene ville ha bodd i de samme miljøene på en gang. fjernkontroller.
Selv etter all informasjonen i hypotesen ble ikke teorien akseptert, den ble latterliggjort av den vitenskapelige klassen. Hans hypotese ble først bekreftet i 1960, 30 år etter Wegeners død, og ble den mest aksepterte.
Eduardo de Freitas
Utdannet geografi
Brasil skolelag
kontinenter - geografi - Brasilskolen
