უკვე გარკვეული ხანია ცდილობენ აჩვენონ, რომ ინტერნეტი არ არის ქვეყნების გარეშე კანონები და ქვეყანაში მოქმედი კანონების უმეტესობა შესანიშნავად გამოიყენება ციფრულ გარემოში მომხდარ სიტუაციებში.
ციფრული გარემო მხოლოდ რეალური ცხოვრების გაგრძელებაა. ორივეში, სხვათა შორის, შეგვიძლია გავაზიაროთ, ვიყიდოთ, კომუნიკაცია, გადავიხადოთ გადასახადები და ნარკოტიკებიც კი გავყიდოთ, თვითმკვლელობის სტიმულირება, პატივის შეურაცხყოფა. ამრიგად, ორივე თემი, ადამიანი, საჭირო კარგი ქცევა, დანაშაული და კანონები ერთნაირია.
ასევე ასწავლიდა პროფ. Amaro Moraes და Silva Neto, რაც ხდება, მხოლოდ ”არსებულ კანონებში გარკვეული ცვლილებების შეტანის აუცილებლობაა. ციფრული სერტიფიკაცია და დანაშაული, რომელიც გამოწვეულია ბიჩის ვირუსების გავრცელებით, არის მაგალითი იმისა, რომ ახალი საქონელი არ გაჩნდა დაცული უნდა იყოს სამართლებრივი უფლებები, მაგრამ, დიახ, მათი ახალ სიტუაციებში ადაპტირების ახალი გზები - რაც საკმაოდ ბევრია განსხვავებული. ხომ არ არის თაღლითობა ვინმეს საანგარიშო ანგარიშიდან ფულის მოპარვა, ნაკეთობების, ნაძირლების ან სხვა თაღლითური საშუალებების გამოყენებით? არ არის ვინმესთვის ტყუილად მიკუთვნება ფაქტად განსაზღვრული დანაშაულის ცილისწამება? არ არის ვინმეს რეპუტაციის შეურაცხყოფა მიაყენოს ცილისწამებას? ვინმეს ღირსებაზე ან ღირსებაზე შეტევა ხომ არ არის დაზიანება? ვინმეს ინტიმური ურთიერთობის ან პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა არ წარმოადგენს სამოქალაქო დანაშაულს? ”
1 მოქმედება იგივეა. რა ცვლის საშუალო.ამ თვალსაზრისით, ბრაზილიის იუსტიციას ბევრი სამუშაო ჰქონდა, მაგრამ უკვე არსებობს რამდენიმე გადაწყვეტილება, რომელიც წარმოადგენს პრეცედენტს მოქმედი მოქმედებებისა და სხვა მოვლენების შესახებ.
ანაურილანდიის რაიონში, მატო გროსო დო სულის ინტერიერში, მოსამართლემ ფაბიო ანრიკე კალაზანს რამოსმა განკარგულება მისცა მოსამართლე მარგარიდა ყოფილი მეუღლე ელიზაბეტ ვეილერი ცილისწამების, ცილისწამებისა და ცილისწამებისთვის, რომელიც გამოიყენება ბლოგებზე, ელ.ფოსტებსა და ვებ – გვერდებზე. ურთიერთობა2
მსგავს შემთხვევებში საჭიროა სასამართლოს მოსთხოვონ მონაცემთა კონფიდენციალურობის დარღვევა, რათა ინტერნეტ პროვაიდერმა შეძლოს ელ.ფოსტის ან ვებსაიტის წარმოშობის დადგენა.
მოდით ვნახოთ შუალედური სააპელაციო გადაწყვეტილება, რომელშიც სასამართლომ დაადგინა, რომ Hotmail- ის პროვაიდერმა უნდა დაადგინოს დამნაშავე მომხმარებელი:
მორალური ზიანი მიყენებულია ელ.ფოსტით
პროცესი: შუალედური საჩივარი 70000708065
მოსამართლე ორგანო: მეორე სამოქალაქო პალატა
მომხსენებელი: მოსამართლე მარილენ ბონზანინი ბერნარდი
განკითხვის თარიღი: 12/04/2000
რეზიუმე: ინტერკულტურული ინტერპრეტაციის მოთხოვნა - დროებითი სახელი გარეშე - გამჟღავნება, ინტერნეტის მეშვეობით, ელექტრონული ფოსტის სერვისული ქსელის მეშვეობით, ანონიმური დამამცირებელი შეტყობინებებით - მიმართული ღონისძიება ელექტრონული ფოსტის მომსახურების მიმწოდებლისა და მიზნების მიღწევის მიზნების მიხედვით, წარმოშობის იდენტიფიკაცია - მიზანშეწონილობა - ნაჩვენებია შეტყობინების გავრცელების შემთხვევა მესამე მხარისთვის შეურაცხყოფა, დამამძიმებელი მხარის ცილისწამება და ცილისწამება, რაც ინტერნეტის საშუალებით ხდება ელექტრონული ფოსტის საშუალებით და ანონიმურად, რაც ხასიათდება კარგი კანონის კვამლით და გამოუსწორებელი დაზიანება, მომსახურების მიმწოდებელს უნდა დაეკისროს ბრძანება, რომ გამოავლინოს გამგზავნი, მისი მომხმარებელი, რაც შეუძლებელი გახდა საერთო გზით და ჩაკეტვა წყარო. გათვალისწინებულია შუალედური საჩივარი.3
იგივე გაგებით გადაწყვიტა რიო გრანდე დო სულის იუსტიციის სასამართლოს მე -9 სამოქალაქო პალატამ, რომელმაც კაცს მიუსაჯა 30000 რეალის ანაზღაურება. რომელმაც გამოიყენა ელექტრონული ფოსტის მისამართი, რომელზეც შეყვარებულის სახელი იყო, ამხელს პროფესიას, ტელეფონს, კოლეჯს და ქალის ფოტოებს თანამდებობებზე ეროტიული. შედეგად, გოგონას "ზარის გოგონა" უწოდეს, რომელიც კვლავ იღებდა ზარს, რომელიც სექსს ეპატიჟებოდა.
პროვაიდერის წინააღმდეგ შეტანილი იქნა ბრძანება საბუთების ჩვენების გამო, აღმოჩნდა, რომ მისამართი ბრალდებულს ეკუთვნოდა და პროვაიდერის აბონენტი მისი ძმა იყო. დაზარალებულმა მოითხოვა კომპენსაცია ორივეს მიმართ, მაგრამ ძმის წინააღმდეგ სარჩელი არ დაკმაყოფილდა პასიური არალეგიტიმურობა, ანუ ძმა მხოლოდ კონტრაქტორი იყო ამ მომსახურების და არა მისი გამგზავნი პოსტები.4
ელ.ფოსტის გამოყენების გარდა, მავნე ადამიანები იყენებენ ინტერნეტის ყველა რესურსს სიცრუის დანაშაულის ჩადენისთვის ანონიმურობის შთაბეჭდილება, ”დავიწყება” რომ პროვაიდერს აქვს ყველა მონაცემი და სასამართლომ შეიძლება აიძულოს უზრუნველყოს ისინი საქმეებში. კონკრეტული.
თუ თქვენ ხართ პატივის წინააღმდეგ დანაშაულის მსხვერპლი ან ცრუ პირადობის გამოყენება, ეძებეთ ადვოკატი, რომ მათ ერთად შეძლონ მოსამართლეს მოსთხოვოს მონაცემთა კონფიდენციალურობის დარღვევა, რათა მიმწოდებელი მტკიცედ განსაზღვროს მომხმარებლის მონაცემები ბოროტმოქმედი. ამრიგად, მათ შეუძლიათ განაგრძონ სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეები, მათ შორის ტკივილისა და ტანჯვის ანაზღაურების მოთხოვნა, თუ ეს ასეა.
პერ კაროლინა დე აგიარ ტეიქსერა მენდესი
იურისტი, კონსულტანტი და პედაგოგი
სამართალი და განათლება - ახალი ტექნოლოგიები
[email protected]
1 Ხელმისაწვდომია: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 შემოწმდა 12 ივნისს. 2006.
2 Ხელმისაწვდომია: http://www.valoronline.com.br. შემოღებულია 05 მაისს. 2006.
3 Ხელმისაწვდომია: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? id = 590
4 70015438997 პროცესი. Revista კონსულტანტი იურიდიკო, 2006 წლის 21 აგვისტო. Ხელმისაწვდომია: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. შემოწმდა 23 აგვისტოს. 2006.
გამოთვლა - ბრაზილიის სკოლა
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/informatica/crimes-contra-a-honra.htm
