სათაურში გამოთქმული კითხვის გათვალისწინებით, მნიშვნელოვანია ხაზი გავუსვა განმეორებით ლინგვისტურ პრაქტიკას - ”იგივე” -ს გამოყენება პრომონიალურ ფუნქციაში, ანუ როდესაც იგი გამოიყენება ნაცვალსახელის ან არსებითი სახელის შეცვლის მიზნით. თქვენ თავად გამოიყენეთ ეს?
თუ ასეა, დროა გავიგოთ, რომ ეს შეუსაბამო ადგილია. მოდით გადავხედოთ რამდენიმე მაგალითს, რაც საშუალებას მოგვცემს უკეთ გავიგოთ როგორ ხდება სინამდვილეში ფაქტი:
ამგვარი განლაგების ფონზე, მოდით მივმართოთ ანაფორულ ელემენტებს სათანადო გამოყენების მიკუთვნებას (ტერმინები შემცვლელები) კითხვის ნიშნის ქვეშ, სიტყვის ლინგვისტური პარამეტრების ადეკვატურობის მიზნით, აგრეთვე მტკიცებულება:
ამრიგად, კითხვაზე განმეორების ხარჯზე, ჩვენ ავირჩიეთ სწორი გვარის პირადი ნაცვალსახელების გამოყენება - ისინი, ის.
მაგრამ ხომ არ არის, რომ იგივე შეიძლება შესანიშნავად იქნას გამოყენებული სხვა გარემოებებში? Კი, რა თქმა უნდა! არის ის, რასაც ახლა დავინახავთ, გაითვალისწინეთ:
* როგორც ზმნიზედა, ერთხელ აღნიშნავს "სამართლიანად, თანაბრად, მაინც, სინამდვილეში".
სწორედ აქ, ამ ზეციურ ადგილას მინდა, რომ შვებულება გავატარო. (ეს აქ არის)
* როგორც არსებითი სახელი, რომლის სემანტიკური მნიშვნელობა (გრძნობა) მიუთითებს "იგივეზე".
იგივე ვუთხარი მას, მეც გითხარი. (იგივე)
* ზოგიერთ გამონათქვამში იგულისხმება ”იგივე მისცეს, იგივე მისცეს, იგივე”, რაც ექვივალენტურია ”იგივე მდგომარეობაში, იმავე სიტუაციაში”.
მისი რჩევა თუ არა, იგივეა. (იგივე სიტუაციაა)
* როგორც დათმობილი შეერთება, გულისხმობს "თუმცა".
ძალაგამოცლილიც კი არ წყვეტს ფიზიკურ დატვირთვას. (თუმცა ამოწურულია)
* ფუნქციონირება როგორც ნაცვალსახელი / ზედსართავი სახელი, რომელიც ეხება იდეას, რომელიც ეხება "იდენტურს", "სწორს", "ზუსტს".
მათ ყველაფერი თავად გადაწყვიტეს. (თვითონ)
ვინია დუარტეს მიერ
დაამთავრა წერილები
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/utilizar-mesmo-mesmo-correto.htm
