Მარგარეტ ტეტჩერი. "რკინის ლედი", მარგარეტ ტეტჩერი

კითხვა 1

(მაკენზი) ”არ არსებობს საზოგადოება, მხოლოდ ცალკეული პირები”. (მარგარეტ ტეტჩერი, ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი). პირველი ქალი, რომელიც პრემიერ მინისტრის პოსტს იკავებდა ბრიტანეთის ისტორიაში, 1979 წლიდან 1990 წლამდე ტეტჩერმა მიიღო „სამეფოს ძლიერი კაცის“ წოდება აშშ-ს მაშინდელი პრეზიდენტის რონალდ რეიგანისგან გაერთიანებული ”. კონსერვატიული პარტიის მითითებით, მისმა მტკიცე გადაწყვეტილებებმა აღნიშნა ნეოლიბერალური პოლიტიკის მიღება და დასრულდა ეს მოდელი, რომელიც შემდეგ გამოიყენეს, კეთილდღეობის სახელმწიფო. მთავრობის ამ ახალ მოდელთან დაკავშირებით, მონიშნეთ სწორი ალტერნატივა.

ა) სახელმწიფო კომპანიების პრივატიზება, რომელშიც პროდუქტები და მომსახურება სუვერენიტეტის სტრატეგიულად ითვლება ექვემდებარებიან საერთაშორისო ბაზრის ლოგიკას, რაც საშუალებას იძლევა გაიზარდოს სახელმწიფო ხარჯები ჯანმრთელობაზე და განათლება.

ბ) ეკონომიკური პოლიტიკის განახლება, რომელსაც მხარს უჭერენ ეკონომისტები, მაგალითად, ჰაიდეკი და ფრიდმანი აბსოლუტური ეკონომიკური თავისუფლება, მაგრამ სიმდიდრის განაწილების შეშფოთებით ეროვნული

გ) განვითარებად ქვეყნებში მათი წევრობის გაუმჯობესების შესაძლებლობა სამუშაო ადგილები მუშათა კლასისთვის, სხვადასხვა სექტორში ტრანსნაციონალური კომპანიების მუშაობის წყალობით.

დ) სოციალურ სექტორში ხარჯების შემცირება, უმუშევრობის გაზრდა, პროფკავშირებთან მკაცრი მოლაპარაკებები, საპროცენტო განაკვეთების გაზრდა და სახელმწიფო ჩარევის დასრულება, ფინანსური თავისუფლების მინიჭება და ეკონომიკური

ე) ინგლისში ტეტჩერის მიერ მიღებული ახალი მთავრობის დირექტივა არ განხორციელებულა ლიდერების მიერ სხვა ერებისაგან, რომლებიც გააკრიტიკეს ამ მოდელის მიღებით გამოწვეული სოციალური უთანასწორობა. ეკონომიკური

კითხვა 2

“ტეტჩერიტები "ბურკელები" არიან და არა "მემარჯვენე ლენინისტები". ამრიგად, ეკონომიკური თავისუფლების მისაღწევად თავქარიანი, რადიკალური და გაუქმების მიდგომის ნაცვლად, მათ უპირატესობა მიანიჭეს თანდათანობითობისა და ზომიერების დიდებებში. ეს შეიძლება დამტკიცდეს სწორი მმართველობის პირველ წლებში. მკაცრი მონეტარული პოლიტიკის ნაცვლად, მონეტარული გაფართოების სრული შეფერხების ნაცვლად, ინფლაციის ზრდის შეჩერების მიზნით, შეირჩა ფულადი გაცილებით თანდათანობითი გამკაცრება. და რა შედეგი მოჰყვა ამ თანდათანობითობას მონეტარულ პოლიტიკაში? თანდათანობითობამ ქრონიკული რეცესია გამოიწვია, რაც გარდაუვალი იყო, მაგრამ ის არ იყო საკმარისად შეზღუდული, რომ დასრულებულიყო ინფლაცია ან გაეცოცხლებინა ეკონომიკა. მალე, მსოფლიოში ყველაზე ცუდი იყო: რეცესია, უმუშევრობა და ფასების ინფლაცია. ეს სცენარი გაგრძელდა დაახლოებით 1985 წლამდე, როდესაც ეს მაჩვენებლები გაუმჯობესდა. აშკარად კარგმა მომენტმა მონეტარული პოლიტიკის ახალი შემსუბუქება წარმოშვა, ასე რომ, ჯერ კიდევ 1990 წელს, ყველა ისევ ისეთი ცუდი იყო, როგორც ადმინისტრაციის დასაწყისში. (როტბარდი, მიურეი ნ. ნახვამდის რკინის ქალბატონს. In: Instituto Ludwig von Mises Brazil, 27 თებერვალი, 2012).

იმის გათვალისწინებით, რომ ტექსტის ავტორი, ეკონომისტი მიურეი როტბარდი არის სკოლის ცნობილი წარმომადგენელი ავსტრიული ეკონომიკა და, შესაბამისად, თავისუფალი ბაზრის დამცველი და სახელმწიფო არაინტერვენციონიზმი, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამ პასაჟში, როტბარდი:

ა) იგი მხოლოდ არ ეთანხმება კეთილდღეობის სახელმწიფოს საკითხს.

ბ) ამტკიცებს ტეტჩერის მიერ მიღებულ ყველა გადაწყვეტილებას ეკონომიკური პოლიტიკის სფეროში.

გ) აკრიტიკებს ტეტჩერის მთავრობის პოლიტიკას ფულის შეზღუდვის შესახებ.

დ) აკრიტიკებს კომუნიზმზე გადასვლას, რაც ტეტჩერის მთავრობის მთავარი მახასიათებელი იყო.

ე) მხარს უჭერს ტეტჩერის მთავრობის კეთილდღეობის ეკონომიკურ პოლიტიკას.

მეტი კითხვა

ამ ვიდეო გაკვეთილზე შევისწავლით რეფლექსურ ნაცვალსახელებს, რომლებიც მიუთითებს იმაზე, რომ მოქმედება თავად სუბიექტზე მოდის. გარდა ამისა, ჩვენ გამოვყოფთ საპასუხო ურთიერთობას, რომელიც ხდება მაშინ, როდესაც ორი ან მეტი ადამიანი ასრულებს გარკვეულ მოქმედებას. Მოდი?

მართლწერასთან დაკავშირებით, რატომაც არის გამოყენებული, რა თქმა უნდა, ერთ-ერთი საკითხია, რომელიც პორტუგალიურენოვან ეჭვებს იწვევს. ბოლოს და ბოლოს, როდის გამოვიყენოთ ცალკე "რატომ", "იმიტომ" ერთად ან "რატომ" და "რატომ" მკაცრად? ამ ვიდეო გაკვეთილში ერთხელ და სამუდამოდ დავაზუსტებთ ამ სიტყვების ყველაზე სათანადო გამოყენებას.