НА пропускане на комплементи в случаи на регентство тя представлява още една лингвистична характеристика, за която трябва да сме наясно. Като се има предвид тази реалност, оттук нататък ще установим познаване на темата.
Пропускането на термини се проявява, за да се избегнат възможни повторения, правейки речта още по-ясна и точна. По отношение на контекста, към който се отнасяме, не се случва нищо различно, като се вземат предвид вербалните и номиналните допълнения. По отношение на последното, нека анализираме следното твърдение:
Уважение и подчинение на старейшините.
Установихме, че допълнението „до най-големия“ е ясно пропуснато, съгласни ли сте? Да, тъй като с намерението да оставим речта да се повтаря, бихме могли да изберем следното изказване: уважение към старейшините и подчинение на старейшините.
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
По този начин съществуваше възможността да се използва тази характеристика (пропускът), тъй като съществителните "уважение и подчинение" имат еднакво управление.
Може да се каже, че същото се случва и при вербалните допълнения. Затова нека анализираме друго твърдение:
Прочетох и върнах списанието.
Прочетох списанието и върнах списанието. Защо просто не кажете:
Прочетох списанието и го върнах.
Установихме, че обжалването се проявява, тъй като подобно на предишния случай и двата глагола се подчиняват на едно и също управление, т.е. те са директни преходни.
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Пропускане на комплементи в случаи на регентство“; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm. Достъп на 28 юни 2021 г.